Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

LA CELLULE ARBITRAGE ELITE selon MOURAD

fantasio3988 msgpm
en contre attaque de ses references bibliques (sodome et gomorrhe) mourad contre attaque en proposant creation cellule elite arbitrale gerant - formant- payant (mieux) arbitres elite et independante est ce une idee neuve ? - comment sont geres les arbitre , Dans cet itw UNE TRES BONNE QUESTION pourquoi aucun ancien gd joueur ne devient il pas arbitre ? age , formation, carriere ? (voir rugby365)

Votre avis ?

Gambistorti6380 msgpm
[url=http://video.rugbyrama.fr/rugby/depoussierer-ce-rugby_vid212604/video.shtml?google_editors_picks=true]http://video.rugbyrama.fr/rugby/depoussierer-ce-rugby_vid212604/video.shtml?google_editors_picks=true[/url] Boudjelal

Votre avis ?

Supermerlu4466 msgpm
Les arbitres du foot sur super payés, super formés et il y a chaque WK des M**** . L'un n'empêche pas l'autre.

Votre avis ?

olivier18533 msgpm
Oui, mais ils ne sont pas indépendants. Il faudrait une fédération nationale des arbitres avec les spécificités de chaque sport. C'est pas mal comme idée... L'indépendance.

Votre avis ?

Supermerlu4466 msgpm
Arbitres de tous pays unissez-vous !!!! :D LE problème c'est que Boudjellal met son pognon et veux avoir un retour sur investissement.... Si Michelin avait pensé comme cela, jamais l'ASM-Clermont n'aurait été champion de france !!! On voit là une des dérives de l'arrivée de mécènes qui certes payent mais surtout pour gagner... et pas toujours pour construire. Il faut un retour sur investissement immédiat !!! Or, ils oublient qu'il n'y a qu'un seul champion en fin de saison !!! Quand on voit ce que fait Afflelou à Bayonne ........ :rolleyes:

Votre avis ?

olivier18533 msgpm
Il l'a déjà le retour sur investissement. Le stade est plein à craquer d'abonnés et le merchandising tourne plein pot. C'est lui qui l'a dit : [i]il est possible d'avoir un business model qui fonctionne et qui dégage des bénéfices, c'est ce que j'ai fait à Toulon.[/i] Et pour les arbitres, il a raison, il y a eu trop de problèmes, surtout dans le rugby avec des matches très voire trop bizarres.

Votre avis ?

Supermerlu4466 msgpm
Pour moi un retour sur investissement c'est : un titre de champion de France voir la H cup tous les ans !!!! Or il n'y a que 6 places et 10 équipes qui peuvent postuler !!! Pour les match bizarre... Tu penses auquels ??? Le problème c'est que ça tombe sur Berdos et qu'il y a Clermont à chaque fois dedans ... donc il peut y avoir suspicion. D'ailleurs je ne comprends pas qu'il soit toujours désigner pour arbitrer ce club. Méné devrait éviter cela. Après, dans cette histoire ce que je n'apprécie pas c'est Laporte qui travestie la vérité pour avoir raison. C'est un habitué certes (voir certaines déclarations fausses sur la lettre de guy mocquet) mais quand même. Il entraîne Toulon... Il n'est plus en politique ou ministre des sports !!! ]:D

Votre avis ?

olivier18533 msgpm
Pour moi, un retour sur investissement, c'est dépenser de l'argent dans un domaine pour en gagner plus et c'est le cas. Mais il est bien entendu qu'il veut gagner des titres, tous les présidents espèrent ça un jour. Pour les matches, je pense notamment à l'année du titre de Clermont, la finale de la coupe du monde, l'arbitrage en coupe d'europe et en amateur, l'ère Hourquet a connu ses heures de l'étrange aussi.

Votre avis ?

Supermerlu4466 msgpm
olivier has writtenPour les matches, je pense notamment à l'année du titre de Clermont, la finale de la coupe du monde,...
Pour la Finale de la Coupe du Monde, je suis à 200% d’accord avec toi…Pour l’image du Rugby ça été contre productif et scandaleux. Mais bon, les Néo-Zéd voulait la CdM, ils l’ont eu, ça devait être écrit et ça été fait !!! Le grand patron des arbitres mondiaux (un néo-Zéd) à fait ce qu’il fallait !!! En plus ça a sauvé politiquement le 1er ministre en place. Maintenant, dans ce cas la (comme pour l’Europe avec les britannique) je ne vois pas comment la FFR/LNR peuvent intervenir et modifier les choses. En amateurs, la FFR a voulu une politique de jeunisme… Mais c’était oublier le vécu surtout quand les matchs sont « dur » voir « violent ». Or, il y en a de plus en plus… Il n’y a qu’à voir les comptes rendu sur le Midol en Fédérale 2 !!! Ce WK 2 matchs ont dépassé certaines bornes… Or pour 1 tout le monde savait qu’il risquait d’y avoir des débordements !!! De plus la FFR n’est pas toute blanche quand il s’agit de sanctionner la violence. Un exemple, un club qui était dans notre poule la saison dernière a pu (toute la saison) utiliser la violence pour gagner des matchs … Ca a même durée en phase finale !!! Et qu’à fait la FFR ??? De plus, un de leur gars a envoyé 2 mec à l’hôpital (il a récidivé cette saison). Il y a 2 plaintes de déposé… Et que fait la FFR ???? On sent au niveau amateur tous les arrangements entre amis, les connivences au niveau comité et les possibles protections qui existes (par exemple, dans les années 90, le club de Pontacq était protégé par Garuet, alors que tous les dimanches c’était distribution de coups défendus !!). Pour Clermont, en finale il n’y a pas d’ambiguïté. En ½ il y a l’essai d’un joueur de Clermont, mais à vitesse réel, ce n’était pas visible… et on peut comprendre que l’arbitre n’ai pas eu de doute. Pour le ¼ beaucoup on parlé de Berdos mais le 2ème ligne qui met un coup d’épaule (complétement inutile) alors que le « ballon est mort »… Personne n’en a parlé !!! Or le règlement dit bien que dans ce cas c’est jaune minimum… Après il y a la pénalité… Mais même avec les ralentis on ne sait pas si elle passe.

Votre avis ?

roumajn 33199 msgpm
Sur BOUDJELLAL chacun juge ses propos.Pour les arbitres il les traite de grand-pères ,qu'il regarde bien ,il n'y a plus de chauves et de bedonnants,et MENE a sacrément descendu la moyenne d'age.Avec le TOULON actuel ;cela n'aide pas l'équipe de FRANCE .Que monsieur BOUDJELLAL regarde du côté de TOULOUSE qui forme des Français pour l'équipe nationale,tout le monde les connait,je ne vais pas les citer.Un seul exemple:MAESTRI('je crois qu'il vient de TOULON non???????)a préféré partir ,car avec MATFIELD et maintenant BOTHA ,SHAW,CHESNEY,il ne serait jamais venu en équipe de FRANCE .Avec les EUROS qui lui sorte par les yeux ,lorsqu'il suit son équipe du bord de la touche ,excité comme une puce ,remuant avec forces gestes ,il devrait prendre exemple comme la majorité des autres présidents ,assis dans les tribunes.Il veut vraiment se faire remarquer comme un individu à part .ATTENTION MONSIEUR BOUDJELLAL ,calmez-vous , un AVC vous guette ,et surveillez votre MYOCARDE. Pensez à LAURENT ARMAND (on espère un complet rétablissement) ,il avait la pression,trop de pression. En relisant vos déclarations ,vous ne pouviez vous rendre à une convoc de la LIGUE car .trop pris par votre travail. Quelques jours plus tard vous déclariez ,que vous n'avez plus besoin de travailler et que seul le rugby vous occupe??????????STOP pour aujourd'hui ..........Au suivant...........

Votre avis ?

fantasio3988 msgpm
pour TOULOUSE le recrutement est aussi fait d etrangers STEENKAMP / BOTHA / MC ALISTER / BURGESS / ;;; donc ne concluons pas trop vite ...

Votre avis ?

roumajn 33199 msgpm
Oui, quatre étrangers sur 33 joueurs pros,à TOULOUSE. A TOULON c'est quatre Français,sur 33 joueurs pros !!!!!!!!!. Toulon a combien de joueurs en équipe nationale? Et Toulouse..........???????? Ceci explique cela........

Votre avis ?

marigny_serge2435 msgpm
roumajn 33 has writtenOui, quatre étrangers sur 33 joueurs pros,à TOULOUSE. A TOULON c'est quatre Français,sur 33 joueurs ...
Toulon a bien des joueurs en équipe nationale; mais c'est pas chez nous :p :p

Votre avis ?

Amédée394 msgpm
Depuis que le FCG s'est fait voler le titre en 93.. je crois plus en rien!!! :D

Votre avis ?

forzaol4424 msgpm
Amédée has writtenDepuis que le FCG s'est fait voler le titre en 93.. je crois plus en rien!!! :D
merci Garry ;)

Votre avis ?

dams2607534 msgpm
olivier has writtenPour moi, un retour sur investissement, c'est dépenser de l'argent dans un domaine pour en gagner pl...
Tu parle de la finale Béziers-Nice ??? O:)

Votre avis ?

Supermerlu4466 msgpm
Amédée has writtenDepuis que le FCG s'est fait voler le titre en 93.. je crois plus en rien!!! :D
Moi c'est depuis 1933, où après avoir battu Pau, le Boucau-Stade s'est qualifié pour les demi-finales du Championnat de France de 1ère Division. Mais, le lendemain, une décision de la FFR (certains diront que la fédé c'est appuié sur un règlement qui venait d'être modifié... D'autres parleront d'une décision partisane pour empêcher un "petit club" d'une ville communiste de rentrer dans l'Histoire) prive mon club de cette qualification. Pourtant, au dire de tous, on avait le potentiel et l'équipe pour décrocher le titre suprême....

Votre avis ?

d'Artagnan1334 msgpm
Supermerlu has written
Amédée has writtenDepuis que le FCG s'est fait voler le titre en 93.. je crois plus en rien!!! :D
Moi c'est depuis 1933, où après avoir battu Pau, le Boucau-Stade s'est qualifié pour les demi-finales du Championnat de France de 1ère Division. Mais, le lendemain, une décision de la FFR (certains diront que la fédé c'est appuié sur un règlement qui venait d'être modifié... D'autres parleront d'une décision partisane pour empêcher un "petit club" d'une ville communiste de rentrer dans l'Histoire) prive mon club de cette qualification. Pourtant, au dire de tous, on avait le potentiel et l'équipe pour décrocher le titre suprême....
putain depuis Star Wars et Avatar je n'avais rien vu d'aussi surréaliste 8):lol:

Votre avis ?

Supermerlu4466 msgpm
Parle en a ceux qui ont vécu cet épisode en 1933... Si près de 80 ans après ça peut paraître suréaliste.. A l'époque c'est la décision de la FFR qui le fut !!! ]:D

Votre avis ?

Quintalshark2197 msgpm
Je ne connais pas ce point mais pour rappeler des posts d'il y a un an c'est surement vrai, ils ont fait pire dans le contexte de cette époque d'expansion des totalitarismes, voir le coup contre le XIII !

Votre avis ?








Login / Sign up