Putain, même au hand !!!!!

arnaud anguera has written

CL68 has writtenEn fait on connait le fautif et le coupable : la française des jeux. Car le cas prés...

+1

Trop lent petit scarabée. :P

CL68 has writtenEn fait on connait le fautif et le coupable : la française des jeux. Car le cas présent est celui d'...

quelle faute ? a la rigueur une erreur et encore.....Sur tous les sites de paris sportifs, tu as la match "gadget" Celui ou la surprise est improbable et qui sert à appâter le client. De plus, sur un sport peu maîtrisé par le grand public, comme le hand, si tu ne mets pas de tête d'affiche, t'as pas de paris.

CL68 has writtenEn fait on connait le fautif et le coupable : la française des jeux. Car le cas présent est celui d'...

Ben tient donc !!! Alors parce que la FDJ "aurait" mal calculé ses cotes, ça oblige à truquer un match pour ramasser la mise ? Et comme ça [i]"on est pas coupable m'sieur, c'est leur faute ils nous ont provoqué avec leur cotes mal taillée"[/i] ... Je ne sais pas s'il y a une affaire, mais ton argument ne tient pas la route CL69.

Mais qui dit qu'il y a eu match truqué ???? Ceci reste à prouver. Montpellier a présenté une équipe fortement affaibli et les joueurs savaient qu'ils allaient perdre. Tout ce qu'on peut leur reprocher, c'est d'avoir fait miser des proches sur ce match alors que c'est interdit par le règlement.

Ravachol has written

Fouquet's has writtenMais qui dit qu'il y a eu match truqué ???? Ceci reste à prouver. Montpellier a...

Là, c' est l' avocat de la défense qui parle :) Ca va se finir en compromis : l' équipe en tant qu' entité n' aura pas lâché le match mais quelques seconds couteaux, non indispensables au club, auront levé le pied en accord avec les tristes parieuses.

Il semblerait que les parieurs soient des joueurs de notoriété mondiale et qui, effectivement, n'ont pas participé au match. Sans eux, point de salut ont-ils du penser....A tel point que quelques milliers d'€ leurs compagnes ont misés

Ravachol has written

Fouquet's has writtenMais qui dit qu'il y a eu match truqué ???? Ceci reste à prouver. Montpellier a...

Là, c' est l' avocat de la défense qui parle :) [u]Ca va se finir en compromis [/u]: l' équipe en tant qu' entité n' aura pas lâché le match mais quelques seconds couteaux, non indispensables au club, auront levé [u]le pied en accord avec les tristes parieuses[/u].

se seré fectivement le pied mé compromis pa toujours chose du donk je vé kontinué a misé mé biftons coté FDJ (lire : Fille De Joie )

Fouquet's has writtenMais qui dit qu'il y a eu match truqué ???? Ceci reste à prouver. Montpellier a présenté une équipe ...

Donc, il te parait normal que des gens mettent 2000€ sur un match alors qu'ils ne le font jamais ? Les paris permettent de générer de l'argent pour les clubs, c'est bien ... jusqu'au moment ou l'on s'aperçoit que ceux qui décident du résultat peuvent influer sur les paris.

Mais pourquoi maintenant? Le match, puis des auditions de membres du club de Cesson et de Montpellier en mai et on balance en septembre?

Jean-Luc has written

Fouquet's has writtenMais qui dit qu'il y a eu match truqué ???? Ceci reste à prouver. Montpellier a...

[b]Donc, il te parait normal que des gens mettent 2000€ sur un match alors qu'ils ne le font jamais ? [/b] Les paris permettent de générer de l'argent pour les clubs, c'est bien ... jusqu'au moment ou l'on s'aperçoit que ceux qui décident du résultat peuvent influer sur les paris.

J'ai écris cela ????

Ravachol has written

Fouquet's has writtenMais qui dit qu'il y a eu match truqué ???? Ceci reste à prouver. Montpellier a...

Là, c' est l' avocat de la défense qui parle :) Ca va se finir en compromis : l' équipe en tant qu' entité n' aura pas lâché le match mais quelques seconds couteaux, non indispensables au club, auront levé le pied en accord avec les tristes parieuses.

Spéculation. Montpellier avait championnat gagné et Cesson jouait le maintien. Montpellier n'a pas fait jouer les internationaux et envoyé une équipe bis. Cela se fait dans tous les sports, on peut citer des exemples en rugby, en fédérale 1 où certaines équipes ont lâchées des matches par le passer et il y en aura encore cette année. Non, le problème, c'est que la FDJ laisse la possibilité de parier sur ce genre de match. J'aurais suivi le hand, j'aurais aussi parié sur Cesson, c'est clair. La différence, n'étant pas proche du club, on ne m'aurait pas fait chier plus que cela. Maintenant, si la compo était connue à l'avance par les proches, on est pas loin du délit d'initié.

Ce serait le minimum que l'entourage des clubs qui font l'objet de paris, n'aient pas le droit de miser... mais là ils s'y sont vraiment pris en amateurs-trices. C'était quand même pas compliqué de faire un montage discret avec des complices.

A ce que j'ai compris, les joueurs et leurs conjoints n'ont pas le droit, c'est là qu'est le problème dans ce cas.

Bof, des garçons qui accumulent les titres de champions d'Europe , du Monde, Olympiques. Des garçons, qui gagnent 100 fois moins d'argent qu'un footeux, se sont servis de façon immorale d'un système amoral, pour mettre du beurre dans leurs épinards. Pas de quoi fouetter un chat !

C'est pas à La Seyne qu'une chose pareille arriverait. Nous sommes trop droits

Il est vrai que la côte était plus qu'interessante: 90€ de gain pour 2€ de mise la victoire de CESSON par 3 buts d'écart. La FDJ a peut être commis une erreur sur ce point.

Ravachol has written

Gambistorti has writtenC'est pas à La Seyne qu'une chose pareille arriverait. Nous sommes trop droit...

Et puis parier sur une défaite de La Seyne, ça ne doit pas rapporter grand chose :P

C'est plutôt en pariant sur une victoire qu'on s'ferait di fric...:lol:

kiritou has writtenBof, des garçons qui accumulent les titres de champions d'Europe , du Monde, Olympiques. Des garçons...

100 fois moins ???

10 fois environ pour le salaire moyen en France, 50 fois à peu près si on compare les meilleurs, enfin à la louche...

kdom93 has written10 fois environ pour le salaire moyen en France, 50 fois à peu près si on compare les meilleurs, enf...

wouai épi faut comparer ce qui est comparable,notamment le publik dans l'enceinte sportive et devant la tv à l'occasion d'un match de championnat,c'est ce qui détermine les budgets sponsoring...donc ceux des clubs...donc les rémunérations.

papajoxet has written

kdom93 has written10 fois environ pour le salaire moyen en France, 50 fois à peu près si on compare ...

wouai épi faut comparer ce qui est comparable,notamment le publik dans l'enceinte sportive et devant la tv à l'occasion d'un match de championnat,c'est ce qui détermine les budgets sponsoring...donc ceux des clubs...donc les rémunérations.

Pour le golf aussi?