.
le comité directeur de la FFR en date du 08/02/2013 a décidé la mesure suivante concernant les reports de matches des compétitions fédérales.
.
" Suite aux conditions météorologiques particulièrement défavorables des ces dernières semaines et prévues ce prochain WE, le déroulement de nos compétitions s'en trouve fortement pertubé.
.
En conséquence le comité directeur du 08/02/2013 a décidé, à titre exceptionnel, qu'il ne sera pas fait application, le cas échéant, des dispositions de l'article 312-3 des règlements générauxde la FFR ,en ce qu'elles prévoient le Forfait de l'équipe ne [b]trouvant pas de terrain de remplacement en cas de deuxième report pour cause d'arrêté municipal d'interdiction ( pas de forfait simple en cas de deuxième report).
[/b].
.
Cette décision est applicable à toutes les rencontres des compétions fédérales non disputées suite à des arrêtés municipaux d'interdiction depuis le 08 Décembre 2012 jusqu'à nouvel ordre. "
A. DOUCET secrétaire général de la FFR.
Avis trés intéressant. La fédé est vraiment raisonnable.
.
Va -t-on vers un report des dates des phases finales FFR ?
.
.Egalement (donc pas forfait dans ces conditions), mais comme une décision applicable aux compétitions fédérales, que [b]vont décider les comités dans les mêmes conditions [/b]?
suivre cette dérogation ou appliquer directement l'art 312.3 des RG pour les matches territoriaux ?
.
.
qu'en pensez vous ?
.
PS : même si le sujet a été évoqué sur un autre angle sur le topic des Bélascains 2012/2013 la semaine du 8 au 15 février j'ai préféré ouvrir un topic différent (#124, 125 Bélascain 2012/2013)
Votre avis ?
[b] [color=blue]
Chez nous tout est dit [/color][/b]
[b][color=blue][url=http://www.cmp-rugby.com/article.php?article=2278]ICI[/url][/color] [/b] ;)
Votre avis ?
cracks has written[b] [color=blue] Chez nous tout est dit [/color][/b] [b][color=blue][url=http://www.cmp-rugby.com/ar.... [b]Ton lien est vraiment super, précis, complet [/b]et l'utilisation des codes couleurs c'est un plus appréciable pour la lecture des tableaux. A l'arrivée trés peu de matchs sont annulés . Comme c'est écrit,pour le comité CMP cet aménagement permet de plus, de limiter au maximumm l'application de la règle de la péréquation avant d'arrêter les différents classements. Les autres comités vont peut être réagir de la même façon. . Pour les compétitions fédérales, que va décider la Fédé ? utiliser la fameuse péréquation ou nous sortir une autre mesure dérogatoire ?
Votre avis ?
caban XV has written[b] [color=blue]:o T'as la réponse dans le texte que tu as copié !! :lol:[/color][/b] [b][color=blue][url=http://www.ffr.fr/index.php/ffr/documentation/publications_officielles/avis_hebdomadaires/avis_hebdomadaire_n_944]ICI ==>> Avis 944[/url] [/color] [/b]cracks has written[b] [color=blue] Chez nous tout est dit [/color][/b] [b][color=blue][url=http://ww.... [b]Ton lien est vraiment super, précis, complet [/b]et l'utilisation des codes couleurs c'est un plus appréciable pour la lecture des tableaux. A l'arrivée trés peu de matchs sont annulés . Comme c'est écrit,pour le comité CMP cet aménagement permet de plus, de limiter au maximumm l'application de la règle de la péréquation avant d'arrêter les différents classements. Les autres comités vont peut être réagir de la même façon. . [color=#262dff]Pour les compétitions fédérales, que va décider la Fédé ? utiliser la fameuse péréquation ou nous sortir une autre mesure dérogatoire ?[/color]
Votre avis ?
cracks has written. Cracks je pense qu'elle pourrait faire dans les compétitions fédérales un mixte cad pour certaines utiliser la règle de la péréquation et pour d'autres prévoir un report des phases finales ce qui serait assez innovant. l'avis fédéral précise qu'il n'y aura pas de forfait mais rien qui identique qu'elle va systématiquement utiliser la règle de la péréquation.caban XV has written[b] [color=blue]:o T'as la réponse dans le texte que tu as copié !! :lol:[/color][/b] [b][color=blue][url=http://www.ffr.fr/index.php/ffr/documentation/publications_officielles/avis_hebdomadaires/avis_hebdomadaire_n_944]ICI ==>> Avis 944[/url] [/color] [/b]cracks has written[b] [color=blue] Chez nous tout est dit [/color][/b] [b][color.... [b]Ton lien est vraiment super, précis, complet [/b]et l'utilisation des codes couleurs c'est un plus appréciable pour la lecture des tableaux. A l'arrivée trés peu de matchs sont annulés . Comme c'est écrit,pour le comité CMP cet aménagement permet de plus, de limiter au maximumm l'application de la règle de la péréquation avant d'arrêter les différents classements. Les autres comités vont peut être réagir de la même façon. . [color=#262dff]Pour les compétitions fédérales, que va décider la Fédé ? utiliser la fameuse péréquation ou nous sortir une autre mesure dérogatoire ?[/color]
Votre avis ?
caban XV has written[b] [color=blue]Ok : effectivement ce texte ne sauve que les clubs qui du fait des intempéries ont reporté 2 fois les matchs et qui auraient eu forfait sans cela . C'est uniquement ceci. Maintenant si il n'y a plus de dates de reports on verra ce qu'il feront vu que c'est à eux de décider de ces reports. Reporter les phases finales ou la dernière journée faut pas rêver !! [/color] [/b]cracks has written. Cracks je pense qu'elle pourrait faire dans les compétitions fédérales un mixte cad pour certaines utiliser la règle de la péréquation et pour d'autres prévoir un report des phases finales ce qui serait assez innovant. l'avis fédéral précise qu'il n'y aura pas de forfait mais rien qui identique qu'elle va systématiquement utiliser la règle de la péréquation.caban XV has written . [b]Ton lien est vraiment super, précis, complet [/b]et l'ut...[b] [color=blue]:o T'as la réponse dans le texte que tu as copié !! :lol:[/color][/b] [b][color=blue][url=http://www.ffr.fr/index.php/ffr/documentation/publications_officielles/avis_hebdomadaires/avis_hebdomadaire_n_944]ICI ==>> Avis 944[/url] [/color] [/b]
Votre avis ?
cracks has written. Concernant ta dernière phrase, en cherchant et moins de parasitages du moins je l'espère, j'ai trouvé l'art 312.8 des Règlements généraux qui prévoit ce cas. . extrait de l'art 312.8: report du match d'une phase préliminaire ou qualificative "le report d'une telle rencontre ne sera accordé qu'à titre exceptionnel et notamment suite à une décision de l'arbitre de ne pas faire jouer la rencontre en considération de conditions atmosphériques soudaines et imprévisibles " et il est précisé il appartient à la commission compétente de la FFR ... de déterminer si cette rencontre doit être ou non reportée. . par contre la FFR précise, ailleurs (art 312.1) " au regard des contraintes liées à l'organisation des compétitions la FFR, peut refuser le report d'une rencontre. " donc elle peut tout faire. . Elle va avoir du boulot, avec tous les reports de matches. VU sur AH 946 " modification des dates du rugby à toucher, elle avance les dates ." . Vu sur AH 947 " comité médical et les oreillons. le bureau fédéral a approuvé le report des matches à des dates ultérieures. et il est précisé qu'elle n'appliquera pas l'art 312.3 des RG qui traite des reports de matches décidé suite à un arrêté municipal d'interdiction d'utilisation de terrain ". . Attendons sa position il va falloir qu'elle gèrecaban XV has written[b] [color=blue]Ok : effectivement ce texte ne sauve que les clubs qui du fait des intempéries ont reporté 2 fois les matchs et qui auraient eu forfait sans cela . C'est uniquement ceci. Maintenant si il n'y a plus de dates de reports on verra ce qu'il feront vu que c'est à eux de décider de ces reports. Reporter les phases finales ou la dernière journée faut pas rêver !! [/color] [/b]cracks has written [b] [color=blue]:o T'as la réponse dans le texte que tu as co.... Cracks je pense qu'elle pourrait faire dans les compétitions fédérales un mixte cad pour certaines utiliser la règle de la péréquation et pour d'autres prévoir un report des phases finales ce qui serait assez innovant. l'avis fédéral précise qu'il n'y aura pas de forfait mais rien qui identique qu'elle va systématiquement utiliser la règle de la péréquation.
Votre avis ?
caban XV has written. le comité directeur de la FFR en date du 08/02/2013 a décidé la mesure suivante concernant les rep.... . la fédé a pulié l'avis hebdo n° 951 pour compléter l'AH N°944 " ne pas utiliser l'art 312-3 concernant le forfait suite a un deuxième report pour cause d'arrêtés municipaux d'interdiction ( intempéries) du 8/12/13 [b] jusqu'au 17 mars 2013[/b]. . . maintenant il ne manque, maintenant que sa décision concernant le report ou non des phases finales ou l'application , pour toutes ses compétitions de la règle de la péréquation. . . PS : j'avais lancé sur le forum la réflexion sur " le rugby se joue aussi en hiver et l'état des terrains ( sont ils en 2013 + fragiles qu'auparavant)" pour échanger sérieusement sur ce thème. Vu l'incompréhension de certains, il faut aussi qu'ils acceptent par leurs écrits des points de vue différents des siens . Un échange est aussi réciproque.
Votre avis ?
caban XV has written[b] [color=blue]Ca c'est de la prévision ! :) [/color] [/b]caban XV has written. le comité directeur de la FFR en date du 08/02/2013 a décidé la mesure suivant.... . la fédé a pulié l'avis hebdo n° 951 pour compléter l'AH N°944 " ne pas utiliser l'art 312-3 concernant le forfait suite a un deuxième report pour cause d'arrêtés municipaux d'interdiction ( intempéries) [color=#3c26ff]du 8/12/13[/color] [b] :D jusqu'au 17 mars 2013[/b]. . . maintenant il ne manque, maintenant que sa décision concernant le report ou non des phases finales ou l'application , pour toutes ses compétitions de la règle de la péréquation. . . PS : j'avais lancé sur le forum la réflexion sur " le rugby se joue aussi en hiver et l'état des terrains ( sont ils en 2013 + fragiles qu'auparavant)" pour échanger sérieusement sur ce thème. Vu l'incompréhension de certains, il faut aussi qu'ils acceptent par leurs écrits des points de vue différents des siens . Un échange est aussi réciproque.
Votre avis ?
oui c'est sûr. c'est mieux ainsi.
Votre avis ?
caban XV has written. [b]Va -t-on vers un report des dates des phases finales ou l'application de la règle de la péréqua.... . avec du recul on connait la position de la Fédé sur ce sujet ils ont appliqué en grande majorité la règle de la péréquation sauf pour certaines compétitions féminines ( voir Avis Hebdo 952) ils ont repoussé les dates des phases finales. . Ils ont réussi un mixte des 2 et d'innover.
Votre avis ?
caban XV has written;) du grand comique ce post-scriptum !! le cracheur de feu et roi du "MONOLOGUE" est de retour !! faut que j'en parle très vite à mes nombreux amis du forum !! :mad:caban XV has written. le comité directeur de la FFR en date du 08/02/2013 a décidé la mesure suivant.... . la fédé a pulié l'avis hebdo n° 951 pour compléter l'AH N°944 " ne pas utiliser l'art 312-3 concernant le forfait suite a un deuxième report pour cause d'arrêtés municipaux d'interdiction ( intempéries) du 8/12/13 [b] jusqu'au 17 mars 2013[/b]. . . maintenant il ne manque, maintenant que sa décision concernant le report ou non des phases finales ou l'application , pour toutes ses compétitions de la règle de la péréquation. . . PS : j'avais lancé sur le forum la réflexion sur " le rugby se joue aussi en hiver et l'état des terrains ( sont ils en 2013 + fragiles qu'auparavant)" pour échanger sérieusement sur ce thème. Vu l'incompréhension de certains, il faut aussi qu'ils acceptent par leurs écrits des points de vue différents des siens . Un échange est aussi réciproque.
Votre avis ?
lou marensinois , tu t"es pas trompé de Topic ???
Votre avis ?
lou marensinois has written. Caban XV j'avais lancé sur le forum la réflexion sur " le rugby se joue aussi en hiver et l'état d.... lou marensinois de l'EDG tu as certainement beaucoup d'amis... sur le forum depuis ton inscription en février 2013 et je te rappelle au passage que tes premiers messages m'ont été adressés sur le thème qui nous intéresse. c'est pour te rafraichir la mémoire.
Votre avis ?
[url=http://www.rugbyfederal.com/forum/post.php?tid=11994&qid=874388]EXTRAITS[/url]
Votre avis ?
caban XV has written[url=http://www.rugbyfederal.com/forum/post.php?tid=11994&qid=874388]EXTRAITS[/url]et comme toujours l'ami CABAN de ST MEDARD ,ne cite que les passages qui lui donnent raison !! trop facile ton discours à sens unique , toi qui oses parler d'échanges de points de vue !! un gag !! En grand donneur de leçon , tu es très souvent à coté de la plaque, et avec tes allusions toujours acides ,il m'est totalement impossible de pouvoir échanger avec toi !! on y rajoute un peu de "fixation" bête et méchante à mon égard (et à tes yeux lou marensinois n'a commis qu'une erreur....être un de mes copains.) !! ton idée d'il y a un mois était la bonne !! ne nous parlons plus sur ce forum , il y a suffisamment de mecs sympas et interressants sur R.F, pour pouvoir prendre du plaisir à échanger ( et n'oublie pas de cracher encore un peu de venin sur moi ,je 'accorde un dernier petit plaisir ).
Votre avis ?
caban XV has written.j'ai posté ce message hier et vous avez tous les 2 repris votre "littérature" comme quoi je vous en veux sur RF. Il faut arréter vos conneries et assumer vos propos sur le FORUM. . Je vais faire un copié - collé d'un autre message de LOU marensinois qu'il adresse , toujours sur le même Topic ( il parait que je choisis ) .caban XV has written . [b]Va -t-on vers un report des dates des phases finales ou l'application de l.... . avec du recul on connait la position de la Fédé sur ce sujet ils ont appliqué en grande majorité la règle de la péréquation sauf pour certaines compétitions féminines ( voir Avis Hebdo 952) ils ont repoussé les dates des phases finales. . Ils ont réussi un mixte des 2 et d'innover.
lou marensinois has written. Je pense que c'est"clair".caban XV has written. [b]La dernière mode est le report de matchs[/b], même dans des conditions plus...CAGAN XV semble mettre en doute la compétence et l'honnêteté des mairies , des arbitres et des clubs qui reporteraient volontairement des matchs !! on est plus trop dans l'esprit rugby là !!!! et le monde du rugby se passerai volontiers de ces trop nombreux reports qui enmerdent tous le monde !!! Nous dans les LANDES , on a la chance d'avoir des terrains sablonneux , ce qui n'a pas empêché des communes d'interdire des terrains quand même "limite " avec tant de flotte !!! et que dire de la sécurité des joueurs sur pas mal de pelouses !!! PAS UN SOUCIS POUR CAGAN ????
Votre avis ?
COACHPOLO has writtenS'il te plait ne rajoute pas "de St Médard" !!!!!! Merci d'avance.caban XV has written[url=http://www.rugbyfederal.com/forum/post.php?tid=11994&qid=874388]EXTRAITS[/u...et comme toujours l'ami CABAN de ST MEDARD ,ne cite que les passages qui lui donnent raison !! trop facile ton discours à sens unique , toi qui oses parler d'échanges de points de vue !! un gag !! En grand donneur de leçon , tu es très souvent à coté de la plaque, et avec tes allusions toujours acides ,il m'est totalement impossible de pouvoir échanger avec toi !! on y rajoute un peu de "fixation" bête et méchante à mon égard (et à tes yeux lou marensinois n'a commis qu'une erreur....être un de mes copains.) !! ton idée d'il y a un mois était la bonne !! ne nous parlons plus sur ce forum , il y a suffisamment de mecs sympas et interressants sur R.F, pour pouvoir prendre du plaisir à échanger ( et n'oublie pas de cracher encore un peu de venin sur moi ,je 'accorde un dernier petit plaisir ).
Votre avis ?
zozo12 has writtenmodif effectuée ZOZO12 - Désolé , et je comprend aisément ta requête - bon week-end ....peut être à Cadaujac , où j'irai faire un tour cet aprèm...... ...si mon emploi du temps chargé m'y autorise - Demain je vais à BUZET voir nos U19 contre LOMBEZ. et bonne chance aux jeunes du SMRC contre le stade nantais !! à+ sur RF ZOZO12COACHPOLO has writtenS'il te plait ne rajoute pas "de St Médard" !!!!!! Merci d'avance.caban XV has written[url=http://www.rugbyfederal.com/forum/post.php?tid=11994&q...et comme toujours l'ami CABAN xv ,ne cite que les passages qui lui donnent raison !! trop facile ton discours à sens unique , toi qui oses parler d'échanges de points de vue !! un gag !! En grand donneur de leçon , tu es très souvent à coté de la plaque, et avec tes allusions toujours acides ,il m'est totalement impossible de pouvoir échanger avec toi !! on y rajoute un peu de "fixation" bête et méchante à mon égard (et à tes yeux lou marensinois n'a commis qu'une erreur....être un de mes copains.) !! ton idée d'il y a un mois était la bonne !! ne nous parlons plus sur ce forum , il y a suffisamment de mecs sympas et intéressants sur R.F, pour pouvoir prendre du plaisir à échanger ( et n'oublie pas de cracher encore un peu de venin sur moi ,je t 'accorde un dernier petit plaisir ).
Votre avis ?
COACHPOLO has writtenOk merci, cet après midi je vais aussi y faire un tour car mon autre fils joue à La réole. Nous serons encore une fois adversaires!!!!!! Bon match demain aux jeunes des 2 clubs en espérant la victoire au bout et pourquoi pas nous faire une finale "cote d'argent" comme il y a 3 ans de ça. Bon par contre il faudrait revenir à l'objet du topic........zozo12 has writtenmodif effectuée ZOZO12 - Désolé , et je comprend aisément ta requête - bon week-end ....peut être à Cadaujac , où j'irai faire un tour cet aprèm...... ...si mon emploi du temps chargé m'y autorise - Demain je vais à BUZET voir nos U19 contre LOMBEZ. et bonne chance aux jeunes du SMRC contre le stade nantais !! à+ sur RF ZOZO12COACHPOLO has written et comme toujours l'ami CABAN xv ,ne cite que les passages q...S'il te plait ne rajoute pas "de St Médard" !!!!!! Merci d'avance.
Votre avis ?