Amédée has writtenJe vous invite à lire l'itw de Villepreux dans l'Equipe du jour...Intéressant comme d'hab même si c ...Ouais, j'aime beaucoup Villepreux, on est forcément d’accord avec sa philosophie de jeu, après j’ai parfois l’impression qu’il ne prend pas tous les paramètres en compte. Hier, j'ai écouté Lagisquet, Bru et St André sur Eurosport. Intéressant, il y aurait d'après eux bien un système de jeu, bien qu'une majorité d'experts pense que non. Ils ont décrit leurs conditions pour préparer les rencontres. On voit bien que ce groupe manque cruellement de confiance, il n'ose pas faire la passe supplémentaire, prend les mauvaises décisions lorsqu'il est proche de scorer. C'est criant lorsque sur une première main, une combinaison est annoncée, les courses ne sont pas bonnes, Clerc arrive trop tôt, le leurre en croisée est en retard, résultat des courses le supporter lambda ne voit que Michalak et s'est encore la faute de l'ouvreur. Enfin, j'ai deux images en tête: Fofana marque en position d'aillier, j’ai souri. Surtout, je suis depuis le début du tournoi un fervent défenseur de Michalak, non seulement il doit répondre de ses erreurs, mais doit en plus assumer les erreurs collectives. Les sifflets français à Dublin sur ses prises de balle m'ont particulièrement dégouté et il est bien dommage d'attendre qu'il se blesse pour lui montrer de la solidarité (je parle du public évidement). Je le répète encore une fois nous avons les hommes, je suis optimiste.
Votre avis ?
Ravachol has writtenQue l' on gagne ou que l' on perde le Stade de France est archi-complet. Que l' on gagne ou que l' o...pas vraiment, france samoa fin tournée d'automne , le stade rempli a 40 % (environ 30000 pers) et d'une tristesse.... te la fatigue française m'avait déjà interpellé, de plus je persiste à dire que si on avait joué les samoa en premier la tournée aurait eu un autre reflet...
Votre avis ?
bruno1 has writtenTétoua........ :DRavachol has writtenQue l' on gagne ou que l' on perde le Stade de France est archi-complet. Que l' ...pas vraiment, france samoa fin tournée d'automne , le stade rempli a 40 % (environ 30000 pers) et d'une tristesse.... te la fatigue française m'avait déjà interpellé, de plus je persiste à dire que si on avait joué les [b]samoa[/b] en premier la tournée aurait eu un autre reflet...
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenD'accord avec 95 %. Michalak est un grand joueur et un bon ouvreur, je le trouve excellent dans l'animation et son instinct doit rendre envieux plus d'un conccurent, lui manquerait 10 mètres au pieds. Nous avons les hommes, c'est certain. D'aucun nous expliquera qu'il valait mieux un tel qu'un tel...Mais il y a une vraie qualité individuelle. Après tu ne peux pas reprocher aux ânes qui s'improvisent supporters d'être profanes dans l'art du jeu sans ballon, et de ce fameux timing qui fait cruellement défaut à l'EDF. Tu as écouté le staff ? J'ai regardé PSA sur Stade 2 mais après avoir revisionné les 5 matchs, je suis vraiment dubitatif sur la capacité de cette équipe à se projeter en avant et à utiliser les ballons. Il y a du positif, c'est clair, le seul problème est que cela vient essentiellement des individus et jamais du collectif. De la confiance ?? Ils étaient pas remontés comme des coucous peut être après les tests de Novembre ? Quand un staff de ce niveau t'explique qu'il ne comprend pas ce qu'il se passe, tu trouves pas ça bizarre ? Ils ne parlent pas entre eux ? Pourquoi ne pas leur dire après le nul en Irlande que de toute façon c'est mort, alors qu'ils prennent leur pied sur le terrain en lachant les chevaux de partout et en revenant à des choses plus basiques de manière à en gagner de la confiance ? Mon intime conviction me laisse à penser qu'il y a message (peut être un peu opaque), mais que les joueurs n'ont pas le bon décodeur...Amédée has writtenJe vous invite à lire l'itw de Villepreux dans l'Equipe du jour...Intéressant comm...Ouais, j'aime beaucoup Villepreux, on est forcément d’accord avec sa philosophie de jeu, après j’ai parfois l’impression qu’il ne prend pas tous les paramètres en compte. Hier, j'ai écouté Lagisquet, Bru et St André sur Eurosport. Intéressant, il y aurait d'après eux bien un système de jeu, bien qu'une majorité d'experts pense que non. Ils ont décrit leurs conditions pour préparer les rencontres. On voit bien que ce groupe manque cruellement de confiance, il n'ose pas faire la passe supplémentaire, prend les mauvaises décisions lorsqu'il est proche de scorer. C'est criant lorsque sur une première main, une combinaison est annoncée, les courses ne sont pas bonnes, Clerc arrive trop tôt, le leurre en croisée est en retard, résultat des courses le supporter lambda ne voit que Michalak et s'est encore la faute de l'ouvreur. Enfin, j'ai deux images en tête: Fofana marque en position d'aillier, j’ai souri. Surtout, je suis depuis le début du tournoi un fervent défenseur de Michalak, non seulement il doit répondre de ses erreurs, mais doit en plus assumer les erreurs collectives. Les sifflets français à Dublin sur ses prises de balle m'ont particulièrement dégouté et il est bien dommage d'attendre qu'il se blesse pour lui montrer de la solidarité (je parle du public évidement). Je le répète encore une fois nous avons les hommes, je suis optimiste.
Votre avis ?
-tytus- has writtenTout à fait d'accord, perdu pour perdu, pourquoi ne pas tenter beaucoup plus. j'ai revisionné les tests de novembre, la circulation des joueurs est autrement plus interessante, les prises de risques aussi, les déblayages très précis. Alors pourquoi pour ce tournoi c'est le jour et la nuit. That is the question??ALEJANDRO GONZALES I has writtenD'accord avec 95 %. Michalak est un grand joueur et un bon ouvreur, je le trouve excellent dans l'animation et son instinct doit rendre envieux plus d'un conccurent, lui manquerait 10 mètres au pieds. Nous avons les hommes, c'est certain. D'aucun nous expliquera qu'il valait mieux un tel qu'un tel...Mais il y a une vraie qualité individuelle. Après tu ne peux pas reprocher aux ânes qui s'improvisent supporters d'être profanes dans l'art du jeu sans ballon, et de ce fameux timing qui fait cruellement défaut à l'EDF. Tu as écouté le staff ? J'ai regardé PSA sur Stade 2 mais après avoir revisionné les 5 matchs, je suis vraiment dubitatif sur la capacité de cette équipe à se projeter en avant et à utiliser les ballons. Il y a du positif, c'est clair, le seul problème est que cela vient essentiellement des individus et jamais du collectif. De la confiance ?? Ils étaient pas remontés comme des coucous peut être après les tests de Novembre ? Quand un staff de ce niveau t'explique qu'il ne comprend pas ce qu'il se passe, tu trouves pas ça bizarre ? Ils ne parlent pas entre eux ? [b]Pourquoi ne pas leur dire après le nul en Irlande que de toute façon c'est mort, alors qu'ils prennent leur pied sur le terrain en lachant les chevaux de partout et en revenant à des choses plus basiques de manière à en gagner de la confiance ?[/b] Mon intime conviction me laisse à penser qu'il y a message (peut être un peu opaque), mais que les joueurs n'ont pas le bon décodeur...Amédée has writtenJe vous invite à lire l'itw de Villepreux dans l'E...Ouais, j'aime beaucoup Villepreux, on est forcément d’accord avec sa philosophie de jeu, après j’ai parfois l’impression qu’il ne prend pas tous les paramètres en compte. Hier, j'ai écouté Lagisquet, Bru et St André sur Eurosport. Intéressant, il y aurait d'après eux bien un système de jeu, bien qu'une majorité d'experts pense que non. Ils ont décrit leurs conditions pour préparer les rencontres. On voit bien que ce groupe manque cruellement de confiance, il n'ose pas faire la passe supplémentaire, prend les mauvaises décisions lorsqu'il est proche de scorer. C'est criant lorsque sur une première main, une combinaison est annoncée, les courses ne sont pas bonnes, Clerc arrive trop tôt, le leurre en croisée est en retard, résultat des courses le supporter lambda ne voit que Michalak et s'est encore la faute de l'ouvreur. Enfin, j'ai deux images en tête: Fofana marque en position d'aillier, j’ai souri. Surtout, je suis depuis le début du tournoi un fervent défenseur de Michalak, non seulement il doit répondre de ses erreurs, mais doit en plus assumer les erreurs collectives. Les sifflets français à Dublin sur ses prises de balle m'ont particulièrement dégouté et il est bien dommage d'attendre qu'il se blesse pour lui montrer de la solidarité (je parle du public évidement). Je le répète encore une fois nous avons les hommes, je suis optimiste.
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenTout connement le TOP14 et l'europe!! ,les joueurs apres les fetes(pendant lesquelles ils jouent)n'ont plus rien dans les chaussettes et comme en + on les prépare pour les dernières joutes et bien ils sont cuits!!! C'est peut etre pas la peine d'aller chercher ailleurs,met le 6 Nations en Octobre/Novembre ça va etre une autre musique!-tytus- has writtenTout à fait d'accord, perdu pour perdu, pourquoi ne pas tenter beaucoup plus. j'ai revisionné les tests de novembre, la circulation des joueurs est autrement plus interessante, les prises de risques aussi, les déblayages très précis. Alors pourquoi pour ce tournoi c'est le jour et la nuit. That is the question??ALEJANDRO GONZALES I has written Ouais, j'aime beaucoup Villepreux, on est forcém...D'accord avec 95 %. Michalak est un grand joueur et un bon ouvreur, je le trouve excellent dans l'animation et son instinct doit rendre envieux plus d'un conccurent, lui manquerait 10 mètres au pieds. Nous avons les hommes, c'est certain. D'aucun nous expliquera qu'il valait mieux un tel qu'un tel...Mais il y a une vraie qualité individuelle. Après tu ne peux pas reprocher aux ânes qui s'improvisent supporters d'être profanes dans l'art du jeu sans ballon, et de ce fameux timing qui fait cruellement défaut à l'EDF. Tu as écouté le staff ? J'ai regardé PSA sur Stade 2 mais après avoir revisionné les 5 matchs, je suis vraiment dubitatif sur la capacité de cette équipe à se projeter en avant et à utiliser les ballons. Il y a du positif, c'est clair, le seul problème est que cela vient essentiellement des individus et jamais du collectif. De la confiance ?? Ils étaient pas remontés comme des coucous peut être après les tests de Novembre ? Quand un staff de ce niveau t'explique qu'il ne comprend pas ce qu'il se passe, tu trouves pas ça bizarre ? Ils ne parlent pas entre eux ? [b]Pourquoi ne pas leur dire après le nul en Irlande que de toute façon c'est mort, alors qu'ils prennent leur pied sur le terrain en lachant les chevaux de partout et en revenant à des choses plus basiques de manière à en gagner de la confiance ?[/b] Mon intime conviction me laisse à penser qu'il y a message (peut être un peu opaque), mais que les joueurs n'ont pas le bon décodeur...
Votre avis ?
assez (pas complétement non plus )d'accord avec xixac
Votre avis ?
On ne serait pas trop indulgent avec les joueurs?
Moi je veux bien mais si le projet de jeu est débile (ce qui reste à démonter avec Bru et Lagisquet), c'est eux qui jouent!
Alors, soit ils l'appliquent et ils passent pour des berlots (et je conçois qu'avec les primes distribuées...), soit ils se prennent en main pour jouer comme ils le sentent.
Et là, j'ai des doutes.
jouons au selectionneur qui, par chance, peut choisir n'importe quel joueur sur la planète.
Combien de français dans les 3 premières équipes?
A 120%, ils peuvent battre n'importe qui, mais à 95?
Le problème c'est que 120%, par définition, cela tient du miracle.
On a probablement une génération de joueurs sans éclats, sans capacité de "Leadership", sans âme quoi...
Votre avis ?
et maintenant psa va pouvoir donner leurs chances aux plus jeunes afin de créer une nouvelle émulation...
Votre avis ?
je vais essayer d'apporter ma modeste pierre a votre edifice de specialiste comme je l'ai dit sur un autre post le gros souci en france est l'omnipotence du selectionneur pas de compte a rendre,maitre de ses choix (plus de comité de selection)et donc aucune remise en question ;pourquoi ça ne marche pas la CONFIANCE comment voulez vous que les joueurs se lachent avec cette epee de damocles au dessus de la tete ils ne savent plus quoi faire comment leur expliquer que quand ils sont bons nyanga en novembre ils peuvent ne pas etre selectionner le match d"apres et inversement quand un joueur n'y est plus la charniere on les maintient contre vents et marées aucune lisibilité au niveau des choix ajouter a ça fatigue pression et j'en passe on arrive a une petite cata souhaitons simplement que les decideurs se remettent juste un peu en question et je ne parle la que du sportif
Votre avis ?
Y a du vrai, aussi... On sait très bien que le rugby ça tient à rien. J'ai connu (comme tout modeste joueur de rugby un peu assidu) des saisons à géométrie complètement variable : une saison tu es titulaire incontesté et incontestable, et puis à la reprise le staff change ; là démarre une longue période de prugatoire avec les matchs à 13h30 et le cirage de banc en 1ère. Tout en étant objectif, tu n'es pas dans les plans du nouvel entraineur qui a recruté un gars à ton poste à qui il donne la primeur, ou ta cabine ne lui revient pas, ou tu ne rentres simplement pas dans son schéma tactique.
Il y a toutefois des choses que le selectionneur ne maitrise peu ou pas et dont nous n'avons écho que dans la presse à scandale, ce sont les relations entre joueurs. Est ce que les mecs s'entendent suffisament ? Est ce que Nyanga n'a pas un ego surdimensionné (c'est pour l'exemple parceque franch'ment ca m'etonnerait)qui nuit à la bonne marche du groupe ? Y a ces paramètres aussi à prendre en compte.
Mais en toute subjectivité, je suis à 200% d'accord sur les 2 exemples, Nyanga devait être le titulaire en 6 après Novembre et Michalak devait être preservé, a fortiori si il était dans les plans du selectionneur à long terme.
Votre avis ?
la meroje has writtenje vais essayer d'apporter ma modeste pierre a [b]votre edifice de specialiste[/b] comme je l'ai dit...On est pas des spécialistes,en tout cas perso,je ne me trompe pas de d'job,je suis un spécialiste dans mon métier mais c'est tout,pour le reste il y a des joueurs des anciens joueurs,des passionnés des supporters assidus ou pas et on est sur RF et c'est le coeur qui parle ,on confronte des avis comme au café du coin,comme entres potes à la maison ou autours des barrieres en regardant un match de fédérale-3,RF c'est le café du coin du WEB,enfin moi je le prends comme ça...!! ;) Sans vouloir enfoncer le clou!!! pourquoi un groupe fonctionne à merveille en Novembre et se liquifie completement en Février Mars ???? je ne vois qu'une raison objective,le manque de lucidité due au manque de gnack en cause une préparation et une récupération bien trop courte,faut il aller chercher des poux dans la tronche des joueurs ou celle de PSA ? ? ?
Votre avis ?
[url]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VHTSif-iW74#[/url]!
Votre avis ?
bruno1 has written[url]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VHTSif-iW74#[/url]!Tu peux faire un copié/collé pour l'EDF de foot c'est exactement pareil!!!
Votre avis ?