1/4 de finale Suresnes-Cognac

et le voilà, après la belle victoire de Cognac face à une belle équipe de Compiègne accrocheuse même si les conditions étaient difficiles pour eux (déplacements, 2100 supporters cognaçais, ambiance de phase finale), voilà la belle face à Suresnes. Le lieu du match une idée? Je vois que 2 lieux possible: Chateauroux ou Tours. Ce serait sympa d'aller à Tours, les 2 clubs connaissent ce stade (Cognac y a gagné dessus..^^). J'avais vu Suresnes à Cognac en début de saison je pense que le niveau sera encore plus élevé et qu'on peut pas se baser dessus. Le plus dur est fait maintenant c'est que du bonheur mais lorsqu'on y pense, à 3 matchs du bout de bois... à 1 match de défiait probablement l'ogre de ce championnat Chambery (après toutes les critiques subies sur le soi-disant niveau de la poule de Cognac,...) je pense que les joueurs vont y penser et j'espère que de nombreux charentais feront le déplacements!! Allez Cognac et vive le début des emmerdes (la F1) lol!!

Vu de chez vous, chambéry est peut etre un ogre:mad:, mais l' objectif c' était la montée, maintenant c' est comme pour vous: que du bonus. Mais avant de vous rencontrer ( le plaisir de l' inconnu !:cool: (lol) )on a une montagne à battre : le ROC (VALENCE-LA VOULTE) la seule équipe à nous avoir battu. Eux aussi sont des prétendants à la planche (le bouclier!:D).On est donc 3 prétendants ...:P

paulo99 has writtenVu de chez vous, chambéry est peut etre un ogre:mad:, mais l' objectif c' était la montée, maintenan...

ou plus...

8 maximum...

Bravo Cognac et bravo à l'arbitre originaire de...Charentes qui avait décidé que Suresnes ne passerait pas. Proprement scandaleux.

jeanmiche has writtenBravo Cognac et bravo à l'arbitre originaire de...Charentes qui avait décidé que Suresnes ne passera...

tu peux nous en dire un peu plus ? on m'a rapporter qq infos concernant un petite sodomie arbitrale...mais je n'étais pas au match alors tout m’intéresse et des 2 côtés !! merci

En effet incoherence totale de son sujement sur les phases de ruck au grand etonnement des joueurs a l ecoute des ses explications, faute sur les positions de hors jeu et sur les melees fermees penalisees a sens unique, et surtout la penalite de la gagne sur un hors jeu de 2cm a 22m face aux poteaux, compensee par la suite (suivant ses commentaires aux joueurs) par une penalite a 80 m et une seconde a 55 en toute fin de match, felicitation au joueurs des deux equipes et a l etat d esprit des supporters de cognac bonne change pour la suite,...'

casgsf has writtenEn effet incoherence totale de son sujement sur les phases de ruck au grand etonnement des joueurs a...

Ah ! parce que les hors jeu de 2cm sont autorisés ??? :rolleyes: :lol:

kilhoo has written

jeanmiche has writtenBravo Cognac et bravo à l'arbitre originaire de...Charentes qui avait décidé qu...

tu peux nous en dire un peu plus ? on m'a rapporter qq infos concernant un petite sodomie arbitrale...mais je n'étais pas au match alors tout m’intéresse et des 2 côtés !! merci

Arbitre du comité Bretagne mais originaire de Charentes. Ce même monsieur avait arbitré Orsay - Cognac (defaite de Cognac) cette saison et avait dit aux joueurs de Cognac après le match : "j'ai tout fait pour vous faire gagner mais ça n'a pas suffit". Ces propos ont été rapportés par un joueur de Cognac dimanche. Quand ils l'ont vu débarquer dans les vestiaires dimanche ils étaient peinards mes charentais!! Les 25 dernières ça a été du grand n'importe quoi, Suresnes étant pénalisé de façon systématique en attaque et en défense. Sincèrement, il n'y avait rien à faire. Et effectivement dernière pénalité pour Cognac sur un hors jeu imaginaire. L'arbitre s'est même permis de dire sur la dernière pénalité à 60 mètres : "vous voyez que je siffle pour vous aussi pour vous" avec un petit clin d'œil et rappelant qu'on ne pouvait bien sûr pas taper en touche. Au passage on est passé de 7 minutes à 2 minutes restantes en l'espace d'une minute, comme ça pouf. Bref c'est très moche ce que ce bonhomme a fait.

Hiboux, choux, [b]Gayoux[/b], genoux..........:)

felicitation a cognac pour cette victoire meme si je pense que sur ce match le score aurait du etre a notre avantage si l'arbitre n'avait pas choisis son camps ! Merci au 10 de cognac pour ce duel dans le jeu au pied. bonne continuation !!

On a le droit d'être mauvais surtout dans les conditions de ce we. Par contre la malhonnêteté se paie un jour ou l'autre. Je souhaite à cet arbitre de bonnes nuits comme aux trois guignoles de La Souterraine avec une mention spéciale pour le soit disant meilleur arbitre de Charente Poitou. Avec le monde qui te regardait Dimanche, tu peux dire adieux à la fédéral 1.

Si je comprends bien, M Joubert était à la fois à Loches et à LA Souterraine ? Merci d'en dire un peu plus...

eravacel has writtenOn a le droit d'être mauvais surtout dans les conditions de ce we. Par contre la malhonnêteté se pai...

Dans la défaite, les arbitres sont toujours mauvais. Je n'en dirai pas plus, c'est la vérité de tous les week end.

Plusieurs réponses peuvent être données sur certains commentaires: Au niveau du temps restant, l'arbitre central pensait qu'il restait 8 minutes mais lorsque l'entraineur de cognac a réclamé la fin, et après vérification avec le commissaire de match et l'arbitre de touche, il restait bien 2 minutes. Ce que personne n'a contredit!!! Le match a été en partie dominé par cognac et le score reste logique malgré les contestations. Deux fautes sont remises en question (mélée relevée sur réccupération de suresnes sur introduction adverse, le 3 de suresnes se relève bien le premier et il n'y a eu aucun coup distribué...pour le hors jeu de la pénalité de la gagne, c'est vrai que c'est sévère, mais réèl surtout avec les plaqueurs sui contestaient le ballon sans relaché le plaqué) Maintenant je dirai surtout qu'il était complaitement perdu et parlait constament à ses arbitres de touches.

topusko has written

eravacel has writtenOn a le droit d'être mauvais surtout dans les conditions de ce we. Par contre la...

Dans la défaite, les arbitres sont toujours mauvais. Je n'en dirai pas plus, c'est la vérité de tous les week end.

Quand tu perds contre plus fort que toi il n'y a rien à dire. Le match etzit equilibré mais le nombre astronomique de pénalités sifflées contre Suresnes dès que ces derniers ont marqué l'essai, ce n'est pas possible. Cet arbitre a été intentiellement malhonnête et a décidé du sort du match. Y a qu'à voir son passif.

Le 14/10/2012 , Suresnes a perdu contre Cognac tout a fait logiquement et aucune remarque n'avait été faite sur ce match. Mais sur ce quart , l'arbitrage a été tout simplement scandaleux . Bonne chance a l'équipe de Cognac qui est une belle équipe. Bravo aux supporters de Cognac qui n'ont jamais sifflé notre botteur sauf a la dernière pénalité des 60m.

Souhaitons que Suresnes accepte la montée et que ces deux belles équipes aient le plaisir de se retrouver dans la même poule l'an prochain.

topusko has writtenSouhaitons que Suresnes accepte la montée et que ces deux belles équipes aient le plaisir de se retr...

Ça c'est moins sûre......