Adieu Rugby

Armand v. has written

la sup has writtenJ'ai tout lu, j'aurais pu écrire quasiment la même chose si j'avais un minimum de ...

Non, ce n' est pas rejeté par les clubs amateurs, c' est rejeté par les amateurs de rugby, ce qui stricto sensu, n' a strictement rien à voir. Si c' était rejeté par les clubs, ce serait, élections aidant, rejeté par les comités et Camou and Co seraient passés aux oubliettes. Mais la FFR distille de "petits avantages" aux comités qui en redistribuent une partie aux comités départementaux et aux clubs moyennant collaboration et le tour est joué : Camou fait la quasi-unanimité officielle. Donc on a la fédération que l' on mérite, tout le monde est prêt à retourner sa veste pour une place en loge, cqfd.

la corruption n'implique pas l'adhésion . Mais au sein de ton association tu as le choix toi aussi de voter pour des dirigeants qui te représentent au mieux.

A titre personnel, je trouve assez ridicule de faire des doublons EDF - TOP 14, ça "fausse" le chmapionnat car les équipes où il y a beauceaup de sélectionnés sont" amoindries. Envin Echtelion a bien expliqué le problème. Par contre ce qui est ridicule et de plafiniier des dimanches de repos pour les compétitions fédérales lorsque l'EDF joue. On fait jouer les pros en top14 et les amateurs se reposent. Conséquence des championnalts fédéraux qui deviennent pas très "prenant" surtout en janvier et février. 1 match tout les 15 jours - 3 semaines.

aiguille has writtenLu sur le midol : Les debentures de la FFR à 10 000 euros la part sans intérêt n'ont pas eu beaucoup...

mais enfin ! à 10000euros la mise à prix cela peut intéresser qui dans mon entourage? Pour un sport populaire qui veut s'ouvrir à tous des progrès restent à faire. Symptôme s'il en est que nos zélites fédérales sont proches des licenciés. Franco, je me demande quand ces gens là vont s'intéresser aux choses su rugby autrement qu'au travers un prisme politique? PS: pour répondre à Claudius si le monde amateur joue en même temps que l'équipe de France qui va remplir le stade?

Bonjour, j'ai lu le post d'Echtelion jusqu'à la fin, et je souscris parfaitement à l'ensemble de ce qui y est argumenté. je rajouterai plusieurs points : - quel est le rôle de la connivence avec les partenariats media, qui , comme chacun le sait, sont fortement centralisés sur l'Ile de France dans notre pays. - un club qui ferait délibérément jouer d'anciens internationaux non sélectionnables d'Angleterre, d'Afrique du Sud... est-il légitime pour remporter le bouclier de Brennus, tandis que les clubs formateurs traditionnels qui s'arrangent moins de la règle devraient alimenter massivement les sélections nationales ? - L'expansion financière du rugby conduit à programmer des demi-finales de championnat à Lille, à Nantes....Certes, il y a un public de rugby dans le Nord de la France; mais est-il sur le bord des stades toute l'année ? C'est une pure illusion, véhiculée par une orientation de la FFR qui a pris comme modèle le football. C'est triste.

je qui me font gentiment rire sont les personnes qui se plaignent du trop plein d'étrangers dans notre championnat mais qui exonèrent les instances de la ffr et lnr d'avoir créé un championnat de doublons et d'impasses avec la complicité d'un public capable de payer des abonnements à prix d'or pour voir jouer des remplaçants. Un championnat tel que le notre qui se résume à trois matchs couperets (quart ,demie ,finale)ne peut franchement pas avoir de rayonnement au niveau international. Je suis bon prince,je rajoute deux ou trois matchs de Hcup pour les équipes qui y partcipent,( que tu verras si tu rajoutes quelques euros) Allez comme le dit si bien Mourad Boudjelall c'est bien d'un modèle économique que nous parlons. What else?

Titanic. Voila une pensée qui s'invite dans mon esprit quand on évoque la FFR. Après les affaires de blanchiment, voici que la FFR fait dans la fraude fiscale. Je me pose la question de savoir comment cela a pu arriver. La FFR est dotée d'un trésorier général, d'un directeur financier, d'un contrôleur de gestion et doit présenter ses comptes à un expert comptable. Pour bien définir les rôles, les experts comptables conseillent, le contrôleur de gestion contrôle, le directeur financier gère les fonds et le trésorier décide. Il y a un vrai problème de compétence dans cette histoire. La gestion du risque financier et la base d'une bonne gestion. L'expert comptable ne peut pas n'avoir pas vu qu'il existait un risque fiscal, ou il est incompétent. Le contrôleur de gestion aurait pu aussi s'en apercevoir, ainsi que le directeur financier ou, encore une fois, sont-ils totalement incompétents ? Lorsqu'il y a un risque, il est de bon ton et de bon sens de faire des provisions pour se couvrir, or dans le cas qui nous occupe, rien n'a été fait dans ce sens. Surtout que l'affaire de date pas d'hier, mais de 2007 et que la procédure a été entamée en 2011. Les conséquences sont lourdes : la FFR a placé la CNR de Marcoussis sous hypothèque afin d'obtenir les liquidités nécessaires pour faire face à ce souci. Cela a un coût que l'on peut estimer à environ 340 000 euros. (Entre intérêts et taxes). L'autre question est ou est donc passé le fameux trésor de guerre de la FFR dont ses représentants disent qu'il se situe autour de 200 millions ? Si effectivement la FFR possède une telle manne, un simple prêt aurait suffit, et non la pose d'une garantie immobilière. Débenture et débandade. La débenture est clairement un échec. 35 titres ont été souscrits pour 499 mis en vente ! Le discours n'a pas porté. Et pour cause, comment peut-on espérer se mettre 10 000 euro dans la poche sans la moindre contrepartie digne de ce nom ? De plus suite au point précédent, il parait évident que la parole de la FFR n'a plus aucune valeur, or c'est la parole de l'institution qui fait la valeur du titre (et rien d'autre car aucune garantie financière n'est attaché au titre) Et ce n'est pas les résultats de l'équipe de France qui va arranger les choses. Il est très clair, que la FFR est dirigée par une bande d'incompétents, si toutefois quelqu'un avait encore un doute à ce sujet. Qui plus est, la fédération veut s'engager dans un projet qui a l'aune de sa situation financière et fiscale est voué à l'échec. Pas de trésor de guerre, pas de débenture, cela fait un trou dans le budget du grand stade de 350 millions auquel il faut rajouter les 100 millions qui manquent déjà. Le corollaire de ces histoires, est : comment les délégués ont-ils pu approuver toutes ces décisions et laisser en place des gens qui manifestement n'ont rien à y faire. Les benêts ?, ceux sont ces délégués, et par conséquent nous tous.

Echtelion has writtenTitanic. Voila une pensée qui s'invite dans mon esprit quand on évoque la FFR. Après les affaires de...

Je vous laisse à vos jugements de valeur qui ne m'intéressent pas; mais juste une chose : dites moi vous savez de quoi vous parlez à propos de "problème " fiscal? parce que là vous êtes "à côté" du sujet! Et juste pour votre information ce n 'est pas la FFR qui gérait la coupe du monde; mais un GIP dans lequel l'Etat avait 46% des parts, ainsi qu'un contrôleur financier et c'est l'Etat qui a orienté les conditions dans lesquelles les 26 millions de bénéfices devaient être utilisés.

tout à fait ,c'est l'etat de l'epoque :cool:

marigny_serge has written

Echtelion has writtenTitanic. Voila une pensée qui s'invite dans mon esprit quand on évoque la FFR. ...

Je vous laisse à vos jugements de valeur qui ne m'intéressent pas; mais juste une chose : dites moi vous savez de quoi vous parlez à propos de "problème " fiscal? parce que là vous êtes "à côté" du sujet! Et juste pour votre information ce n 'est pas la FFR qui gérait la coupe du monde; mais un GIP dans lequel l'Etat avait 46% des parts, ainsi qu'un contrôleur financier et c'est l'Etat qui a orienté les conditions dans lesquelles les 26 millions de bénéfices devaient être utilisés.

C'est dans l'air du temps, les Fouquier-Tinville et autre Torquémada fleurissent. Ils pointent un doigt accusateur qui vaut jugement demandant sanction, d'explications ils n'en veulent point, seul leur point de vue à valeur de l'or. Ce n'est plus le raisonnement qui prévaut c'est l'hystérie haineuse. Je ne sais pas où se trouvent les benêts, mais j'ai bien peur d'en avoir découvert un sur RF.