Nietzsche a écritTu confonds pas avec Laura ??? du web ? ;)Xicon64 a écritElle me rends tout chose............c'est pour moi,une petite merveille!! Je dis à Co...Je ne supporte ni sa voix ni son accent parisien à cette nana, qui, rappelons-le, est payée à chercher des vidéos - qui n'ont rien à voir entre elles - sur Internet et à les montrer dans l'émission...
Votre avis ?
LOUIS2 a écritExact!! c'est Julia [url]https://www.google.fr/search?q=julia+livage&biw=1366&bih=620&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiAnOOVperKAhXJvRQKHd2gC70Q_AUIBigB[/url]Armand v. a écritPrésentée par Willye LemlemNietzsche a écrit Je ne supporte ni sa voix ni son accent parisien à cette nana, qu...C'est sur une chaîne diffusée en exclusivité dans les maisons de retraite que vous l'avez vue cette meuf ?
Votre avis ?
Xicon64 a écritEt tu serais prêt à tromper NKM avec elle? :lol: :lol: :lol: :lol:LOUIS2 a écritExact!! c'est Julia [url]https://www.google.fr/search?q=julia+livage&biw=1366&bih=620&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiAnOOVperKAhXJvRQKHd2gC70Q_AUIBigB[/url]Armand v. a écrit C'est sur une chaîne diffusée en exclusivité dans les maisons de ret...Présentée par Willye Lemlem
Votre avis ?
LOUIS2 a écritC'est qui celui-là ? Le fils caché de Cahuzac ?Armand v. a écritPrésentée par Willye LemlemNietzsche a écrit Je ne supporte ni sa voix ni son accent parisien à cette nana, qu...C'est sur une chaîne diffusée en exclusivité dans les maisons de retraite que vous l'avez vue cette meuf ?
Votre avis ?
Armand v. a écritEuhhhhh, plutôt son père, mais il a tellement de trucs cachés, CahuzakLOUIS2 a écritC'est qui celui-là ? Le fils caché de Cahuzac ?Armand v. a écrit C'est sur une chaîne diffusée en exclusivité dans les maisons de ret...Présentée par Willye Lemlem
Votre avis ?
LOUIS2 a écritJe suis tres branché petite taches de rousseurs ((souvenirs)) ;)Xicon64 a écritEt tu serais prêt à tromper NKM avec elle? :lol: :lol: :lol: :lol:LOUIS2 a écrit Présentée par Willye LemlemExact!! c'est Julia [url]https://www.google.fr/search?q=julia+livage&biw=1366&bih=620&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiAnOOVperKAhXJvRQKHd2gC70Q_AUIBigB[/url]
Votre avis ?
Où, quand, comment ?
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/23687296bt.jpg[/img]
Votre avis ?
La bas, demain, avec un basson. :P
Votre avis ?
Lattes (34), entre le Ve siècle avant notre ère, et le IIe siècle après notre ère (?...)*, Petit équidé en tellines **
*la conférence elle a eu lieu le jeudi 21 avril 2011 à 18h30: [i]"Les objets racontent Latttara"[/i]
** ([url=http://geosciencesetarcheologieenpaysdoc.midiblogs.com/archive/2011/04/18/conference-lattara-des-animaux-dans-la-ville.html]Photo M.Py[/url])
Google est une bordille de 1°
Votre avis ?
Bartassaïre a écritLattes (34), entre le Ve siècle avant notre ère, et le IIe siècle après notre ère (?...)*, Petit équ...T'es le Guy Lux de RF : un seul mot, bravo :) A toi donc.
Votre avis ?
Bartassaïre a écritGoogle est une bordille de 1°donc il faut redécouper les images pour que Google ne les reconnaisse pas grâce aux dimensions et les compresser pour en changer le poids : quel bordel. Mais si la photo n'est pas sur le net c'est quand même plus difficile pour Google :D [b]Accroche-toi, Claude, tu vas pisser de rire :[/b] J'ai mis en recherche images Google la photo censurée de Saint Romain, et voilà le résultat, non trafiqué : [img]http://us.123rf.com/450wm/kobby_dagan/kobby_dagan1504/kobby_dagan150400204/38659899-jerusalem--april-05--an-ultra-orthodox-jews-handing-out-food-to-the-poor-in-jerusalem-israel-on-apri.jpg[/img] Je savais bien qu'elle avait un petit côté Goebbels, cette censure :lol:
Votre avis ?
Armand v. a écritdonc il faut redécouper les images pour que Google ne les reconnaisse pas grâce aux dimensions et le..."[i]il faut redécouper les images pour que Google ne les reconnaisse pas[/i]" : non même ainsi G00gle parvient à retrouver le cliché. "[i]Mais si la photo n'est pas sur le net c'est quand même plus difficile[/i]": là oui, le moteur de recherche se perd facilement. Ex de photo présente sur le Web, retouchée mais que G00gle va quand même dénicher. [center][img=Mecekoi]http://img15.hostingpics.net/pics/608809GKdtail.png[/img][/center] J'file quand même quelques indices: "C'est un détail, focus que le K a d'elle. De là à l'exposer dans la galerie, nue. Ainsi s'affiche la bloque beurre." [b]Donc, c'est quoi, de qui et se trouve où ?[/b] Sachant que le meilleur indice est que "G00gle est une bordille de 1°"
Votre avis ?
Le plafond de la Sixtine.
Votre avis ?
Nan.
Ben alors G00gle n'est pas ton ami ? :)
Votre avis ?
Bartassaïre a écritNan. Ben alors G00gle n'est pas ton ami ? :)Il n'y a pas de plaisir à se servir d'un moteur de recherche pour jouer. Je sais, je sais, je ne sais pas, je ne sais pas, point final :P GK n'est pas ma tasse de thé.
Votre avis ?
L'oeil de Moscou.
Votre avis ?
Ben y'en a plein (même sur ce forum élitiste entre tous) ki n'existent ke par Google et Wikipédia, d'un autre côté, il est préférable ke certains ne s'expriment ke par les dires des autres...
Bref, je me maaaaaarre !!! :lol:
Votre avis ?
Le logo des francs maçons du Vatican.
Votre avis ?
la sup a écritBen y'en a plein (même sur ce forum élitiste entre tous) ki n'existent ke par Google et Wikipédia, d...??? Ce n'est qu'un jeu LaSup, pas matière à s'emporter
Votre avis ?
Armand v. a écritIl n'y a pas de plaisir à se servir d'un moteur de recherche pour jouer. Je sais, je sais, je ne sai...Jeu de piste, partir d'un détail, et aller fouiner sur la toile. Maintenant, si tu cites GK, tu sais de quoi il s'agit ... cachotier ^^
Votre avis ?