phase finale CHIR

[color=#0561ff]Lyonnais[/color] [color=#0561ff]Demi Aller[/color] [color=#0561ff]Nantua 7 - [b]20 Rillieux[/b][/color] [color=#0561ff][b]Meximieux 14[/b] - 12 Tour du Pin[/color] [color=#0561ff]Demi Retour[/color] [color=#0561ff]Rillieux 18 - [b]24 Nantua[/b] Tour du Pin 26 -[b] 28 Meximieux[/b][/color] [color=#0561ff]Finale : Rillieux - Meximieux [/color] [color=#4bbf43]Alpes[/color] [color=#4bbf43]demi aller[/color] [color=#4bbf43][b]Aix les Bains 12[/b] - 9 Pont de Claix [b]Albertville 23[/b] - 16 Annemasse[/color] [color=#4bbf43]demi Retour[/color] [color=#4bbf43]Pont de Claix /20-04-2014/ Aix les Bains Annemasse /20-04-2014/ Albertville[/color] [color=#de8833]Drome Ardeche[/color] [color=#de8833]demi finale[/color] [color=#de8833][b]Le Teil 21[/b] - 9 ECSM XV [b]Rommans 16[/b] - 12 Privas[/color]

meximieux !!! un scandale!!!! je me cache rarement derriere l'arbitrage pour argumenter la defaite. mais la pffff 23 a 6 a la mi temps, des le debut de seconde mi temps 2 carton donc 13 contre 15 j'en passe et des meilleur et au final un essai de pénalité a la 55 em minute bref!!! le rugby sa ce joue aussi avec l'arbitrage!! le pire dans tous sa c en partant croisé l'arbitre qui demande au joueur de meximieux ou ce passe la 3em mitemps^^^^ bref rofff

merci à Pat II pour l'initiative de ce post. Quelqu'un a-t-il des commentaires à faire sur les 1/2 des alpes ? merci d'avance

Finale reserve honneur Drôme Ardèche : Romans 12 - Eymeux 10

on est en finale, on est en finale, on est on est on est en finale... peux pas vous raconter le match, j'étais derrière le bar et vu le monde qui avait... pas eu le temps de voir une action du match !!! pat c'est parti : Meximieux / Rillieux comme à la grande époque, que le meilleur gagne et bravo pour la belle perf à la Tour ;)

A la Tour du pin effectivement, grosse déception. Les conditions étaient idéales: beau temps, spectateurs venus en nombre et ambiance des grands jours. Un première mi-temps bien maitrisée où le RCVT domine et marque par 3 fois suite à de superbes mouvements, pour arriver à la pause sur un score de 23-6 pour les locaux. Puis débute le cauchemard de la seconde période... 2 cartons blancs en 2 minutes contre le RCVT, suivis immédiatement d'une interruption de match de près de 30 minutes pour évacuer le capitaine de Meximieux (à qui l'on souhaite un bon rétablissement). A 13 contre 15, l'affaire se complique, les visiteurs marquent une premiere fois. Dès lors, se sera une déferlante de pénalités contre le RCVT, qui encaissera 2 nouveaux essais. Puis arriva la fin de match que l'on sait, avec cet essai de pénalité scandaleux à la 95eme minute... (il y aurait probablement eu un essai "normal" en coin sur l'action) Analyse rapide du match: Rien à redire sur la première mi temps bien maitrisée, le RCVT profitant au mieux du caton jaune des visiteurs. En seconde période, dur de tenir à 13 contre 15 avec un avant et un centre en moins face a des avants galvanisés par la blessure de leur capitaine. Et que dire de l'arbitrage...complètement à la rue! Un essai accordé alors qu'il y a un en avant de passe de 3 mètres au départ de l'action. Et puis cet essai de pénalité: on joue la 94eme minute (???!!!)avantage sur hors jeu pour les visiteurs qui tentent un drop et le rattent. Sur la pénalité qui suit, un maul se forme avec les 15 joueurs de Meximieux. Maul qui s'écroule...essai de pénalité direct. Qu'est ce qui est le plus incompréhensible: l'essai de pénalité après seulement 1 faute, ou le fait de faire jouer 15 minutes d'arrets de jeu alors que l'arbitre annonce 5 minutes dans un premier temps, puis 4 minutes dans un second temps (on le voit clairement à la video)?? Les arbitres ont le droit de se tromper, c'est normal et humain. Mais l'incompétence et l'incohérence, ça ne s'excuse pas. Bref, beaucoup d'amertume partagée par l'ensemble des joueurs, dirigeants et supporters du RCVT.

Jiji3864 has writtenA la Tour du pin effectivement, grosse déception. Les conditions étaient idéales: beau temps, specta...

Pour l'essai de pénalité, je pense que la question à se poser n'est pas si c'était la première faute mais plutot si ils allaient marquer... Et que dans ce cas, c'est une grosse faute qui sans doute mérite d'etre pénalisé par un essai de pénalité!

Disons qu'on a rarement vu un essai de pénalité au bout de la 1ere faute, qui plus est à 5m de la ligne. Bref c'est comme ça, on refera pas le match et l'arbitre assume ses responsabilités. Je pense que pour le coup, il y doit y avoir autant de questions que de gens présents au stade...

Jiji3864 has writtenA la Tour du pin effectivement, grosse déception. Les conditions étaient idéales: beau temps, specta...

C'est vrai qu'on lirait bien un résumé venant de supporters et/ou joueurs de Mex parce qu'en te lisant, pour résumé on comprend : 15min d'arrêt de jeu, 1 essai accordé alors qu'il y a un en-avant puis encore un essai de pénalité injustifié... Je ne suis d'aucun des clubs, je suis juste attentivement les résultats d'honneur du CHIR et je trouve ton résumé pas très objectif... Parce que mener 23 à 6 à la mi-temps et s'écrouler comme ça en seconde période, j'ai du mal à croire que c'est seulement la faute de l'arbitre.. Surtout quand on voit le parcours de la Tour les 4 dernières année qui s'écroule systématiquement aux ... demi finale :-( Peut-être un peu de mal à gérer les grands événements (syndrome Clermont)???

Selon la règle: 1ère source: [url]http://www.irblaws.com/downloads/IRB_Laws_2013_FR.pdf[/url] Essai de pénalité. Un essai de pénalité est accordé entre les poteaux de but lorsqu’un joueur aurait probablement marqué un essai s’il n’en avait été empêché par le Jeu déloyal d’un adversaire. 2nd source: même interpretation: [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gles_du_rugby_%C3%A0_XV[/url] Un essai de pénalité peut être accordé si l'équipe qui défend commet une faute volontaire d'anti-jeu, sans laquelle, selon l'arbitre, l'équipe attaquante aurait marqué un essai. Elles sont généralement accordées à la suite d'une faute dans un ruck, une mêlée, un maul ou un hors-jeu défensif près de la ligne de but. Le joueur fautif est généralement averti ou exclu. Un essai de pénalité vaut cinq points et est marqué entre les poteaux. Donc à priori, pas de débat sur le fait qu'il ait accordé l'essai alors que c'était votre première faute.

comme je le disais plus haut, on va pas refaire le match, c'est comme ça.

stouf has writtenmeximieux !!! un scandale!!!! je me cache rarement derriere l'arbitrage pour argumenter la defaite. ...

Pat11 pourrait nous eclairer ? ou simplement son avis :rolleyes:

Que de mauvaise foie, quand un arbitre est mauvais il l'est pour les 2 équipes. Cravate non sifflée, plaquages sans ballon, mêlées écroulées, en avant, et j'en passe ... Essai de pénalité justifié après 3 môles écroulés à 5m de la ligne et non un seul. Vous pensiez le match plié, dommage pour vs, il ne faut pas préparer une finale avant d'avoir gagné la demi. Bonne équipe tout de même, dommage de se cacher derrière l'arbitrage pour expliquer votre relâchement de 2e mi-temps. Bonne chance pour les championnats de France.

allez-mex has writtenBonne chance pour les championnats de France.

Avant le championnat de France, il y'a déjà le match de la 3ième place!!!! QUE dire de la victoire de NANTUA à RILLIEUX ? Aucun commentaire là dessus!? Surprenant non !???? Bonne chance Mex!!

j'etais pas au match, mais d'apres ce qu'on m'en a dit, les cartons etaient plutot merité, des lors jouer a 2 de moins.... pour l'essai de panalité, l'arbitre aurait bien pris ça responsabilité en sifflant celui ci, sur une faute d'anti jeu annihilant une action d'essai. bref deux beau match en perspective, Rillieux part favoris en finale, et pour la 3eme place une petite piece sur Nantua qui a fait un joli coup a Rillieux

junior1013 has writtenQUE dire de la victoire de NANTUA à RILLIEUX ? Aucun commentaire là dessus!? Surprenant non !???? Bo...

18/6 pour nous a la mi-temps, 1ère mi-temps sur la base de notre match la bas ; ils reviennent en 2ème mi-temps en ne lâchant rien comme mex et marquent 2essais dans les 5 dernières minutes dont 1 sur la sirène... Déçu d'avoir perdu ce match On a du se voir un peu trop tôt en finale ;) Je crois qu'on passe sur les points terrain mais je ne sais ce qui serait arrivé si on n'avait pas pris le bonus défensif... En plus on avait le même nombre d'essai sur les deux match :rolleyes:

pat11 has writtenRillieux part favoris en finale

Favori ?! Pas de favori sur une finale dommage qu'ils nous envoient au bout du monde alors qu'on est presque voisin :)

nico_rcr has written

pat11 has writtenRillieux part favoris en finale

Favori ?! Pas de favori sur une finale dommage qu'ils nous envoient au bout du monde alors qu'on est presque voisin :)

vous etes n°1 du Lyonnais a l'issue de la phase de poule donc favori ^^

Oui mais ils perdent chez eux contre les 4ièmes!! nantua a du se louper au match allé finalement.. trop de pression à la maison ? si je ne me trompe pas, cela fait 2 victoires de suite à Rillieux en 1/2 finale retour!!! ce n'est pas rien!! Ils ont du envoyer du jeux.. surprenant je confirme!! finalement cela reste indécis... Mex aussi est un beau finaliste! La Tour ont du eux-aussi se sentir en finale et voila le résultat!!!!!! 1pièce sur Meximieux champion et 1autre sur Nantua pour le championnat de France!!

allez-mex has writtenQue de mauvaise foie, quand un arbitre est mauvais il l'est pour les 2 équipes. Cravate non sifflée,...

Pour lever certains doutes, apres visionnage de la video du match: en 1ere mi temps, quasi égalité au niveau des pénalités (3 contre la tour, 4 contre Meximieux). 2eme mi temps: 8 pénalités contre la Tour, 2 contre Meximieux. La fameuse cravate est sifflée, il y a un carton blanc là dessus. Des mêlées écroulées, il n'y en a pas eu une seule. Et pour l'essai de pénalité, on récupere le ballon dans un 1er temps après une touche de Meximieux, on relance sur plus de 30m (au moins 4 passes et 3 placages des adversaires), l'arbitre suit l'action puis d'un coup s'arrete pour revenir voir son juge de touche à l'autre bout du terrain. Il revient à une pénalité à 5m de la ligne, jouée à la main, et essai de pénalité. Donc il n'y a pas 3 maul écroulé successifs. Au nieau des cartons, les blancs sont justifiés (meme s'il se trompe de joueur sur le 1er) par contre le jaune ne l'est pas, notre joueur ne met pas le moindre coup (par contre le votre joue bien le truc en tombant tout seul au sol (on appelle ca l'expérience ;))) Pour celui de Meximieux en premiere mi-temps, je n'ai pas trop trop compris pourquoi. Par contre pour tout le reste je suis d'accord, il y eu beaucoup (trop) de choses non sifflées, et ça des 2 cotés. Ya qu'à voir le jeu au sol et les touches... il n'aurait fait que ca de l'apres midi! Après il y a un juste milieu. Et que les avants de Meximieux aient été galvanisés par la blessure du 9, ça ne fait aucun doute. Sentiments partagés par quelques supporters de Meximieux présents à la buvette en fin de match. Maintenant c'est comme ça, on va pas grogner 107 ans sinon on avancera jamais. Place à la suite pour les 2 équipes dans 2 semaines.