Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

Mondial-20 ans

julien molina185 msgpm
ce que je ne comprends pas,c'est que tous ces grands techniciens (qui ont été de formidables joueurs, mais qui n'ont pas vraiment entraîné à l'issue de leur carrière)sont capables de sortir de grands raccourcis que je trouve tellement débile ! on encense des joueurs comme S. Armitage ou Dusautoir qui ne sont pas les plus massifs, Cruden n'est pas le plus gaillard pourtant il me semble que son poste l'expose quand même pas mal physiquement. Bien sûr qu'un joueur costaud, explosif et technique (Folau, S.B. Williams,...) c'est le must, mais tout baser sur le physique est une hérésie ! Comment les blacks ont battus de supers anglais lors de cette tournée estivale ? pourtant ces derniers étaient au moins aussi physique... C'est sûr que pour tous ces gonzs qui se cachent derrière les clubs (qui certes ont leur part de responsabilité), il est plus facile de faire évoluer physiquement que techniquement... Or des aptitudes techniques améliorent l'efficience d'un sportif quelle que soit l'activité, tandis que physiologiquement on ne peut être au top de sa forme 365 jours par an. Peut-être que si nos français (A, U20) étaient mieux formés techniquement, ils pourraient rivaliser avec les golgoths adverses... mais objectivement, nos adversaires sont-ils réellement plus physiques et explosifs que nous ?...

Votre avis ?

fantasio3988 msgpm
bien vu julien molina.. pelous comme psa ne se remets pas en question pas plus que le DTN JC skrela ...

Votre avis ?

tousdevant841463 msgpm
Tout à fait d'accord avec julien molina et fantasio!!

Votre avis ?

RCT-105651 msgpm
julien molina has writtence que je ne comprends pas,c'est que tous ces grands techniciens (qui ont été de formidables joueurs...
La réponse est non. La réponse est : on sait tous, que le physique n'est pas l'élément déterminant pour un bon joueur d rugby. C'est un plus. Un bon joueur c'est d'abord une technique, du courage, de l'intelligence, ... et si en plus il est physique ?!? bah on prends ! tant mieux ! Mais l'inverse n'est pas vrai !

Votre avis ?

julien molina185 msgpm
RCT-10 has written
julien molina has writtence que je ne comprends pas,c'est que tous ces grands techniciens (qui ont é...
La réponse est non. La réponse est : on sait tous, que le physique n'est pas l'élément déterminant pour un bon joueur d rugby. C'est un plus. Un bon joueur c'est d'abord une technique, du courage, de l'intelligence, ... et si en plus il est physique ?!? bah on prends ! tant mieux ! Mais l'inverse n'est pas vrai !
+1 !!!!!!!!!!!!

Votre avis ?

fantasio3988 msgpm
la presse anglaise considere les 5 joueurs suivants comme de futurs star mondiales T .LI - NZ RINGROSE - IRLD ITOJE - ENG MC MAHON - AUST POLLARD - AFS aucun francais ..........

Votre avis ?








Login / Sign up