Les arbitres peuvent ils favoriser l équipe qui attaque

M Mène s est donc engagé a favoriser l equipe qui attaque ´....bien note on prends date '..et si dans le même temps on pouvait aussi arrêter la vidéo dépendance et laisser les mêlées se jouer .....on verra peut être plus de jeu '..., Votre avis. ,?

Le problème n'est pas là, le problème est d'adapter l'arbitrage à ce qui se fait au niveau international. Si c'est le cas pour favoriser l'attaque, alors c'est une bonne chose, mais si le reste ne suit pas ce qui se passe en coupe d'europe, 6 nations et coupe du monde, c'est peine perdue.

tout a fait d accord - mais nos arbitres ont ils cette volonte et cette competence pour atteindre ce niveau de jeu ...

A mon avis , c'est la règle qui doit favoriser l'équipe qui attaque , donc il faut modifier la règle ........Ds la politique que D MENE veut mettre en place , c'est encore l'interprétation de l'arbitre , donc la subjectivité , qui prendra le pas ..........et ça risque de gronder ds les tribunes .......tt le monde n'ayant pas le même degré d'interprétation ! Sinon , favoriser l'équipe qui fait le jeu ne peut être que bénéfique !

LA REGLE EST BONNE ca joue mieux en champ anglais que top ,14 je ne compare pas avec SUPER 15- COMPETITION TROP DIFFERENTE

c'est donc que les joueurs français ont tendance à tricher avec l'esprit de la règle ?? ou ce sont les arbitres français qui sont trop étriqués du côté de l'esprit ?

VASTE DEBAT - sans doute les deux ....

espérons que les arbitres harmoniseront leurs styles ....une bonne mesure ds ce qu' a dit MENE , halte aux contestations des joueurs et coaches !!!

Ouais... moi je comprend pas trop ce que ça veut dire "favoriser l'attaque"... Être souple sur les en-avant ? Permettre aux soutiens d'arriver en retard en empêchant de gratter ? Quoi ... ? exactement ? Parce "favoriser l'attaque" ça veut tout dire et rien dire....

PICARD-GIRARD has writtenespérons que les arbitres harmoniseront leurs styles ....une bonne mesure ds ce qu' a dit MENE , hal...

Moi je pense que la contestation est inversement proportionnelle aux qualités des arbitres.... Si on veut moins de contestations, on modifie les règles d'évaluation des arbitres : je suis toujours favorable à une évaluation par les coachs, avec des relégations et des montées, comme pour les clubs. Les coachs auront plus de scrupules à aller râler si ils sont eux mêmes responsables du maintien dans leur division de tel ou tel arbitre...

fantasio has writtenM Mène s est donc engagé a favoriser l equipe qui attaque ´....bien note on prends date '..et si dan...

Qu'est ce qui t'embête avec la vidéo... ? Faire jouer quand la mêlée s'écroule, comme dans le sud, c'est bien, sauf qu'il y a toujours un travers à tout : et là, c'est que si tu sens que tu recule, plutôt que perdre 5 ou 10 mètres, tu tombe, et tu les oblige à jouer de là ou ils sont.... C'est moyen... Mais c'est un choix, pourquoi pas... Mais dans quelques temps, on aura plus de piliers, ça servira plus à rien... et on aura encore fait un pas vers le XIII...

La vidéo pour vérifier un essai ok Mais les pinailleries de la saison dernière de longue ....non

surtout que l'usage de la vidéo C+ pour une sodomie arbitrale le samedi , ça s'appelle , un film porno !!!!

PICARD-GIRARD has writtensurtout que l'usage de la vidéo C+ pour une sodomie arbitrale le samedi , ça s'appelle , un film por...

:lol: La vidéo va pas empêcher toutes les erreurs, ceux qui on cru ça se sont fourrés le doigt dans l'oeil ! ... j'ai dit dans l'oeil hein ?!?! :lol: La seule chose qui va limiter le nombre des erreurs, c'est la qualité des arbitres. Après, je evux croire que, sur une saison, les erreurs, c'est pas ce qui fait la différence...

Mais j'ai toujours pas compris ce que veut dire "favoriser l'attaque"... Vous qui semblez emballés... pouvez vous éclairer ma lanterne ?

laisser un peu de temps pour deblayer ou sortir le ballon ( EQUIPE attaquante ) - moins de rigueur sur certains passage a vide.. et faire vivre ballon apres melee meme si celle ci pas academique ???

fantasio has writtenlaisser un peu de temps pour deblayer ou sortir le ballon ( EQUIPE attaquante ) - moins de rigueur s...

Ok pourquoi pas... Mais il faut bien évaluer que ça va désavantager les "grateurs". Donc les turn over... situations dangereuses s'il en est... Pour les mêlées, comme je l'ai dit, on prend le risque de les voir s'écrouler souvent pour pas reculer. Par contre la règle des passages à vide, effectivement, elle parait claire pourtant non ? si il n'y a pas d'obstruction sur un défenseur, rien ne l'interdit... Mais c'est vrai que les décisions ont été un peu... anarchiques...

Mais ttes les règles sont claires (sauf qd l'IRB ''repense'' celle de l'en avant !!!)!! Ce sont les coaches et joueurs qui en voulant ''jouer'' avec les règles , polluent le jeu ac petites mesquineries et tricheries !!!! Le rugby est je pense le sport qui laisse aux arbitres une grande part d'interprétation et on constate que ceux qui ''laissent jouer'' sont appréciés du public et des joueurs .........mais c'est quoi ''laisser jouer'' ? C'est très subjectif comme notion ! Pour moi , c'est graduer correctement l'échelle des sujets à surveiller et ne pas donner la même importance à tteS les fautes !! De plus , pr ''libérer le jeu'' , l'arbitre de rugby dispose de son commentaire à l'adresse des joueurs .......jouez , lâchez , stop et autres ''instructions'' et ça , aucun sport ne l'a ! Qd on voit un joueur sanctionné pr hors jeu parce que le ballon rebondit par hasard sur lui , j'estime que l'arbitre n'a pas à siffler ......mais qd t'es à 5 m de l'en but et que ça plombe l'avancée de l'équipe adverse , va expliquer ça aux coaches et supporters !!!! Que les équipes se disciplinent et jouent avec bon esprit , et tu ne verras plus l'arbitre !

L'arbitre faut juste qu'il arbitre . Y'a des règles, il applique les règles et il siffle "toutes" les fautes... Ouais, çà va être chiant pendant 1 an ou 2, mais les joueurs, le staff, le public et les journaleux vont vite comprendre kiya plus à discuter : La règle, rien ke la règle !!!

Deux philosophies ! On peut pas te donner tord LA SUP... à mon avis ça va marcher... y aura effectivement quelques temps d’adaptation... Mais il parait que justement les pros, ça s'adapte vite... bah qu'ils le prouvent... Parce que ta solution PICARD, c'est justement ce qui se passe actuellement. Alors soit ça va comme ça.... soit pas... faut choisir...