Bon ben premier match de Taupe 14. Et premier gros arbitrage de Garces. Qu'on ne s'y trompe pas Toulon etait superieur a Bayonne.
Merci Mr Garces d'avoir gache la fete de 17000 personnes. La melee etait toulonnaise hier soir ok et Mr Garces a passe son bras tendu ok. Alors comment n'a t-il pas penalise Toulon sur la seule melee ou Bayonne recupere le ballon en enfoncant la melee rouge et noire.
Comment a t-il pu laisser des avantages de plus d'une minute aux toulounais alors que les bayonnais en moins de 5 secondes n'avaient plus celui ci.
Je ne parlerai pas des deux essais car la regle a du changee depuis la saison derniere au niveau des hors jeu et des passages a vide. Vosloo a passe sa soiree vautre sur les zones de ruck bayonnaise et on attend le carton jaune.
Bref un bon vomi d'arbitrage bien comme il faut. Minable!
Votre avis ?
Pas d'accord, l'arbitrage a été cohérent, selon moi.
Votre avis ?
Et voia moins de 24h apres, tout est son contraire (essai refuse a Malzieu).
Le terme incoherence est le contraire de la coherence je ne te l'apprends pas. Et par defaut un arbitrage coherent serait de siffler des deux cotes de la meme facon. Hors cela n'a pas ete le cas sur les exemples cites au dessus. Je regarde les images et je constate.
Je demande pas un arbitrage maison mais je demande un arbitrage intelligent.
Votre avis ?
ET qu'est-ce qui n'a pas été intelligent ? Le carton jaune alors que la mélée bayonnaise a été concassée pendant 80 minutes ? Carton jaune qui coûte un paquet de points mais on ne peut pas dire que le pack basque n'avait pas été prévenu.
Enfoncer une mélée ne veut pas dire systématiquement pénaliser. Il faut voir la position des joueurs de la mélée qui recule et comment le ballon est géré. Bon, il aurait sanctionné, il aurait fait quoi ? Donné une pénalité, mais tu ne peux pas donner un jaune sur une mélée défoncée sauf s'il y a anti-jeu, et encore.
Quant à l'avantage dont tu parles, un avantage n'est pas une question de secondes, mais une question de gain de terrain.
Votre avis ?
Merci pour l'avantage tu ne m'apprends rien. Le gain de terrain n'etait pas substantiel lui non plus. Melee dominee je plussoie. Ecran anti-jeu de Bastareau je multiploie.
Le replay du match est consternant pour Garces. Incoherent de bout en bout. Cela a abouti sur un resultat entierement logique donc tout le monde s'en bat les steaks. Mais pas les 17000 personnes du stade ni les 22 bayonnais qui ont tout donne.
Votre avis ?
Non, l'écran de Bastaraud n'est pas anti-jeu, Blair Stewart amorce son plaquage sur lui au même moment où il y a la passe, donc pas d'anti-jeu. J'ai revu l'action sur Canal.
Le carton jaune coute 14 points à Bayonne après avoir été mainte fois prévenu. 29 - 14 = 15 pts si Bayonne avait eu une mélée.
Votre avis ?
olivier has writtenPas d'accord, l'arbitrage a été cohérent, selon moi.Y'a juste ces durées du temps d'avantage qui varient d'un arbitre à l'autre !
Votre avis ?
Oui mais toi t'es basque t'es parti pris, alors que moi, je ne suis pas fan de cette superbe équipe de Toulon qui mérite de tout gagner.
Votre avis ?
Si Bastareau n'explose pas Stewart sans ballon il n'y a jamais essai donc l'essai doit etre refusé.
Votre avis ?
Faux, regarde bien la video, Stewart fait action de le plaquer en même temps que la passe.
Votre avis ?
D'ailleurs, il est plaqué avant qu'il ne puisse avoir le ballon
[url]http://www.canalplus.fr/c-sport/c-rugby/c-rugby-top-14/pid3433-c-rugby-top-14-videos.html[/url]
Voir à 34 secondes
Votre avis ?
olivier has writtenFaux, regarde bien la video, Stewart fait action de le plaquer en même temps que la passe.Et alors ? un passage a vide stipule de ne pas toucher l'adversaire pour ne pas gener le defenseur de quelques manière que ce soit,ce qu'a bien fait mr Lafond cet apres midi en sanctionnant Rougerie.
Votre avis ?
forzaol has writtenSauf que Rougerie a volontairement poussé le joueur en faisant barrage de son corps; ce n' est pas la même action que celle de Toulon ou Bastareaud vient télescoper le joueur alors que la passe est déjà faite. Quant à dire que les bayonnais ont été désavantagés sur leurs avantages : quelle utilisation du ballon ? ils n'ont pas fait 50 passes dans le match!olivier has writtenFaux, regarde bien la video, Stewart fait action de le plaquer en même temps que ...Et alors ? un passage a vide stipule de ne pas toucher l'adversaire pour ne pas gener le defenseur de quelques manière que ce soit,ce qu'a bien fait mr Lafond cet apres midi en sanctionnant Rougerie.
Votre avis ?
Alors sur celle là il y a quoi? Essai refusé? Juste pour savoir.
L'histoire de la passe faite n'a rien à voir. Qui te dit pas que Lovabalavu n'est pas un yamakasi et ne va pas venir plaquer le 11 toulonnais car il a pris du Benco le matin avec un peu d'Ovomaltine...du moins si Bastareau ne lui pète pas en pleine gueule.
[url]http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/video-nigel-owens-devait-il-siffler-le-passage-a-vide-clermontois-.php[/url]
Votre avis ?
marigny_serge has writtenOn n'a pas dit que Bayonne avait été désavantagé, on a juste dit que l'arbitrage manquait de cohérence. Analyse les situations identiques en terme de fait de jeu et regarde la prise de décision de l'arbitre. La victoire de Toulon ne souffre d'aucune contestation. C'est écrit depuis le début du sujet.forzaol has writtenSauf que Rougerie a volontairement poussé le joueur en faisant barrage de son corps; ce n' est pas la même action que celle de Toulon ou Bastareaud vient télescoper le joueur alors que la passe est déjà faite. Quant à dire que les bayonnais ont été désavantagés sur leurs avantages : quelle utilisation du ballon ? ils n'ont pas fait 50 passes dans le match!olivier has writtenFaux, regarde bien la video, Stewart fait action de le plaquer...Et alors ? un passage a vide stipule de ne pas toucher l'adversaire pour ne pas gener le defenseur de quelques manière que ce soit,ce qu'a bien fait mr Lafond cet apres midi en sanctionnant Rougerie.
Votre avis ?
forzaol has writtenPlaquage sans ballon.olivier has writtenFaux, regarde bien la video, Stewart fait action de le plaquer en même temps que ...Et alors ? un passage a vide stipule de ne pas toucher l'adversaire pour ne pas gener le defenseur de quelques manière que ce soit,ce qu'a bien fait mr Lafond cet apres midi en sanctionnant Rougerie.
Votre avis ?
vous pouvez ajouter l'arbitre de Toulouse qui ne siffle pas la pénalité pour Oyo face au barres à la dernière seconde...
Votre avis ?
Oui l effet noves ??
Votre avis ?
kilhoo has writtenvous pouvez ajouter l'arbitre de Toulouse qui ne siffle pas la pénalité pour Oyo face au barres à la...le plus gros probleme est qu'il annonce 3 fois au joueur a de ne pas jouer la balle et qu'au final il le laisse jouer la balle et basta match terminé !! enculade pur et simple !! :mad:
Votre avis ?
MR CHALON fait deja l actualite sur les blogs du RCT en vue du match vs la rochelle
et une pression ..une ..
Votre avis ?