Teulière A Ile-de-France 2014-2015

pour la VGA ILS POURRONT JOUER LE 5 AVRIL c'est la derniere date de report

PUC bat bagneux 26 a 0 malgres enormement d'absent au PUC

UBM / COMPIEGNES n'a pas été jouer 4 éme match a reporter . ils vont rejouer bagneux et rugby sud et il y aura perequation pour les rencontres contres meaux et UBM. les deux perequation vont leur faire perdre des points, car si ils avaient jouer les matchs , ls auraient sans doute prie 4 voir 5 point sur chaque rencontre ce qui ne peut pas etre le cas avec les deux perequations

Bref, c'est le bazar dans les poules en attendant les décisions concernant les matchs annulés. [b] Dans la poule 1,[/b] [b]Suresnes[/b] assure la suite en remportant un nouveau BO avec pas moins de 8 essais marqués à l'extérieur contre [b]Domont[/b]. Dans l'autre match, [b]RCP 15[/b] a confirmé le bien qu'on pouvait penser d'eux en s'imposant, contre la logique du classement, face à [b]Marcq[/b], en plus avec le Bo. Ils ont devant eux un calendrier à leur portée et peuvent encore espérer accrocher la 3e place qualificative. [b]Marcq[/b] au contraire a perdu des points précieux. Devant, du coup, [b]Suresnes[/b] et [b]Montesson[/b] (2 matchs en retard) voient leur avenir s'éclaircir pour les deux premières places.

lolo2012 has writtenpéréquation pour les rencontres contres Meaux et UBM

A priori la péréquation donne un score de 3 à 2 pour les 2 rencontres en faveur de Compiègne, en extrapolant la fin du championnat. Pour être exact, c'est 3,26 - 1,91 et 3,17 - 1,91, donc il faudrait une très grosse défaillance de Meaux et de UBM pour espérer mieux...

haarkon has written

lolo2012 has writtenpéréquation pour les rencontres contres Meaux et UBM

A priori la péréquation donne un score de 3 à 2 pour les 2 rencontres en faveur de Compiègne, en extrapolant la fin du championnat. Pour être exact, c'est 3,26 - 1,91 et 3,17 - 1,91, donc il faudrait une très grosse défaillance de Meaux et de UBM pour espérer mieux...

pour compiegne cela leur ferai perdre 3 point par apport au resultat des matcht aller ,ils avaient prie 5 point contre UBM et quatre contre meaux , ce qui pour la premiere place les remet a porter du PUC , LA RENCONTRE COMPIEGNE/PUC VA VALOIR CHER

Bonsoir, Liberté d'expression étant l'argument phare de notre interlocuteur, je prends aussi ce droit pour équilibrer la situation. Je suis l'entraineur des U16 d'Arras et de voir les commentaires de "Libenter", qu'on a bien identifié par ailleurs au club, m'agace au plus au point. J'adore sa franchise et sa lucidité sur son niveau et celui de son entourage pour ce permettre tous ces commentaires constructifs. La situation du club est certes difficile autant sur les plans financiers que sportifs et les résultats actuels des U16 sont très décevants et pas du tout dans ce qu'on pensait réussir à atteindre. La réflexion est menée, le travail engagé mais peut être que les grands experts devraient nous apporter leur lumière et leurs expériences de réussites dans le domaine. Le fait de ne pas avoir 2 équipes en U16 n'est absolument pas financier mais bien en raison de l'effectif,on était en début d'année 35 licenciés, dont les fameux 7 tutorats, donc en moyenne 25 à 30 à l'entraînement. ( Premier match de la saison à EI... vous avez celui où les joueurs ont dû s'adapter et jouer à un poste inhabituel, en même temps à 15 ans on est posté pour la vie?) Comment faire 2 équipes avec ce nombre de joueurs? ( Marcq ont un effectif de 60 jeunes en début de saison et tant mieux pour eux!!) Pour faire jouer les remplaçants? ou ceux qui n'ont pas du tout le niveau pour jouer dans l'équipe A. Déjà avec les bons joueurs sur le terrain on a du mal et c'est très dur alors avec des joueurs débutants ou avec un niveau faible on serait passé pour bien plus ridicule voir même de mettre en danger des enfants. Je vais pas discuter des choix et des fonctionnements qu'on a, vu qu'on en parle souvent avec les responsables sportifs... pour trouver des solutions et poursuivre dans les meilleures conditions possibles, avancer, construire dans la durée et peut être former un joueur sur le long terme... La gestion des tutorats, large problème, malheureusement pour nous on a décidé de ne pas dépouiller les clubs supports et de permettre à leurs meilleurs joueurs de venir renforcer leur effectif le plus souvent possible, fonctionnement en bonne intelligence ? C'est ça l'expression consacrée?? Non? On cherche des matchs, le 20 février d'ailleurs, contre des anglais, pour faire jouer ceux qui n'ont pas encore pu être sur les feuilles de match de A. Le social ont le fait aussi, on explique, on accompagne et certains le comprenne et continuent à travailler pour trouver leur place aussi l'année prochaine, d'autres peut être par manque de lucidité, ne perçoivent pas l'écart qui existe et qu'il faut parcourir avec courage et continuité pour réussir à progresser et "gagner" sa place dans un contexte de concurrence. J'ai certainement provoqué le départ de ce joueur en particulier, je suis certainement pas lucide sur l'immense espoir "rugbystique" qu'il représente et je m'en voudrais longtemps de le voir s'épanouir dans un grand club, bien plus grand que le notre. Je vais pas m'étendre plus longtemps et j'attends avec impatience la rencontre au club avec "libenter"qui viendra récupérer la licence pour permettre des tests dans d'autres clubs, ce message est juste pour les autres du forum, ne pas leur laisser accès à un seul point de vue et de positionner ma réaction face à une attaque en "délation" de cette personne. Modérateur, à vous de voir, publiez ou pas, ma volonté est juste de ne pas me laisser démonter par ces commentaires sans réponse. Cordialement à tous. Courage à tous pour avancer avec réussite et plaisir dans ce milieu fraternel du rugby.

35 en effectif de départ, c'est léger. En B vous auriez surement mieux tourné, mais peut être aurait on reproché alors au club un manque d'ambition (comme certaines équipes de Teulière C qui n'ont rien à y faire, mais devrait aller jouer leur place en B, je pense à Provins et Conflant). De toute façon, c'est facile de juger à postériori, plus dure est la prévision... De ce que j'en ai vu, vous avez un bon n°8, et rien ne dit que l'équipe ne progressera pas, même si c'est dur pour le moral d'accumuler des défaites. Et puis, il restera les phases territoriales, de quoi quand même se faire plaisir (et là peut être avec les tutorats)...

Vu de loin sans a priori, c'est vrai que c'est tout à fait surprenant d'avoir une seule équipe, et qui plus est en A, pour une ville comme Arras. Sauf erreur, c'est unique dans toutes les teulières A de France. On peut se demander sans provocation comment vous préparez la suite ? J'avais relevé dès le début le pb des effectifs pour avoir 2 équipes et d'autres clubs sont en difficulté. Maintenant, on se doute bien que les entraineurs, qu'on ne remercie jamais assez quels que soient les résultats, font au mieux à Arras comme ailleurs. La liberté de ton inhérente à un forum passe aussi par l'expression de tout un tas de stupidités dont il ne faut pas forcément se formaliser. ;)

[b]Pour rebondir sur la gestion durable des équipes, voici le relevé des qualifiés en A au championnat de France.[/b] Merci de corriger les erreurs. On s'aperçoit qu'il y a un sérieux problème, la liste étant extrêmement mouvante! Si on extrapole les résultats 2015 provisoires, c'est Ris qui détiendrait le pompon de la durabilité, suivi de Suresnes et Montesson. L'équipe qui a franchi le plus de tours, encore présente en A, c'est Suresnes. Ris et Montesson seraient les plus régulières dernièrement avec 3 présences successives (sous réserve 2015 bien sûr). Avec Rec 51 aussi mais qui ne semble pas en bonne position cette année. [b]2014[/b] Montesson ** Ris *** Rec 51 *** Suresnes ** Clamart Plessis ** Domont ** Cergy Courbevoie [b]2013[/b] Montesson Ris ** REC 51 ** Tremblay ** Drancy Meaux Plaisir Maison Laffitte [b]2012[/b] Rec 51 Marcq Tremblay Arras Metro Anthony fresnes Garches Domont (dgem 95) Soizy [b]2011[/b] Ris Suresnes Gennevilliers ** St Quentin en Yvelines ** Versailles ** Acbb Creteil Choizy [b]2010[/b] St Quentin/Yvelines Versailles PUC Val de marne Scuf Clamart Massy Genevilliers

Bonjour, Comment on envisage la suite? Difficilement et en fonction du nombre de joueurs 2000 on va pas forcement pouvoir s'engager en A, on fera une année en B ou C pour jouer à notre niveau. !!!

petite parenthèse sur les matchs en retards. VGA ACB93 et Ris Achères se joueront le 4/04! Ceux ci est a souligné puisque je vous rapelle que les enjeux dans cette poule sont encore grand!

Crep toi qui arrive a avoir de nombreuses info pourrait tu me dire depuis cmb de tps Bobigny ne sais pas qualifé pour les pahses finales .? cela date t'il de leurs victoire et finaliste en 99 et 2000 ? Sachant qu'il sont eu leur périodes adns els années 2000 en alamercery

ok merci pour ces infos cedp13. Pour Bobigny, les infos doivent se trouver dans les cartons mais ... ou ? :) sinon : Péréquation UBM / Compiègne Attente décision pour Scuf / Montesson 08/03/2015 : Versailles / Puc 05/04/2015 : VGA Champignyc - Bobigny et Achères-Mlsgp / Ris cf wilko.

Ce qui donne en récapitulatif : [b]Attente décision[/b] pour Scuf / Montesson. [b] Péréquation pour[/b] Compiègne / Meaux [b]et[/b] UBM / Compiègne. [b]Dimanche 8 mars :[/b] Marcq / Vincennes Montesson / Domont Arras / VGA Courbevoie / Massif central Compiègne / Rugby sud 77 Rec 51 / Ris Versailles / Puc [b]Dimanche 5 avril :[/b] Bagneux / Compiègne Rugby sud 77 / Val de Marne VGA Champignyc - Bobigny Achères-Mlsgp / Ris

bonsoir crep31, que signifient les ** de ta liste? il y a aussi les années où PUC et Suresnes (et d'autres?) étaient en ALAMERCERY...

Les * : le nombre de présence. C'est sûr que certains vont et viennent en Teulière A, alamercery et autres, genre Massy, Puc, Suresnes, ... Ce manque de suivi semble indiquer un pb de cohérence dans l'organisation des championnats jeunes qui d'ailleurs touche aussi les B et C avec des niveaux d'équipes très disparates.

cedp13 has writtenBonjour, Comment on envisage la suite? Difficilement et en fonction du nombre de joueurs 2000 on va ...

Probablement une sage décision. Excuses privées envoyées en MP. Je m'excuse dont aussi en public : je me suis énervé bêtement , vous avez répondu sur le même ton , vous avez eu raison. Fin de la bagarre , retour au jeu.

[b]Récapitulatif des matchs pas joués :[/b] Péréquation pour Compiègne / Meaux et UBM / Compiègne. [b]Dimanche 8 mars :[/b] Marcq / Vincennes Montesson / Domont Arras / VGA Courbevoie / Massif central Compiègne / Rugby sud 77 Rec 51 / Ris Versailles / Puc [b]Dimanche 5 avril :[/b] Bagneux / Compiègne Rugby sud 77 / Val de Marne VGA Champigny - Bobigny Achères-Mlsgp / Ris Scuf / Montesson

[b]Matchs de rattrapage, Championnat, phase retour, le Dimanche 8 Mars 2015[/b] (Mes favoris en gras) [b]Poule 1 :[/b] [b]Marcq [/b]/ Vincennes [b]Montesson[/b] / Domont Dans le 1er match, [b]Marcq[/b] doit impérativement marquer le Bo contre le dernier de la poule pour se relancer après sa contre-performance face au RCP 15. [b]Montesson[/b], toujours leader virtuel, qui n'a pas joué depuis 1 mois, va tenter de repartir d'un bon pied contre [b]Domont[/b] qui a été la seule équipe à lui avoir marqué deux essais au cours de la phase aller. [b] Poule 2 :[/b] [b]Arras[/b] / VGA Courbevoie / [b]Massif central[/b] Rec 51 / [b]Ris[/b] Le 3e match entre [b]Ris[/b] et[b] Rec[/b], qui a l'avantage de recevoir, sera certainement le plus serré et est très important pour les deux équipes dans l'optique de la qualification. [b]Le Massif [/b] a de bonnes chances de continuer à caracoler en tête. [b] Poule 3 :[/b] [b]Compiègne[/b] / Rugby sud 77 [b]Versailles[/b] / Puc Match au sommet entre [b]Versailles[/b] en pleine ascension et [b]le Puc[/b]. Là aussi, victoire vitale pour les deux équipes. [b]Compiègne[/b] qui les talonne avec ses 4 matchs en retard pourrait l'emporter facilement et joue maintenant chacun de ses matchs "compte double" avec la péréquation finale en ligne de mire.