Ben voilà, tout y est

Xicon64 has written

LOUIS2 has written

la sup has writtenTu râles parce ke céchétoi ke cé le + cher, épicétou ! :lol:

Normal, y'savent que les gonzes de par là bas, y'zont des véhicules qui produisent du gazoal

T'inquiète à ce jeu là l'état avec moi est perdant car je leve le pied,essaye de faire 5.95 l de gazoil au 100 avec un espace de 19 ans et on en reparle,ensuite quand madame me dit il nous faut ça on reflechit à 2 fois donc utilisation du véhicule(je dis du,car c'est fait il ne me reste que l'Espace Renault,donc là deja l'état la dans le cul,ensuite on fait hyper gaffe aux déplacements et c'est qu'un début,moi si tu me sodomises d'un coté je te nique de l'autre,c'est ma façon de vivre.. l'état veux se rincer la gueule sur mon dos,alors je vais faire autrement et m'adapter et le résultat sera défavorable pour l'état!!

Et tu la fermes quand?

Je parlais de la parenthèse :mad:

LOUIS2 has written

Xicon64 has written

LOUIS2 has written Normal, y'savent que les gonzes de par là bas, y'zont des véhi...

T'inquiète à ce jeu là l'état avec moi est perdant car je leve le pied,essaye de faire 5.95 l de gazoil au 100 avec un espace de 19 ans et on en reparle,ensuite quand madame me dit il nous faut ça on reflechit à 2 fois donc utilisation du véhicule(je dis du,car c'est fait il ne me reste que l'Espace Renault,donc là deja l'état la dans le cul,ensuite on fait hyper gaffe aux déplacements et c'est qu'un début,moi si tu me sodomises d'un coté je te nique de l'autre,c'est ma façon de vivre.. l'état veux se rincer la gueule sur mon dos,alors je vais faire autrement et m'adapter et le résultat sera défavorable pour l'état!!

Et tu la fermes quand?

:lol: :lol: :lol:

arnaud anguera has written

LOUIS2 has written

Xicon64 has written T'inquiète à ce jeu là l'état avec moi est perdant car je leve...

Et tu la fermes quand?

:lol: :lol: :lol:

Putain!! con!! sur le coup j'ai été surpris... le con !! je prends la peine de lui répondre et hop!!! :D :D :D :D :D

Armand v. has writtenEn France les entreprises sont taxées à 34,4 %, aux USA à 39,1 % si j'en crois l'OCDE. On doit donc ...

Ce qui est chiant, c'est ta mauvaise fois persistante. C'est la taxe sur les bénéfices nets avant impôts. Voilà un autre paramètre à prendre en compte : une entreprise débourse 2000 € pour un salarié : reste pour le salarié : 1034 € nets en France, 1440 € nets aux USA

olivier has written

Armand v. has writtenEn France les entreprises sont taxées à 34,4 %, aux USA à 39,1 % si j'en crois ...

Ce qui est chiant, c'est ta mauvaise fois persistante. C'est la taxe sur les bénéfices nets avant impôts. Voilà un autre paramètre à prendre en compte : une entreprise débourse 2000 € pour un salarié : reste pour le salarié : 1034 € nets en France, 1440 € nets aux USA

ben si l'entreprise US comme la française déboursent 2000 euros, où est le problème pour l'entreprise US ? c'est le salarié français qui est pigeonné, c'est tout. Par ailleurs, si tu avais pris le temps de lire l'article auquel tu te réfères tu aurais vu que l'on parle constamment d'impôts alors que tu reviens maintenant à la charge avec les cotisations sociales qui n'entrent pas tout à fait dans le même tuyau.

olivier has written

Armand v. has writtenEn France les entreprises sont taxées à 34,4 %, aux USA à 39,1 % si j'en crois ...

Ce qui est chiant, c'est ta mauvaise fois persistante. C'est la taxe sur les bénéfices nets avant impôts. Voilà un autre paramètre à prendre en compte : une entreprise débourse 2000 € pour un salarié : reste pour le salarié : 1034 € nets en France, 1440 € nets aux USA

La différence c'est pour mettre de coté pour la santé et la retraite avec pour avenir la certitude de te faire baiser et à sec encore,surtout pour la retraite par capitalisation,des milliers de familles y ont laissé des plumes,leurs vies,leurs santés,résultats des personnes de 70 piges retourne au boulot Que c'est beau l'amérique,là dis donc ... ;)

Eh, eh, je l'attendais celle-là, c'est pour ça que j'en avais gardé sous le coude. Dans la plupart des entreprises, l'assurance maladie est fournie par l'employeur. D'autre part, il y a un système de retraite par répartition, comme en France. Les gens dont tu parles sont des cadres et là encore, la plupart du temps, c'est payé par l'entreprise.

Xicon64 has written

olivier has written

Armand v. has writtenEn France les entreprises sont taxées à 34,4 %, aux USA à 39...

Ce qui est chiant, c'est ta mauvaise fois persistante. C'est la taxe sur les bénéfices nets avant impôts. Voilà un autre paramètre à prendre en compte : une entreprise débourse 2000 € pour un salarié : reste pour le salarié : 1034 € nets en France, 1440 € nets aux USA

La différence c'est pour mettre de coté pour la santé et la retraite avec pour avenir la certitude de te faire baiser et à sec encore,surtout pour la retraite par capitalisation,des milliers de familles y ont laissé des plumes,leurs vies,leurs santés,résultats des personnes de 70 piges retourne au boulot Que c'est beau l'amérique,là dis donc ... ;)

Moi ce qui me plaît c'est le terme de "taxes sur les bénéfices nets avant impôt" : l'impôt sur les société s'applique sur les bénéfices nets, point final, comptablement parlant je ne vois pas avant quel autre impôt puisque l' IS c'est justement ce prélèvement de 34,4 % Mais puisqu'on parle des charges sociales il faut quand même savoir que les ricains pour bénéficier d'une retraite correcte doivent passe par la retraite des fonds de pension et que ce sont ces fonds de pension qui achètent les actions des entreprises françaises (entre autres) et leur mettent la pression pour obtenir toujours davantage de dividendes ce qui conduit ces entreprises à négliger l'investissement et à faire des économies via des dégraissages à répétition.

Comme je le disais à Xixon, Sécurité sociale, chômage et retraite existent depuis 1935 aux USA. Il y a bien un système de répartition, quoiqu'on en dise.

olivier has writtenComme je le disais à Xixon, Sécurité sociale, chômage et retraite existent depuis 1935 aux USA. Il y...

Je ne dis absolument pas le contraire, je constate simplement que le régime de base de retraite des américains étant plutôt maigre ils complètent par des fonds de pension dont les règles sécuritaires sont très faibles. Résultat, les fonds de pension sont essentiellement constitués d'actions et le retraité du Texas n'en a rien à foutre si sa retraite augmente parce qu'on a dégraissé Alcatel ou Axa. C'est un des effets pervers du marché boursier informatisé où tout se fait en un dixième de seconde. Quant aux Anglais qui prennent une adresse en France pour venir se faire soigner gratos, il doit bien y avoir une raison, sauf le respect que je ne dois pas au Point.

olivier has writtenEh, eh, je l'attendais celle-là, c'est pour ça que j'en avais gardé sous le coude. Dans la plupart d...

Avoues que la perche était belle ... :cool: je ne pouvais pas laisser passer,quand tu vois les reportages sur le desastre des familles qui avaient cotisées et il me semble pas qu'on parlait des cadres mais bien des familles lambdas.

Oui, mais c'est comme en France avec tes plans de retraite complémentaire. Il ne faut pas dire que les américains n'ont pas de retraite, c'est faux. Et comme je te l'ai dit, la plupart du temps, ce sont les entreprises qui payent.

Xicon64 has written

Jean-Luc has written

papajoxet has written J'ai payé hier soir 1,239/l le gazoil

1.217€/l hier à Poitiers, la région Poitou-Charentes est la seule avec la Corse à avoir voté pour un taux 0 la régionalisation de la TICPE, toutes les autres régions ont voté pour le taux maximum.

Je dois devenir complètement con,je croyais qu'en France c'est l'égalité pour tout le monde,je ne comprends pas pourquoi d'une région à une autre chacun fait à peu pres c'qu'il veux,l'exemple des prix pour changer les cartes grises dans les diverses prefectures,on nous gonfle les burnes avec la mondialisation et en France ben chaque fois que ça devrait etre en faveur du consommateur et bien on s'en prends une grosse dans le cul,c'est quand meme fou ça Non ???!!

Ca s'appelle la régionalisation....chère à à ton pote aux grandes zoreilles.

Armand v. has written

olivier has writtenComme je le disais à Xixon, Sécurité sociale, chômage et retraite existent depuis...

Je ne dis absolument pas le contraire, je constate simplement que le régime de base de retraite des américains étant plutôt maigre ils complètent par des fonds de pension dont les règles sécuritaires sont très faibles. Résultat, les fonds de pension sont essentiellement constitués d'actions et le retraité du Texas n'en a rien à foutre si sa retraite augmente parce qu'on a dégraissé Alcatel ou Axa. C'est un des effets pervers du marché boursier informatisé où tout se fait en un dixième de seconde. Quant aux Anglais qui prennent une adresse en France pour venir se faire soigner gratos, il doit bien y avoir une raison, sauf le respect que je ne dois pas au Point.

S'il il n'yavait que les zenglais :/

papajoxet has written

Armand v. has written

olivier has writtenComme je le disais à Xixon, Sécurité sociale, chômage et ret...

Je ne dis absolument pas le contraire, je constate simplement que le régime de base de retraite des américains étant plutôt maigre ils complètent par des fonds de pension dont les règles sécuritaires sont très faibles. Résultat, les fonds de pension sont essentiellement constitués d'actions et le retraité du Texas n'en a rien à foutre si sa retraite augmente parce qu'on a dégraissé Alcatel ou Axa. C'est un des effets pervers du marché boursier informatisé où tout se fait en un dixième de seconde. Quant aux Anglais qui prennent une adresse en France pour venir se faire soigner gratos, il doit bien y avoir une raison, sauf le respect que je ne dois pas au Point.

S'il il n'yavait que les zenglais :/

J'ai cité les rosbeefs parce que pour le Point ils ont appréhender la technique de relance de l'investissement par la réduction de l'impôt.

Armand v. has written

papajoxet has written

Armand v. has written Je ne dis absolument pas le contraire, je constate simple...

S'il il n'yavait que les zenglais :/

J'ai cité les rosbeefs parce que pour le Point ils ont appréhender la technique de relance de l'investissement par la réduction de l'impôt.

Non Armand, tu as raison, les Anglais sont différents de ceux dont veux parler Papajo sans oser le dire, les Anglais débarquent en 4X4, achètent une vieille bâtisse dans un village perdu, il demande dee suite la CMU, mais contrairement aux autres émigrés qui ont la CMU, eux ils viennent les poches pleines, peuvent filer 10.000 .... 40.000€ en dessous de table pour avoir les meilleurs prof' immédiatement, quand ils sont guéris, ils revendent la barraque à d'autres malades Anglais, je parle en connaissance de cause, il y a 10 ans, j'ai vendu ma maison de l'époque à ces gens la.

Jean-Luc has written

Armand v. has written

papajoxet has written S'il il n'yavait que les zenglais :/

J'ai cité les rosbeefs parce que pour le Point ils ont appréhender la technique de relance de l'investissement par la réduction de l'impôt.

Non Armand, tu as raison, les Anglais sont différents de ceux dont veux parler Papajo sans oser le dire, les Anglais débarquent en 4X4, achètent une vieille bâtisse dans un village perdu, il demande dee suite la CMU, mais contrairement aux autres émigrés qui ont la CMU, eux ils viennent les poches pleines, peuvent filer 10.000 .... 40.000€ en dessous de table pour avoir les meilleurs prof' immédiatement, quand ils sont guéris, ils revendent la barraque à d'autres malades Anglais, je parle en connaissance de cause, il y a 10 ans, j'ai vendu ma maison de l'époque à ces gens la.

c'était pour faire court JL, mais je peux développer;ma femme travaille en chir.cardio pédiatrique à Bordeaux où sont soignés pour des millions d'€ des enfants étrangers victimes de la consanguinité (pitetre l'effet Marwouan?).D'autres services mettent au monde et soignent des enfants qui par hasard sont nés en France et donc obtiennent la nationalité par droit du sol.Il est assez fréquent sur Bordeaux de voir des afrikaine passer les 2-3° derniers mois de grossesse afin d'accoucher en France (pitetre de la nostalgie de l'ancien port négrier, va savoir). Des millions d'€ d'ardoise au C.H.U de Bordeaux :/

Je sais tout ça Papajo, inutile de se raconter notre vie pour savoir qui sait plus que l'autre, tu me parles d'ardoise, moi j'ai juste voulu dire que les Rosbeefs friqués profitent un max. du système, et que nos profs' d'hopitaux en profitent bien, les Anglais ont même des agences immobilières consacrées à ça, je ne connais pas d'agence immobilières Africaines. Je persiste à dire que les cas sont complètement différents. Cela dit, sur le fond je partage ton avis, mais juste par exemple, qui a fait voter pour que Mayotte soit Français en 2009 ? regarde comment ça se passe la bas dans les maternités.

Armand v. has written

olivier has writtenComme je le disais à Xixon, Sécurité sociale, chômage et retraite existent depuis...

Je ne dis absolument pas le contraire, je constate simplement que le régime de base de retraite des américains étant plutôt maigre ils complètent par des fonds de pension dont les règles sécuritaires sont très faibles. Résultat, les fonds de pension sont essentiellement constitués d'actions et le retraité du Texas n'en a rien à foutre si sa retraite augmente parce qu'on a dégraissé Alcatel ou Axa. C'est un des effets pervers du marché boursier informatisé où tout se fait en un dixième de seconde. Quant aux Anglais qui prennent une adresse en France pour venir se faire soigner gratos, il doit bien y avoir une raison, sauf le respect que je ne dois pas au Point.

Armand arrête de dire n'importe quoi. Le salaire moyen americain est plus élevé que le salaire français et ô surprise, la retraite aux USA représente 68% du salaire contre 55% en France et ça concerne 95% des américains. Le seul fait qu'ils prennent une complémentaire est dû à leur esprit capitaliste bien plus ancré dans la culture que notre socialisme irresponsable et asservissant.