Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

joueurs pretes = souplesse anglaise - rigidite francaise

fantasio3988 msgpm
montpel ayant perdu TRINH DUC A a souhaite recuper le jeune PERRAUX prete a dax - refus de dax et donc joker medical ( lucas - australie) consequence montpel refusera desormais tt pret et l idee de gagner du temps de jeu ailleurs est tuee dans l oeuf - d autres suivront si le pret n est pas assoupli .. notons que ce va et vient est par contre tres courrant en angleterre ou leurs jeunes peuvent s aguerrir dans d autres competitions ( div 2 anglaise) certes on doit eviter de fausser les championnats par des aller et venues incessantes ( anglais) mais etonnant que pour raison medicale point de porte de sortie nb ceci dit DAX a beaucoup mise sur ce jeune prometteur.. votre avis ?

Votre avis ?

RCT-105651 msgpm
Je suis assez d'accord pour la souplesse... et, effectivement, ce n'est pas normal que le MHR ne puisse pas récupérer son joueur. Sinon il reste la possibilité de créer un championnat "réserve" des équipes pro. ça permettrait d'y intégrer plus facilement des espoirs, ça peut être intéressant.

Votre avis ?

marigny_serge2435 msgpm
RCT-10 has writtenJe suis assez d'accord pour la souplesse... et, effectivement, ce n'est pas normal que le MHR ne pui...
Ben voyons!! il faut savoir ce que l'on veut (cf la chanson de Jean Ferrat)! Quand on travaille pour une boîte on appartient légalement à cette entreprise!Donc retour au siège !

Votre avis ?

RCT-105651 msgpm
marigny_serge has written
RCT-10 has writtenJe suis assez d'accord pour la souplesse... et, effectivement, ce n'est pas normal...
Ben voyons!! il faut savoir ce que l'on veut (cf la chanson de Jean Ferrat)! Quand on travaille pour une boîte on appartient légalement à cette entreprise!Donc retour au siège !
Donc il doit revenir à MONTPELLIER ... ? bah c'est qu'est ce que j'ai dit... :lol:

Votre avis ?

bruno111249 msgpm
en m^me temps, dax organise sa saison avec une liste de joueurs...et si quand on te prête un joueur, tu n'est pas sur qu'il fasse la saison, c'est pareil tu n'en prendras plus non plus.... et on arrive pour le jeune joueur au m^me résultat :(...

Votre avis ?

pat112685 msgpm
ce qui me fait peur dans la souplesse justement, c'est les aller et venu. ou alors tu as intérêt a bétonner le règlement correctement, pour pas qu'on puisse trouver des failles, car si c'est le cas, les clubs trouverons rapidement. ma petite idée sur la question pour assouplir mais également pour éviter qu'on voit un mec baladé de gauche a droite. des pret de 6 mois reconductible, au lieu de preté pour une saison complete, on prete par moitié de championnat, des lors si tu perd un joueur au mois de septembre octobre ou novembre, tu pourra récupérer le pret a la mi championnat, tu ne le récupérera pas tout de suite, mais c'est mieux que rien, et ça laisse du temps a l'autre club de se retourner. ce n'est qu'une idée. mais a mon avis ça pourrait permettre d'arranger un peu tout le monde

Votre avis ?

julien molina185 msgpm
au foot, on peut prêter quelques mois... (cela permet une forme de "réserve" de joueurs) au rugby amateur, il y a le tutorat, qui semble être surtout utilisé pour éviter de payer des indemnités mais qui peut être une forme de solution si appliquées soncèrement (ici de plannifier les matchs de perraux selon les besoins de dax et mhrc par exemple) après c'est vrai, pourquoi faire simple !

Votre avis ?

RCT-105651 msgpm
Ouais... la solution de PAT... elle est pas con... on conserve la rigidité, mais sur une période plus courte... c'est pas mal... Mais pourquoi pas limiter à un prêt par an et par joueur ? ça permettrait un aller-retour... mais un seul... par an.

Votre avis ?

la sup14481 msgpm
Qui le paye, le joueur ?

Votre avis ?

pat112685 msgpm
RCT-10 has writtenOuais... la solution de PAT... elle est pas con... on conserve la rigidité, mais sur une période plu...
c'est une idée aussi, la seule chose qui me chagrine, c'est que si le club "prêteur", peu le récupérer quand il veut, a ce moment la il faudrait que la demande soit faite au moins une semaine ou deux avant, ça permettrait de laissé un peu de temps a l'autre club pour voir d'autre options.
la sup has writtenQui le paye, le joueur ?
tout depend, en principe, tu paye le salaire du joueur qu'on te prête, le temps qu'il est prêté. mais parfois des clubs prennent en charge une partie du salaire.

Votre avis ?

PICARD-GIRARD31916 msgpm
mettez vs à la place du club qui embauche un joueur prêté ........il compte dessus jusqu'au bout ...c'est normal qu'il puisse refuser de le rendre , la souplesse c'est qu'il accepte de le rendre si cela ne lui cause pas préjudice !!! c'est trop facile de ''prêter '' et de reprendre si besoin !!! Mettons un délai de 2 à 3 semaines pr trouver une solution de repli pr le club accueillant le joueur prêté , et si non solution , le joueur reste !

Votre avis ?








Login / Sign up