Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

Commentaires libres

piem148 msgpm
pampelune has writtenComme promis la semaine dernière, toutes les stats de tous les clubs et de tous les joueurs ( ayant ...
Aprés consultation je me suis intéresser aux Tangos Pour rassurer quelques supporters inquiets, je vous livre quelque observations tirées des informations fournies par un Forumiste (voir ci-dessus) Quelque statistiques sur Chalon sur Saône 4 ème attaque 186 points 4 èmè meilleure défense 75 points 1 er avec Valence d'Agen peu de pénaltés 51 points (18 X 3) 10 ème place des moins pénalisés Joueurs ayant marqué 4 ème au nombre de joueurs ayant participés au score [b]Club[/b] [b]Nombre[/b] BEZIERS 16 On remarque que les équipes du haut de tableau CARCASSONNE 16 sont parmi les mieux classées MARSEILLE 16 Cela veut dire que plus de joueurs participent au score, NICE 16 moins l'équipe est fragile, en cas de défaillance d'un joueur clé CHALON sur SAONE 14 MASSY 13 MONTLUCON 13 ST ETIENNE 12 AUBENAS 11 BOBIGNY 11 BOURG 11 CASTANET 11 VALENCE D'AGEN 11 CHATEAURENARD 10 DIJON 10 LAVAUR 10 LOURDES 10 ORLEANS 10 TYROSSE 10 BEDARRIDES 9 MARMANDE 9 MAZAMET 9 MONTMELIAN 9 NIORT 9 OLORON 9 ROMANS 9 TOURNEFEUILLE 9 TOURS 9 CAHORS 8 GRAULHET 8 LA SEYNE 8 LANGON 8 LIMOGES 8 PERIGUEUX 8 SAINT NAZAIRE 8 EPERNAY 7 LE BUGUE 7 LILLE 7 MONTEUX 7 ORTHEZ 7 SAINT JEAN DE LUZ 6 MAULEON 5 MORLAAS 5 POITIERS 4 ST MEDARD 4 VALLEE DU GIROU 4 VANNES 4 CHAMBERY 3 J'espère que ce petit montage va passer sans problème sur le forum :/:/ Vos observation seront les bienvenues

Votre avis ?

piem148 msgpm
Je vois hélas que le format n'est pas passé. Si quelqu'un administrateur du site peut m'envoyer une explication (en MP ou pas) pour réaliser ce transfert à partir d'Excel. Apparement les changement de cellules ne sont pas prise en compte, mais peut on les générer en mode texte par une tabulation ou une combinaison de caractère ? Merci

Votre avis ?

TANGOVALIE550 msgpm
En tout cas, çà remettra peut-être les pendules à l'heure, et pas seulement au niveau des supporters et des joueurs. Comme quoi avant de paniquer et de jeter le bébé avec l'eau du bain, il faut étudier la question de près! Et je sais que je peux te faire confiance! ;)

Votre avis ?

lou Piap671 msgpm
piem has written
pampelune has writtenComme promis la semaine dernière, toutes les stats de tous les clubs et de tous...
Aprés consultation je me suis intéresser aux Tangos Pour rassurer quelques supporters inquiets, je vous livre quelque observations tirées des informations fournies par un Forumiste (voir ci-dessus) Quelque statistiques sur Chalon sur Saône 4 ème attaque 186 points 4 èmè meilleure défense 75 points 1 er avec Valence d'Agen peu de pénaltés 51 points (18 X 3) 10 ème place des moins pénalisés Joueurs ayant marqué 4 ème au nombre de joueurs ayant participés au score [b]Club[/b] [b]Nombre[/b] BEZIERS 16 On remarque que les équipes du haut de tableau CARCASSONNE 16 sont parmi les mieux classées MARSEILLE 16 Cela veut dire que plus de joueurs participent au score, NICE 16 moins l'équipe est fragile, en cas de défaillance d'un joueur clé CHALON sur SAONE 14 MASSY 13 MONTLUCON 13 ST ETIENNE 12 AUBENAS 11 BOBIGNY 11 BOURG 11 CASTANET 11 VALENCE D'AGEN 11 CHATEAURENARD 10 DIJON 10 LAVAUR 10 LOURDES 10 ORLEANS 10 TYROSSE 10 BEDARRIDES 9 MARMANDE 9 MAZAMET 9 MONTMELIAN 9 NIORT 9 OLORON 9 ROMANS 9 TOURNEFEUILLE 9 TOURS 9 CAHORS 8 GRAULHET 8 LA SEYNE 8 LANGON 8 LIMOGES 8 PERIGUEUX 8 SAINT NAZAIRE 8 EPERNAY 7 LE BUGUE 7 LILLE 7 MONTEUX 7 ORTHEZ 7 SAINT JEAN DE LUZ 6 MAULEON 5 MORLAAS 5 POITIERS 4 ST MEDARD 4 VALLEE DU GIROU 4 VANNES 4 CHAMBERY 3 J'espère que ce petit montage va passer sans problème sur le forum :/:/ Vos observation seront les bienvenues
Tu ne prends que les marqueurs, je pense qu'il faudrait compter le nombre total de joueurs utilisés.

Votre avis ?

piem148 msgpm
Lou Piap à écrit Tu ne prends que les marqueurs, je pense qu'il faudrait compter le nombre total de joueurs utilisés. Effectivement cela serait une bonne indication sur la valeur d'une équipe, mais hélas, pour cela, il me faudrait toutes les feuilles de match pour savoir qui est rentré ou non. (Cela indiquerait aussi la force du banc) L'indication du nombre de marqueurs est cependant assez représentative, car on voit que ce sont les équipes en tête de leur poule qui ont utilisé le plus de "marqueurs". C'est une tendance trés forte, et je pense qu'il y a une corellation. Une autre étude serait interressante aussi, ce serait de voir à quel moment du match, le score évolue le plus, cela permettrait d'avoir une idée de la gestion de l'effort physique de chaque équipe (Pas sur un seul match, bien sur)

Votre avis ?

lou Piap671 msgpm
piem has writtenLou Piap à écrit Tu ne prends que les marqueurs, je pense qu'il faudrait compter le nombre total de ...
Je vois chez nous, même si on a que 10 marqueurs, les entraineurs font énormément tourner.

Votre avis ?

piem148 msgpm
Bien sur, c'est la clé d'une bonne gestion de l'équipe. 1 - Tu motives tous les joueurs, (il n'y en a pas qui s'isolent et restent en retrait) 2 - Tu diminues les risques de blessures de fatigue (un peu de repos est parfois bienvenu car la saison est longue) 3 - Tu augmentes la fiabilité de l'équipe (tout le monde connait les combinaisons et est interchangable) 4 - Tu entretiens la concurence (pas de sénateur). Si le groupe est homogène, c'est évidemment al bonne solution.

Votre avis ?








Login / Sign up