les jokers medicaux faussent tils le champiunnat ?

oui ou non ? la paeade serait elle d avoir des squads plus etoffes et donc plus couteux ..mais cela permettrait peut etre de mieux surveiller l usage qq fois abusif du joker medical ? votre avis ?

Non, puisque tous les clubs y ont droit.

Comment peux tu savoir à l'avance à quel poste un ou des joueurs vont se blesser ? Et faut savoir ce qu'on veut, soit on limite la masse salariale, et y a moins de joueurs dans le squad, soit on libère et chacun fait comme il veut...

hormis la 1ère ligne , il ne devrait pas y avoir de JM......

Pourquoi ne pas interdire le recrutement de Joker Médical, ce qui obligerait les clubs Pro de piocher chez les Espoirs pour remplacer les blessés. Certains clubs jouent le jeu d'autres pas du tout. Les meilleurs jeunes signent des contrats espoirs et pour moi s'ils sont conservés dans les clubs pro c'est qu'ils ont un gros potentiel. Alors pourquoi ne pas leur faire gagner du temps de jeu. Je ne veux pas entendre qu'un jeune de 19 ou 20 ans est trop jeune pour le top14. S'il a le potentiel pour avoir un contrat espoir il devrait pouvoir y jouer. Les anglo saxons n'hésitent pas à lancer dans le bain des très jeunes joueurs et même au niveau international.

au foot ça n'existe pas , et lorsque l'effectif est chamboulé par les indisponibilités , l'entraineur met un défenseur latéral en milieu de terrain , et l'équipe joue en fonction !!! en rugby qd tu n'as plus de snde ligne , un 3ème ligne monte ds la cage et l'équipe doit s'adapter ...ça mettrait du ''piquant'' !!! le seule risque est la 1ère ligne

RCT-10 has writtenComment peux tu savoir à l'avance à quel poste un ou des joueurs vont se blesser ? Et faut savoir ce...

Les clubs ne prennent pas toujours au même poste et des fois prennent un joker médical pour un joueur qui n'a même pas joué une seule fois en une donc comme dit picard -girard hormis 1° ligne ou au pire poste pour poste....sinon pour les espoirs ce serai pas mal

es tu sur ? [b]il me semble [/b]que pour déclarer un recrutement comme JM il faut un certain temps d'absence minimum du blessé, poste pour poste (bien que cette définition soit fluctuante puisque rien n'empêche de recruter un polyvalent des lignes arrières pr remplacer un 10 au tibia péroné fracturé !) et à la fin de l'indisponibilité du titulaire , le JM doit être résilié sous cette appellation , mais rien n'empêche de le ré engager sous un autre type de contrat les absences médicales comme les sélections devraient être mises à profit pr tester des joueurs quasiment absent des FDM , ce serait un mal pour un bien les JM ne faussent peut être pas le championnat mais la règle les concernant devrait être revue , restreinte et incitative

oui il y a eu des abus ..avec des tours de passe passe.sur duree des indispobibilkites et oui mettre des jeunes cela aurait du sens..