pourquoi repecher les relegues ....?

le feuilleton LILLE-DAX -est enfin termine ...? et dax sauve sa tete ... cpdt l idee de sauver un relegue peut se discuter pourquoi ne pas changer le reglement et favoriser une montee ( succes) plutot qu un maintien discutable ( echec)...NEVERS meritait la pro 2 .. de meme si la fusion des basques avait eu lieu ..massy serait reste en pro 2 mais la aussi on choisit le statu quo plutot que l innovation.. enfin la nouvelle formule fed 1 ..devrait eviter qu un club ne monte sur un malentendu entre le terrain et le bilan financier.. en tt cas un ete penible pour lille-dax ..voire massy ..

C'est compliqué lorsque le feuilleton dure longtemps, de dire à un club qui ne doit pas monter, qu'il va finalement monter.. Pourquoi Nevers plus que Chambéry ou les clubs éliminés en 1/4, 1/8, et poule par Lille ? Ce serait un bazar monstre même si sur le fond je serais également favorable à la montée d'un autre candidat plutôt qu'au repêchage, mais je pense que les contraintes seraient énormes... Et puis si c'est pas glorieux pour un club relégable de se sauver de cette façon, ça serait bizarre aussi de monter en ayant perdu sur le terrain le droit à l'accession.. De fêter la montée 1 mois après avoir pleuré la non-montée...

Pourquoi ne pas faire une petite finale pour faire une 3e et 4e place ?

Tout simplement parce que les clubs de pro D2 sont considérés comme des entreprises à part entière avec des salariés et qu'économiquement, c'est plus important de sauver une structure professionnelle qu'une structure semi-amateur.

olivier has writtenTout simplement parce que les clubs de pro D2 sont considérés comme des entreprises à part entière a...

On à donc, peut être, un début d’explication!!!!!??? :D Pour le maintien de DAX et la non montée , de Lille !! Rhooooooooo!!!! [url]https://www.youtube.com/watch?v=rotX8t9zZjI&ab_channel=Lyon-Entreprises[/url] :lol: :P