Qui seront les 4 premiers de la poule 4

STRASBOURG AUBENAS CHAMBERY GRASSE

Pour ma part, j' imagines qu'Aubenas, Bourg et Chambery seront dans les 3 premiers et le ROC et les Damiers à la lutte pour la 4ième place qualificative, ça devrait enflammer le Forum... ATTENTION à Stasbourg qui pourrait créer la surprise. Bonne saison à tous les clubs de la poule 4.

avec 5 prétendants au CDC dans cette poule je ne comprend pas les présidents des clubs concernés.ils peuvent réclamer de changer les poules vu qu elles sont inégales sportivement.après tout les présidents de Tyrosse et Soyeux Amgoulème l ont bien fait.je prédis aucuns club de la poule qualifié pour la montée,puisque le critère est le nombre de points au national qui est pris en compte.....

Il y aura au minimum 5 qualifies dans la poule puisque le premier (si c'est un des pretendants Pro D2) liberera une place en allant en phase finale de Pro D2. En theorie la sixieme place peut aussi etre qualificative si le deuxieme part aussi en phase finale de montee. Vraiment une competition a la mords moi le noeud ou le nombre de qualifies peut varier de 50% selon les poules (entre 4 et 6)

MITOU 07 has writtenPour ma part, j' imagines qu'Aubenas, Bourg et Chambery seront dans les 3 premiers et le ROC et les ...

Bon.... Je voulais miser sur la SEYNE.... Mais les jeux semblent faits.... Qui n a pas de pognon, qui ne défraie pas la chronique faits divers, n a pas le droit aux faveurs des pronos ! Donc récapitulons Qu est ce qui nous reste...? Aller, va pour l'USS entre 8 et 10. Enfin j espére , car au regard de tous les grands clubs potentiels de cette poule et leurs ambitions légitimes, si ca se trouve on va finir onzième .

varois has written

MITOU 07 has writtenPour ma part, j' imagines qu'Aubenas, Bourg et Chambery seront dans les 3 premie...

Bon.... Je voulais miser sur la SEYNE.... Mais les jeux semblent faits.... Qui n a pas de pognon, qui ne défraie pas la chronique faits divers, n a pas le droit aux faveurs des pronos ! Donc récapitulons Qu est ce qui nous reste...? Aller, va pour l'USS entre 8 et 10. Enfin j espére , car au regard de tous les grands clubs potentiels de cette poule et leurs ambitions légitimes, si ca se trouve on va finir onzième .

Ben oui La Seyne semble devoir lutter pour la 8eme place avec Grasse et Vienne et sans doute Strasbourg... au vu du recrutement et du niveau de l'an dernier je verrai bien 7 Vienne 8 La Seyne 9 Strasbourg 10 Grasse

ALLQUATREAS01 has writtenavec 5 prétendants au CDC dans cette poule je ne comprend pas les présidents des clubs concernés.ils...

Donc puisque tu n'as toujours pas lu correctement les diverses explications: Le classement national se fait ainsi: 1er : le 1er de poule avec le + de points 2ème : le 1er de poule avec le 2ème nombre de points 3ème : le 1er de poule avec le 3ème nombre de points 4ème : le 1er de poule avec le 4ème nombre de points 5ème : le 2ème de poule avec le + de points 6ème : le 2ème de poule avec le 2ème nombre de points et ainsi de suite Donc sous réserve que les 1ers de poule soient candidats, ils seront tous qualifiés pour jouer la montée quelque soit leur nombre de points. Le problème d'équité se pose seulement pour les 2èmes.

ALLQUATREAS01 has writtenavec 5 prétendants au CDC dans cette poule je ne comprend pas les présidents des clubs concernés.ils...

Faux les 4 1er de poules + les 2 meilleurs 2° si bien sur ils sont élus parmi les 12 prétendants.

chickenbresse has written

ALLQUATREAS01 has writtenavec 5 prétendants au CDC dans cette poule je ne comprend pas les président...

Donc puisque tu n'as toujours pas lu correctement les diverses explications: Le classement national se fait ainsi: 1er : le 1er de poule avec le + de points 2ème : le 1er de poule avec le 2ème nombre de points 3ème : le 1er de poule avec le 3ème nombre de points 4ème : le 1er de poule avec le 4ème nombre de points 5ème : le 2ème de poule avec le + de points 6ème : le 2ème de poule avec le 2ème nombre de points et ainsi de suite Donc sous réserve que les 1ers de poule soient candidats, ils seront tous qualifiés pour jouer la montée quelque soit leur nombre de points. Le problème d'équité se pose seulement pour les 2èmes.

Ok merci Donc je rectifie : Pour l'US la SEYNE, je pronostique un rang de 4ème Dizieme ou 1er Onzième. Ca va comme ca ou j'ai pas compris encore !

varois has written

chickenbresse has written

ALLQUATREAS01 has writtenavec 5 prétendants au CDC dans cette poule je ne c...

Donc puisque tu n'as toujours pas lu correctement les diverses explications: Le classement national se fait ainsi: 1er : le 1er de poule avec le + de points 2ème : le 1er de poule avec le 2ème nombre de points 3ème : le 1er de poule avec le 3ème nombre de points 4ème : le 1er de poule avec le 4ème nombre de points 5ème : le 2ème de poule avec le + de points 6ème : le 2ème de poule avec le 2ème nombre de points et ainsi de suite Donc sous réserve que les 1ers de poule soient candidats, ils seront tous qualifiés pour jouer la montée quelque soit leur nombre de points. Le problème d'équité se pose seulement pour les 2èmes.

Ok merci Donc je rectifie : Pour l'US la SEYNE, je pronostique un rang de 4ème Dizieme ou 1er Onzième. Ca va comme ca ou j'ai pas compris encore !

1- mon message ne t'était pas destiné (j'ai cité celui a qui je répondais) 2- j'ai bien suivi l'évolution du club de La Seyne et je n'ai pas l'impression que ce soit la voie "amateur" qui ait été choisie. 3- Nous pouvons déjà nous préparer aux grandes déclarations selon vos victoires ou vos défaites (dans le 1er cas le sportif doit primer sur tout seul le terrain doit compter parce que chez nous on a les valeurs et dans le 2ème cas nous ne pouvons rien faire contre ces clubs aux budgets pharaoniques qui recrutent dans le monde entier) 4- Et il sera toujours difficile de gagner chez vous.

chickenbresse has written

varois has written

chickenbresse has written Donc puisque tu n'as toujours pas lu correctement les di...

Ok merci Donc je rectifie : Pour l'US la SEYNE, je pronostique un rang de 4ème Dizieme ou 1er Onzième. Ca va comme ca ou j'ai pas compris encore !

1- mon message ne t'était pas destiné (j'ai cité celui a qui je répondais) 2- j'ai bien suivi l'évolution du club de La Seyne et je n'ai pas l'impression que ce soit la voie "amateur" qui ait été choisie. 3- Nous pouvons déjà nous préparer aux grandes déclarations selon vos victoires ou vos défaites (dans le 1er cas le sportif doit primer sur tout seul le terrain doit compter parce que chez nous on a les valeurs et dans le 2ème cas nous ne pouvons rien faire contre ces clubs aux budgets pharaoniques qui recrutent dans le monde entier) 4- Et il sera toujours difficile de gagner chez vous.

Avec BROUSSARD on a le classement final Avec toi l'ANALYSE de la saison ..... Meme plus la peine d aller au stade cette année. C'est ma femme qui va être contente ...100 euros d économisé ! Un regret ....,pour SB, c est le chômage assuré vu que t'as deja fait le compte rendu des matchs.

chickenbresse has written

ALLQUATREAS01 has writtenavec 5 prétendants au CDC dans cette poule je ne comprend pas les président...

Donc puisque tu n'as toujours pas lu correctement les diverses explications: Le classement national se fait ainsi: 1er : le 1er de poule avec le + de points 2ème : le 1er de poule avec le 2ème nombre de points 3ème : le 1er de poule avec le 3ème nombre de points 4ème : le 1er de poule avec le 4ème nombre de points 5ème : le 2ème de poule avec le + de points 6ème : le 2ème de poule avec le 2ème nombre de points et ainsi de suite Donc sous réserve que les 1ers de poule soient candidats, ils seront tous qualifiés pour jouer la montée quelque soit leur nombre de points. Le problème d'équité se pose seulement pour les 2èmes.

de toutes façons il y a un énorme déséquilibre des poules et ça c est du concret......

ALLQUATREAS01 has written

chickenbresse has written

ALLQUATREAS01 has writtenavec 5 prétendants au CDC dans cette poule je ne c...

Donc puisque tu n'as toujours pas lu correctement les diverses explications: Le classement national se fait ainsi: 1er : le 1er de poule avec le + de points 2ème : le 1er de poule avec le 2ème nombre de points 3ème : le 1er de poule avec le 3ème nombre de points 4ème : le 1er de poule avec le 4ème nombre de points 5ème : le 2ème de poule avec le + de points 6ème : le 2ème de poule avec le 2ème nombre de points et ainsi de suite Donc sous réserve que les 1ers de poule soient candidats, ils seront tous qualifiés pour jouer la montée quelque soit leur nombre de points. Le problème d'équité se pose seulement pour les 2èmes.

de toutes façons il y a un énorme déséquilibre des poules et ça c est du concret......

Le second de la poule s'il n'est pas dans les 6 pourra toujours penser qu'il en aurait fait partie si il avait affronté 2 autres postulants au lieu de 4.... Duzan a baissé sa culotte et on voit très bien a qui cela profitera... mais c'est toujours comme ça a la FFR.

Caler 12 prétendants sur 4 Poules n'était pas compliqué outre-mesure.... A la limite le serpentin pour les 12 concernés (ce qui équilibrait les 4 tètes de Poule) complété par 7 autres en critère Géographique aurait été la "moins pire" des solutions (tant pis si qqs prétendants auraient du s'improviser "Grands voyageurs" après tt c'est ce à quoi ils aspirent en montant !).... Les 6 désignés (sur des critères ??? parce que s'il y a bien un CDC, ce dernier étant "multicritères" qu'Est-ce qui primera ? Qui fera que tu retiens prioritairement l'un et pas l'autre ?) n'occuperont pas forcément les 1ères Places de Poule.... On pourrait bien se retrouver en Poule 4 avec un 1er "non-retenu" et un second "retenu" à la lutte pour meilleur 2ème..... L'été prochain, CNOSF, TAS & cie incitent fortement leur Salariés à prendre leur congé annuel au mois de Septembre......

Bon, en résumé, les premières moutures ne tenaient pas compte de la géographie mais étaient beaucoup plus cohérentes. Et tout le monde râlait. La dernière mouture est un peu plus géographique mais moins cohérente. Et tout le monde râle. Le rugby français a les dirigeants qu'il mérite.

Fouquet's has writtenBon, en résumé, les premières moutures ne tenaient pas compte de la géographie mais étaient beaucoup...

"Râleurs, permanents insatisfaits, jamais contents, … sont les qualificatifs récurrents qui définissent le caractère des Français."............... :P

Fouquet's has writtenBon, en résumé, les premières moutures ne tenaient pas compte de la géographie mais étaient beaucoup...

sportivement la 1ère version était cohérente avec un bel équilibre des clubs forts moyens et faibles , l'actuelle version ne l'est pas du tout , d'abord ac trop de candidats au CDC ds la poule 4 , et surtout cette poule 4 qui est la poule 2 de la saison dernière , on l'a vu l'an dernier , est bcp plus relevée que ttes les autres puisque Macon et Chalon 5ème et 6ème avaient un total de points supérieur à 5 des 6 clubs classés en 3ème et 4ème position des 3 autres poules

PICARD-GIRARD has written

Fouquet's has writtenBon, en résumé, les premières moutures ne tenaient pas compte de la géographie ...

sportivement la 1ère version était cohérente avec un bel équilibre des clubs forts moyens et faibles , l'actuelle version ne l'est pas du tout , d'abord ac trop de candidats au CDC ds la poule 4 , et surtout cette poule 4 qui est la poule 2 de la saison dernière , on l'a vu l'an dernier , est bcp plus relevée que ttes les autres puisque Macon et Chalon 5ème et 6ème avaient un total de points supérieur à 5 des 6 clubs classés en 3ème et 4ème position des 3 autres poules

Le nombre de points ça ne veut absolument rien dire par rapport aux autres poules en dehors du duo de tête, ça montre juste la poule était serrée et qu'il n'y avait qu'assez peu d'écart avec les qualifiés de cette seule poule. Tu ne peux pas comparer une poule comme celle d'AIX/Auch ou ils ont eu 5 défaites à eux deux et Chambéry/Aubenas avec 11 et cela ne prouve pas que Mâcon était meilleur ou moins bon que Valence d'Agen, n'étant plus dans la course ils ont peut être laissé filer plus tôt (j'ai pas regardé l'historique)

??????????????????????????????????????????????????????????????????? et pourquoi le duo de tête est à part !!!*??? tu te contredis ou du moins ton affirmation ne peut pas être prise en compte davantage que la mienne ds ce cas !!!!

PICARD-GIRARD has written??????????????????????????????????????????????????????????????????? et pourquoi le duo de tête est à...

Je veux juste monter que ce n'est pas comparable aussi bas dans le classement, chaque poule a ses particularités mais que les points des têtes de série sont toujours beaucoup plus parlants que ceux des suivants quant à leur domination.