Air cocaine

ça pue l'embrouille cette histoire,et les 2 autres on s'en fout !! Ils doivent avoir de gros appuis haut placé ? enfin saura t'on le fin mot de l'histoire,j'en doute ! :rolleyes:

forzaol has writtença pue l'embrouille cette histoire,et les 2 autres on s'en fout !! Ils doivent avoir de gros appuis ...

Mheu non, juste la solidarité entre anciens pilotes de chasse. épi les autres, cédeleufote toussa

Je salue la rapidité avec laquelle s'est dédouaner le gouvernement français.... "nan nan....c'est pas nous" :D :D bon c'est peut etre vrai. Je pense que le gouvernement dominicain y est un peu pour keke chose :rolleyes: épi c'est tant mieux pour eux épicétou ps: ezke Monsieur Afflelou a pu récupérer son jet ?

Et moi j'essaye d'imaginer la même histoire dans l'autre sens ! Et là, on crierait au scandale ! et salopards (plus ou moins bronzés) qui viennet chez foutre la merde et se sauvent vite fait dans leur pays de sauvages.... Bref ! C'est proprement scandaleux ! Français ou pas, on devrait les renvoyer illico-presto répondre de leurs actes devant la justice d'un pays démocratique à la justice indépendante... puisqu'aussi bien, c'est le cas... Pour moi la stratégie est absolument claire : en France ces messieurs savent bien qu'ils ne vont pas risquer plus de 5 ou 6 ans, sachant qu'ils vont en faire la moitié.... Tiens bah, ils se sont fait serrés y a 3 ans, aujourd'hui ils seraient déjà dehors !

ILS SONT INNOCENTS !!!!!! Ils sont Français, donc innocents. Comme l'était F.CASSEZ, Comme l'est M.PLATINI. Bon, mon ami YPARAIQUEUE m'a dit qu'en fait ils ont fait plusieurs voyages similaires, avions vides, valises pleines. Mais ils sont Français, donc innocents. Ils ont pitêtre réinventé le concept d'avion de "lignes" ?

Après, il faudrait peut être approfondir et rechercher à qui profite le crime..... Ils n'étaient peur être que de simples "porteurs de valises"

"Porteurs de valise", parfois çà rapporte, parfois on se fait prendre, on assume ou pas, ils sont rentrés dans leurs familles, çà n'en fait pas de grands hommes.

Fouquet's has writtenILS SONT INNOCENTS !!!!!! Ils sont Français, donc innocents. Comme l'était F.CASSEZ, Comme l'est M.P...

YPARAIQEUE a raison, il lit la presse, ils sont mis en examen dans le cadre du volet fraçais traité par la JIRS de MARSEILLE Pour 3 voyages... c'est officiel... Après la stratégie de défense est habituelle : "on savait pas keskiavait dans les valises"... bien sur... Le parallèle avec CASSEZ est tout à fait pertinent ! Et elle est libre en France tranquillou après avoir enlevé et séquestré des gens pour une rançon... heureusement, c'était sûrement des yakoués vu qu'elle a fait ça au mexique, donc on s'en cague... mais quel pays merveilleux...

LOUIS2 has writtenAprès, il faudrait peut être approfondir et rechercher à qui profite le crime..... Ils n'étaient peu...

Si tu veux remonter au dessus des "porteurs de valises" il y a un préalable indispensable : mettre au gnouf les dits-porteurs... sinon, je ne voit pas leur intérêt à faire avancer l'enquête...

la dupont moretti m'a déçu... " ils ont bien fait de s'évader car ils sont innocents ( qu'ils disent) donc n'importe quel détenu peut s'évader a partir du moment ou il pense être innocent :lol:

Bernard has written"Porteurs de valise", parfois çà rapporte, parfois on se fait prendre, on assume ou pas, ils sont re...

Ce n'est pas ce que j'ai dit.......... c'est simplement derrière cela qu'ils se retranchent

RCT-10 has written

LOUIS2 has writtenAprès, il faudrait peut être approfondir et rechercher à qui profite le crime........

Si tu veux remonter au dessus des "porteurs de valises" il y a un préalable indispensable : mettre au gnouf les dits-porteurs... sinon, je ne voit pas leur intérêt à faire avancer l'enquête...

Toutafé, mais reste à savoir qui commande ces valises

Ben moi, je sais pas s'ils sont coupables... Ce qui me gène, c'est qu'ils sont partis et qu'ils ont laissé 2 collègues là bas ! Et qu'ils vont payer pour les autres...

bruno1 has writtenla dupont moretti m'a déçu... " ils ont bien fait de s'évader car ils sont innocents ( qu'ils disent...

le rôle d'un avocat est de défendre son client. Que les arguments plaisent ou ne plaisent pas, ce n'est pas son problème. Les pilotes disent qu'ils sont innocents donc pour leurs avocats, ils sont innocents.

Fouquet's has written

bruno1 has writtenla dupont moretti m'a déçu... " ils ont bien fait de s'évader car ils sont innocen...

le rôle d'un avocat est de défendre son client. Que les arguments plaisent ou ne plaisent pas, ce n'est pas son problème. Les pilotes disent qu'ils sont innocents donc pour leurs avocats, ils sont innocents.

Objection votre honneur : leurs avocats font tout pour pour prouver aux autres qu'ils le sont

Fouquet's has written

bruno1 has writtenla dupont moretti m'a déçu... " ils ont bien fait de s'évader car ils sont innocen...

le rôle d'un avocat est de défendre son client. Que les arguments plaisent ou ne plaisent pas, ce n'est pas son problème. Les pilotes disent qu'ils sont innocents donc pour leurs avocats, ils sont innocents.

il ne faut pas oublier que l'avocat ne défends pas l'intérêt général, ce n'est pas son rôle ! son boulot est de défendre son client. Il faut aussi garder à l'esprit qu'il est le seul dans le procès pénal, qui a l'autorisation explicite de mentir. Les flics, le procureur, le juge, tous ces gens sont tenus de dire la vérité, ils n'ont pas le droit ne serait ce que de ne dire qu'une partie de la vérité... l'avocat seul a le droit de mentir tant que c'est dans l'intérêt de son client. Là où il y a embrouille totale c'est que l'avocat est aussi le seul à avoir le droit de parler à la presse... il raconte donc l'histoire qui l'arrange, et si le proc, un juge ou un flic viennent le contredire il hurle à "la présomption d'innocence" ou au "secret de l'instruction" puisqu'il est aussi le seul à avoir le droit de rompre ! c'est au travers de ces prismes qu'on doit recevoir "l'information" donnée par l’avocat... sinon, ben on est dupes...

la sup has writtenBen moi, je sais pas s'ils sont coupables... Ce qui me gène, c'est qu'ils sont partis et qu'ils ont ...

Moi non plus je sais pas. tout ce que je sais c'est que la justice locale les a condamné en première instance. ça c'est un fait. et qu'ils ont fui l'appel. ça c'est un second fait. Pour leur 2 "camarades" restés sur place, il est évident que, mets toi à la place du juge local, ils vont pas avoir envie de les voir disparaître aussi... et risquent donc de les incarcérer jusqu'au jugement en appel... C'est une réaction normale. encore une fois, si on inverse la situation... on deviendrait fous !

La tv a consacré 2 magasine de cette affaire, il en ressort qu'n équipage n'a pas à savoir ce qu'il transporte.En amont il y a la police et les douanes épicétou.Quand je monte dans un avion avec du shit ou un couteau dans ma poche,je ne passe pas ou si je passe c'est que les controles ont été défaillant.Ils se sont fait piéger épicétou!! Il n'y a pas d'évasion pizkils n'etaient pas incarcerés suite à leur appel(donc suspensif), il faut donc dire qu'ils se sont échappés.Le gouvernement en place de la Dominique fait la guerre aux narcos, donc, se doit d'etre sévère envers les trafiquants.Mais mon petit doigt me dit que dans cette échapade, il y a des complicité du style"casser vous , on a rien , et on fera semblant d'etre en colère" Pazke vous n'allez pas me dire que dans un Pays pauvre où la corruption est presque légale, lozkils choppent 4 "trafiquants dangereux" on les remet en liberté sans les surveiller en attendant le jugement en appel!!! faut pas nous prendre pour des jambon,non? épi le gouvernement français qui aussitot se défend d'y etre pour keke chose.Et le proprio de l'avion? il est inquieté dans l'affaire, pazque lui aussi il devrait choisir ses clients. Ah oui....comme dit LaSup....zont laissé 2 collègues dont un qui avait demandé le rapatriement sanitaire pizke menacé d'amputation d'une jambe apres un accident. bin, vont faire un exemple est morfler pour les autres.

papajoxet has writtenLa tv a consacré 2 magasine de cette affaire, il en ressort qu'n équipage n'a pas à savoir ce qu'il ...

Merci pour ton avis basé sur deux magasines télé et ton petit doigt ! Là, je sens qu'on avance ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

papajoxet has writtenLa tv a consacré 2 magasine de cette affaire, il en ressort qu'n équipage n'a pas à savoir ce qu'il ...

Bein oui ! Il doit demander un certificat de "pas trafiquant de cocaïne" ! :lol: :lol: :lol: