l'arbitrage avantage t-il les défenses ?

tu as raison, et les lignes de défense qui sont systématiquement hors jeu sur les rucks, quelle plaie !! les arbitres sont bcp trop laxistes la dessus, très compliqué d'envoyer du jeu ! joueurs et entraîneurs en profitent, normal ! revenons à l'arbitrage CDM

RCT-10 has writtenHé oui ASTA ! Mais c'est un problème majeur : les défenses sont trop avantagées ! les attaques ne pe...

Comme un nectar post réveillon... Peux-tu graduer l'échelle, en référence de laquelle le désavantage (avéré) accède au palier & peut prétendre au statut "[i]équitable[/i]" ? Sinon, pour le peu que j'en voie , le taupe 14 est loin de proposer un priapisme garanti sur facture. Ça chicaille à chaque contest; prévaut la sacro sainte "prise-de-la-ligne-d'avantage". Aucun éclair n'en sort; quant à l'inspiration autant en accepter le deuil. La philosophie (sic), l'essence même de ce championnat confine à du concentré de bromure dont on essaye de vanter les propriétés aphrodisiaques. Les referee ne sont pas les seuls "responsables" de l'indigence du show.

Bartassaïre has written

RCT-10 has writtenHé oui ASTA ! Mais c'est un problème majeur : les défenses sont trop avantagées ! ...

Comme un nectar post réveillon... Peux-tu graduer l'échelle, en référence de laquelle le désavantage (avéré) accède au palier & peut prétendre au statut "[i]équitable[/i]" ? Sinon, pour le peu que j'en voie , le taupe 14 est loin de proposer un priapisme garanti sur facture. Ça chicaille à chaque contest; prévaut la sacro sainte "prise-de-la-ligne-d'avantage". Aucun éclair n'en sort; quant à l'inspiration autant en accepter le deuil. La philosophie (sic), l'essence même de ce championnat confine à du concentré de bromure dont on essaye de vanter les propriétés aphrodisiaques. Les referee ne sont pas les seuls "responsables" de l'indigence du show.

Je t'accorde mon pléonasme ! ;) :lol: Non, tu as sûrement raison, l'arbitrage n'est probablement le seul en cause... Quoi que.... Puisqu'aussi bien dans le TOP14, seule la victoire compte, pourquoi ne pas faire en sorte qu'il n'y ai pas de victoire possible sans envoyer du jeu ? Si l'arbitrage ne peut le faire à lui suel, il peut, en tous cas, y contribuer grandement ! Et ça commence par sanctionner les défenses hors jeu.

quant t'as 3 mecs en escadrilles qui montent en passage a vide , même s'ils ne te touchent pas c'est plutot compliqué a défendre ! et tu vois ça tres souvent ....

d'Artagnan has writtenquant t'as 3 mecs en escadrilles qui montent en passage a vide , même s'ils ne te touchent pas c'est...

Mais ça sert à ça le leurre : à attirer inutilement un défenseur. Alors, en fait, tout est là pour l'arbitre : soit le défenseur s'est fait prendre par le leurre, et il n'y a rien à dire. Soit le mec passe pas à vide, il embraque physiquement le défenseur pour l'empêcher de glisser, et là y a faute... ça mérite pas de grands débats....

certes mais une video qui peut faire debat..

fantasio has writtencertes mais une video qui peut faire debat..

Oui après chacun peut avoir son avis sur telle ou telle action. Et l'arbitre décide. Mais c'est le cas pour n'importe quelle règle et n'importe quelle action. Le passage à vide ne fait pas exception... c'est une règle comme une autre.