les tournois des 6..

Ca c'est une résurgence de la facette "[i]maçon-de-Pibrac[/i]" .. ^^

Bartassaïre has writtenDécrié quant à ses supposées carences et une ré adaptation prévue complexe au XV, Waka' a éclaboussé...

Faut le voir jouer a 7 c est en ce moment un des meilleurs joueurs du circuit. les contestes sont tres important a 7 et c est un des meilleurs de meme que pour faire des passes apres contacts (il sait faire jouer autour de lui). Bientot vous verez qu'il fera la passe a son soutient avec 5 gus sur le dos (pas besoins de passer par un ruck) Vaka pour moi a un jeu qui se rapproche de Lomu, avec moins de rentre dedans et plus de finesse sachant tres bien faire jouer ses partenaires autour de lui. Je lui souhaite une tres bonne carriere a XV mais avant tout s'il pouvait aider le 7 a avoir une medaille a Rio...

Pont-Vert has written

kelval has writtenMoi ce qui me rend dingue, c'est le titre de l'article de Rugbyrama sur Vakatawa (...

Tu a entièrement raison et la, a l'instant les truffes de Stade 2 voient JONAH LOMU mais qu'ils sont pénibles ces journaleux! comme tu dis qu'ils lui foutent la paix et a nous aussi par la même occasion.

Faut lire l'article (le titre comme toujours n'est pas tres juste) C'est Lauret qui le compare a SBW pas Rugbyrama.... (or SBW lui n a pas fait carriere a 7) Moi aussi j'aime bien le compare a Jonah Lomu car comme lui il vient du 7 Il n'a pas le meme physique mais sait tres bien mistifier les defenseurs en leur impossant une grosse epreuve physique. Je vous invite a le regarder jouer a 7 c est un vrai regale.

PICARD-GIRARD has writtenet tu n'as encore rien vu !!!! tu verras les ''bleus'' en Argentine en juin ............sans les jou...

Et sans les joueurs prevu pour les JO (Vakatawa par example)

Je m'aperçois que les argentin vont tirer leur épingle du jeu en 2019. L'équipe A joue le tournoi le plus relevé du monde avec les Four nations et l'équipe B le Tournoi des 6 nations en Amérique. Ils pourront donc s'appuyer sur un groupe de plus de 60 joueurs avec niveau international. On peut imaginer que les plus aguerris sont dans le Four Nations et les plus jeunes "aux dents longues" au Tournoi des 6 nations en Amérique. En France avant nous avions une équipe B. Pourquoi n'existe t'elle plus? On préfère une sélection avec les Babas !!! Il ne faut pas s'étonner ensuite de les voir en phase finale à la CDM et rivaliser avec les plus grande nations....

jajade33 has written[b]En France avant nous avions une équipe B[/b]. Pourquoi n'existe t'elle plus? On préfère une sélec...

Quelqu'un sait pourquoi elle a disparu ?

Bartassaïre has written

jajade33 has written [b]En France avant nous avions une équipe B[/b]. Pourquoi n'existe t'elle plus?...

Quelqu'un sait pourquoi elle a disparu ?

Il est deja assez difficile d'en faire une,non?

papajoxet has writtendifficile d'en faire une,non?

C'est pas une réponse çà ??? Il est question de pouvoir, avec une équipe B, de disposer d'un potentiel de 60 joueurs jouant à un niveau international. Hier PSA a testé 80 joueurs en 4 ans avec une seule équipe. Ce qui engendre un manque d'automatisme, de confiance, de cohérence et de stress pour les joueurs Avec ce système il aurait pu le faire avec 2 équipes.

Bartassaïre has written

jajade33 has written [b]En France avant nous avions une équipe B[/b]. Pourquoi n'existe t'elle plus?...

Quelqu'un sait pourquoi elle a disparu ?

je crois que ce qu'on appelait EDF A participait entre autre au championnat FIRA qui a disparu et le rugby pro s'est organisé différemment avec les ''tournois'' par zone géographique et en europe c'est le Tournoi B qui a pris le relais.........je crois que c'est l'explication ......il faut noter que les irlandais et anglais envoient en tournée une équipe de bleus les saisons où les Lions existent ...........J W a débuté ainsi si je me souviens bien ....... ensuite rien n'empêche la FFR d'envoyer en tournée une équipe de Marie Louise pr les aguerrir , il y a eu une dernière expérience il y a 4 ou 5 ans si mes souvenirs sont bons .........tt est affaire de volonté et de sous .........bien qu'il soit facile de trouver l'argent !!!!

Pourkoi pas 3 alors, A, B, et C... Y'a des joueurs (la plupart) t'as pas besoin de les tester en bleu pour savoir kils ont pas le niveau... Ce ke veut dire Papa (si je komprend toujours le baske...) c'est k'on a pas la kantité kalitative pour faire 2 ékipes et en plus, çà feraient davantage de joueurs enlevés aux clubs et je te dis pas la "grinta" des présidents et des coachs... Bref, on a pas les moyens...

la sup has writtenPourkoi pas 3 alors, A, B, et C... Y'a des joueurs (la plupart) t'as pas besoin de les tester en ble...

oké oké :)

PICARD-GIRARD has writtenje crois que ce qu'on appelait EDF A participait entre autre au championnat FIRA qui a disparu et le...

Une équipe B qui joue un tournoi B, avec la Georgie, la Roumanie, ça permettrait à ces dernières équipes d'avoir un adversaire qui tient la route.

les joueurs de l equipe B sont trop contents d'avoir un peu de temps de jeu en T14 pendant les doublons !!!! :D

jajade33 has written

papajoxet has written difficile d'en faire une,non?

C'est pas une réponse çà ??? Il est question de pouvoir, avec une équipe B, de disposer d'un potentiel de 60 joueurs jouant à un niveau international. Hier PSA a testé 80 joueurs en 4 ans avec une seule équipe. Ce qui engendre un manque d'automatisme, de confiance, de cohérence et de stress pour les joueurs Avec ce système il aurait pu le faire avec 2 équipes.

pffff...france B était un tremplin du temps où il n'y avait que 18 joueurs sur la feuille de match et que les changements ne se faisaient qu'après l'avis du médecin de la rencontre.Il y avait aussi dans le début des années 70, 15 joueurs sur la feuille avec zéro remplaçant.....2X15=30....le compte est bon. pffff (bis)....crois tu vraiment qu'en rencontrant le TOGO,Madagaskar,l'Albanie,Andore,Euskadi,le Poutougal,Cadaujac...etc tu donneras à ces joueurs un niveau international ? mieux vaut qu'ils restent en Top14 où le niveau est nettement + élevé.

papajoxet has written

jajade33 has written

papajoxet has written difficile d'en faire une,non?

C'est pas une réponse çà ??? Il est question de pouvoir, avec une équipe B, de disposer d'un potentiel de 60 joueurs jouant à un niveau international. Hier PSA a testé 80 joueurs en 4 ans avec une seule équipe. Ce qui engendre un manque d'automatisme, de confiance, de cohérence et de stress pour les joueurs Avec ce système il aurait pu le faire avec 2 équipes.

pffff...france B était un tremplin du temps où il n'y avait que 18 joueurs sur la feuille de match et que les changements ne se faisaient qu'après l'avis du médecin de la rencontre.Il y avait aussi dans le début des années 70, 15 joueurs sur la feuille avec zéro remplaçant.....2X15=30....le compte est bon. pffff (bis)....crois tu vraiment qu'en rencontrant le TOGO,Madagaskar,l'Albanie,Andore,Euskadi,le Poutougal,Cadaujac...etc tu donneras à ces joueurs un niveau international ? mieux vaut qu'ils restent en Top14 où le niveau est nettement + élevé.

Il ne faut pas parler des petites équipes de niveau B ou C de cette manière. Le fait de dire que cela ne sert à rien aurait suffit... Regarde un peu les équipes qui ont perdu en Russie en Challenge !!! cela laisse à réfléchir sur les petites équipes... Aujourd'hui, les jeunes joueurs ne jouent pas ou très peu en TOP 14, ce sont pour la plupart des étrangers, afin d'assurer rapidement le maintien. La plupart des Espoirs sont évalués sur les matchs de Challenge Cup et/ou HCup...

plus personne n'a d'équipe B , et çà ne les empêchent pas de nous étriller depuis4 ans..

bruno1 has writtenplus personne n'a d'équipe B , et çà ne les empêchent pas de nous étriller depuis4 ans..

Ah bon... ? Et entre les "4 ans"... ? ils nous étrillent aussi non... ? :lol: :lol: :lol:

bruno1 has writtenplus personne n'a d'équipe B , et çà ne les empêchent pas de nous étriller depuis4 ans..

Ben si les Argentins, c'est une raison de cette discussion !!!

+1

Je ne sais pas... j'hésite... quelle plus valus amènerait une équipe B qui jouerait des équipe de "seconde zone" (non péjoratif)...