kilhoo has writtenpénalité pour les rouges ! le 8 black percute le 15 rouge en l'air ./
et y'a (presque) plus de polé...
Le hic probleme avec l'arbitrage c'est que lorsque les blacks jouent,les arbitres sont en pavoise!!bref ils les regardent jouer en oubliant les regles élémentaires,y a ceux qui sont comme ça et ceux qui font expres de rien voir et ca fait 30 piges que ça dure...!! mais bon on les a éliminés de la cdm sur un super en avant oublier en faveur de Michalak des fois la béatitude de l'arbitrage devant les NZ peut etre en notre faveur,mais pas souvent... ![]()
Votre avis ?
certes le ballon lui ''tombe''dessus, mais il s'en saisit à pleines mains,ns ne sommes pas ds le cas du billard à 3 bandes où le ballon rebondit sur 1, 2 ou 3 joueurs de manière ttlt aléatoire et accidentelle............ensuite application de la seconde partie de la règle........est ce que le rouge en se saisissant du ballon interrompt la trajectoire du ballon en direction d'un AB avançant............qui pouvait ect ect
Si la régle était très succincte : le ballon touchant un partenaire hors jeu ,c'est pénalité ...........les problèmes n'existeraient pas
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtencertes le ballon lui ''tombe''dessus, mais il s'en saisit à pleines mains,ns ne sommes pas ds le ca...
Si pas de complication,ni d'interprétation = pas de contestation ni de confusion,donc pas la possibilité pour un arbitre de faire presque c'qu'il veut ...j'en connais 2/3 qui ne s'en remettraient pas ...!!pourquoi au foot le recours à la vidéo a tant de mal à se foutre en place ???si on prends en exemple la main de Thierry Henry et bien avec la vidéo,on ne va pas en CDM et ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! ![]()
Votre avis ?
tout tient ds la rédaction de la règle et la précision des termes employés..........
.remember l'en avant et ses multiples interprétations il y a 2 - 3 ans
Votre avis ?
là où il est con c'est que sur la mêlée qui suit, Sinclair se fait tordre, il a juste à siffler, la pénalité ne souffre d'aucune contestation et la polémique n'existe plus.
le reproche que je lui ferai c'est de pas avoir porté ses baloches et de pas avoir voulu que ce soit lui qui décide de l'issue de la tournée
Votre avis ?
.............éternelle question de la décision à prendre ds la dernière mn.............avec ts les soupçons et fantasmes de chacun sur l'intégrité de l'arbitre et sa faculté à résister à la pression ..........................je rappelle les 20 mn de TA du dernier France Galles ![]()
sinon ,au vu des 3 matches , l'égalité me semble logique ............
Votre avis ?
COMME sa non decision ne penalise pas les anglais (lions) il n ira pas au frigo
maintenant il sera peut etre recuse par les nz voire tt la sanzaar .. ... ..
Votre avis ?
1er test, les lions se font ouvrir
2ème test, ils sont menés et l'emportent à la fin en jouant 55 minutes à 1 de plus
3ème test, 2 essais à rien, domination black excepté pdt les 10 minutes du carton de Kaino, plus le litige de fin de match.
je suis pas sur que ce soit tellement mérité
Votre avis ?
on peut pas reprocher tout et son contraire, tout le monde a crié au scandale à la dernière CDM pour la pénalité contre l'écosse et la tout le monde gueule encore.
le gars le ballon lui arrive dans les mains, à vitesse réelle c'est qd mm pas simple de réagir en un millième de seconde.
il y a pas de volonté du joueur, donc dans l'esprit , la non décision sur la mêlée d'après me dérange plus que sur le hors jeu
Votre avis ?
fantasio has writtenCOMME sa non decision ne penalise pas les anglais (lions) il n ira pas au frigo
maintenant il ser...
non , regarde ,l'info vient de tomber à l'instant ,4 french pr le tournoi sudiste .comme quoi..........
Votre avis ?
certes mais m POITE n arbitrera PAS LES NZ
..
Votre avis ?
4 arbitres français ont été retenus afin de diriger des rencontres du Rugby Championship 2017. Jérôme Garcès sera la seul à officier sur deux rencontres : Australie - Nouvelle-Zélande (premier match de la compétition, le 19 août) et Afrique du Sud - Nouvelle-Zélande (7 octobre).
Romain Poite sera pour sa part en charge d'Afrique du Sud - Argentine (19 août), Mathieu Raynal au sifflet d'Argentine - Australie (7 octobre) et Pascal Gaüzère prévu pour Argentine - Afrique du Sud (26 août).
Votre avis ?
............les pays ont ils toujours le droit de récuser un arbitre ?
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written.............éternelle question de la décision à prendre ds la dernière mn.............avec ts les ...
Là,on a atteinds les sommets de la conneries humaine,l'arbitrage n'en n'est pas sorti grandit ,loin s'en faut!! parce que en 2/3 fautes pour sur!! c'etait essai de pénalité et à la douche!!!
Votre avis ?
Quel essai de pénalité ?
Votre avis ?
On parle de France-Galles là faut suivre, essaye pas de changer de sujet !
Votre avis ?
N'interprête pas mes propos, s'il te plait. Si je demande, c'est qu'il y a pour moi confusion. Merci.
Votre avis ?
C'est plutot sain d'etre confus après un post de Xicon ;-)
Votre avis ?
kdom93 has writtenC'est plutot sain d'etre confus après un post de Xicon ;-)
Bof!! ca dépend...des sujets... ![]()
Votre avis ?