On va bien rigoler quand l'Etat va mettre le nez dans tous ces comptes et "organisations" financières ....
Car nul doute, que parmis les forumistes de ce site, il doit y en avoir qui travaillent à l'URSSAF, ou au Pôle emploi !!!!!!
Votre avis ?
Supermerlu has writtenc'est vrai que ça se défends ce point de vue, mais est ce que vous pensez pas qu'un joueur en fin de carrière, je ne parle pas de la minorité qui ont eu la chance d'avoir brillé en pleine lumière, (exemple: internationaux , joueurs des clubs de prestige...) mais de tous les autres les sans grades les bons petits soldats, ceux là qui n'ont fait que du rugby depuis le centre de formation, ceux là en fin de carrière comment ils vont faire... un bon ouvrier qui ce retrouve au chomage, il sait faire un métier et va rechercher un emploi dans son métier...le joueur de rugby quand il a fini aujourd'hui il n'a plus rien...Rougekitache has written+ 1pascalb27 has written désolé mais moi ça ne me choque pas, s'il était chomeu...Soit le club lui propose un contrat pro, et dans ce cas là il a retrouvé un travail, soit on lui propose un contrat amateur et cherche un travail à côté comme l'immense majorité des joueurs amateurs. Ce qui en général est grandement facilité par les partenaires du club. [b]Mais le faire jouer comme pro mais sans les charges (qui sont assumées par la solidarité nationale), c'est un peu trop facile pour le club. Je préfèrerai largement qu'il y ait une caisse spéciale "sports professionnels" qui prennent en charge les aléas de la carrière des joueurs, plutot que ce soit la collectivité qui permette au joueur de conserver son niveau de vie et au club de s'attirer des talents dans se ruiner. Show must go on, mais quand on a 2 millions de chômeurs, 3 millions de très précaires et je ne sais pas combien de travailleurs en chômage partiel dans ce pays, je trouve ça un peu trash. Surtout quand la majorité des cotisants ASSEDIC gagne moins de 1600€ par mois[/b].
Votre avis ?
thierry11 has written[c'est vrai que ça se défends ce point de vue, mais est ce que vous pensez pas qu'un joueur en fin d...A priori s'il a été formé comme il faut, il a également une formation professionnelle. Des mecs formés au rugby sans rien à côté, il doit pas y en avoir tant que ça. Héritage de la longue période d'amateurisme qui exigeait d'assurer son avenir! Contrairement au foot où il y a pas mal de jeunes qui sortent sans formation, à part toucher la baballe
Votre avis ?
"thierry11" has writtenc'est vrai que ça se défends ce point de vue, [u][b]mais est ce que vous pensez pas qu'un joueur en ...Et donc cela justifierait pour toi que la COLLECTIVITE paye pour lui ????????? Le club peut l'aider dans une reconversion, trouver un emploi.. mais lui permettre de garder un niveau financier grâce au assedic........ Va dire cela aux millions de chômeurs (qui sont soit disant tous des faineants) qui sont fliqués par Sarko et sa bande !!!!!!
Votre avis ?
quinze11 has writtenc'est vrai tu as raison ça peut paraitre contradictoire, mais n'oublie pas quinze11 , il y a la règle et l'esprit, ce que je critique souvent à carca c'est l'esprit... si les deux, la règle et l'esprit sont au rendez vous je trouve ça génial, sinon j'aime moins..thierry11 has writtenJe suis tout à fait d'accord avec toi, Thierry11, mais il me semble qu'il n'y a pas très longtemps, tu critiquais les dirigeants carcacassonnais, pour avoir recours à ce système... (c'est juste parce qu'on n'aime pas être parfaitement en phase tous les deux).:lol::lol::lol:Gurvan (Sergent Pilote) has written Le problème est que souvent (dans ces cas p...Franchement ce système est excellent pour des joueurs en fin de carrière qui peuvent "profiter" d'une année ou deux de chômage pour essayer de se convertir car à l'âge ou ils arrête , autour de 30 ans,c'est vraiment très jeune pour la retraite, il faut bien qu'il trouve une solution, ils n'auraient pas le chômage, je ne vois pas comment ils pourraient s'en sortir il n'y a pas que des pelous, des galtier ou quelques uns encore qui ont un bon carnet d'adresse pour s'en sortir sans problème... franchement je pense que beaucoup de joueur pro plus jeune ne se risqueraient pas dans ce système, c'est la solution de la dernière chance à mon avis....
Votre avis ?
Supermerlu has writtenje pense que c'est comme ailleurs, c'est pas parce qu'il y en a quelques chomeurs qui abusent, que tous les chomeurs sont des profiteurs et des fainéants, ils y en a qui sont dans la galère et quii veulent s'en sortir, pour les rugbyman je pense que c'est un peut la même chose, certains veulent vraiment une reconversion, trouvé un travail et continue simplement leur vie tranquille...et d'autres bien sûr..."thierry11" has writtenc'est vrai que ça se défends ce point de vue, [u][b]mais est ce que vous pens...Et donc cela justifierait pour toi que la COLLECTIVITE paye pour lui ????????? Le club peut l'aider dans une reconversion, trouver un emploi.. mais lui permettre de garder un niveau financier grâce au assedic........ Va dire cela aux millions de chômeurs (qui sont soit disant tous des faineants) qui sont fliqués par Sarko et sa bande !!!!!!
Votre avis ?
Popplewell has writtenQue penser également des clubs pro qui quand ils descendent en F1 gardent leur effectif grâce à ce s...Un club comme Beziers n a pas de chomeur dans son effectif mais des pros et des jeunes du centre de formation :rolleyes:
Votre avis ?
larevolte has writtenrien a voir car quand tu descends de PROD2 tu gardes le statut pro 1an on en reparlera car si d'aventure l'ASB ne remonte pas cet année ,ils ferons comme les autres (ils embaucherons des chomeurs)Popplewell has writtenQue penser également des clubs pro qui quand ils descendent en F1 gardent leur...Un club comme Beziers n a pas de chomeur dans son effectif mais des pros et des jeunes du centre de formation :rolleyes:
Votre avis ?
Le sport collectif est la pour la collectivite avant d'etre la pour les individus.
Je trouve normal que lq collectivite pqrticipe.
Et puis si tu penses au nombre de joueurs concernes par rapport au budget des ASSEDIC ce sont des cacahuetes.
Votre avis ?
carcassonnais has writtenJe ne parlais pas de Béziers mais d'un autre club qui a fait cela il y a quelques années pour l'ensemble de son effectif.larevolte has writtenrien a voir car quand tu descends de PROD2 tu gardes le statut pro 1an on en reparlera car si d'aventure l'ASB ne remonte pas cet année ,ils ferons comme les autres (ils embaucherons des chomeurs)Popplewell has writtenQue penser également des clubs pro qui quand ils descende...Un club comme Beziers n a pas de chomeur dans son effectif mais des pros et des jeunes du centre de formation :rolleyes:
Votre avis ?
billiardfrancais has writtenLe sport collectif est la pour la collectivite avant d'etre la pour les individus. Je trouve normal ...Je ne sais pas si tu fais parti de ceux qui disent que le Bouclier fiscal est une goutte d'eau dans le déficit de l'Etat.. alors autant le maintenir....... mais tes propos y ressemblent !!!!!!! C'est vrai que c'est facile de dépenser l'argent des autres....... Les comptes du Chômage seraient hyper bénéficiaires....... pourquoi pas... Mais là..... C'est au clubs et à la Ligue et à la FFR à mettre en place un cagnotte pour rémunérer ces joueurs....... Pas à la collectivité !!!!!! Quand on voit le nombre de licenciers de rugby, par rapport à la population de notre pays... Je ne pense pas que ce soit à la collectivité à financer les PRO au chômages......
Votre avis ?
Gurvan (Sergent Pilote) has written100% d'accord sur ce point ce serait normal que ce soit comme ça, mais pour l'instant rien n'existe donc comment faire , quand ils predent leur boulot faut bien les aiderbilliardfrancais has writtenLe sport collectif est la pour la collectivite avant d'etre la pour les ...Je ne sais pas si tu fais parti de ceux qui disent que le Bouclier fiscal est une goutte d'eau dans le déficit de l'Etat.. alors autant le maintenir....... mais tes propos y ressemblent !!!!!!! C'est vrai que c'est facile de dépenser l'argent des autres....... Les comptes du Chômage seraient hyper bénéficiaires....... pourquoi pas... Mais là..... [b] C'est au clubs et à la Ligue et à la FFR à mettre en place un cagnotte pour rémunérer ces joueurs....... Pas à la collectivité !!!!!! Quand on voit le nombre de licenciers de rugby, par rapport à la population de notre pays... Je ne pense pas que ce soit à la collectivité à financer les PRO au chômages.....[/b].
Votre avis ?
y a aussi des joueurs qui ont eu un job dans une collectivité pour qu'ils restent au club, pas pour leur compétence. Alors chomeur ou "travailleur sportif" (désolé j'ai pas trouvé d'autres termes), c'est toujours les contribuables qui payent. Non?
Votre avis ?
bears has writteny a aussi des joueurs qui ont eu un job dans une collectivité pour qu'ils restent au club, pas pour ...il faut que tu rajoute les gardiens de stade, les gardiens de cimetière, les surveillants de sortie d'école ...ect ect...
Votre avis ?
thierry11 has writtenT'as pas tord de te moquer :lol: mais je veux simplement dire que finallement, des vrais joueurs amateurs (sans revenus directs (salaire) ou indirects (chomage + prime, boulots acquis via un club,...)) ben il n'y en a pas des tas. Faut être lucide.bears has writteny a aussi des joueurs qui ont eu un job dans une collectivité pour qu'ils restent a...il faut que tu rajoute les gardiens de stade, les gardiens de cimetière, les surveillants de sortie d'école ...ect ect...
Votre avis ?
Gurvan (Sergent Pilote) has writtenA partir du moment ou le sport professionnel est la regle, les gens qui jouent a niveau professionnel sont couvert par des contrats de travail et ont droit au chomage comme les autres (paye par la collectivite comme il se doit). A partir du moment ou pour des raisons globales la collectivite donne certainss avantages (car elle s'y retrouve aussi) pour ne pas avoir a gerer la tonne de dossiers supplementaires, et tant que cela reste dans le cadre legal des attributions de la dites collectivite cela fait partie du role de la collectivite. Si maintenant pour des propos de rugby tu me tance d'opinions politiques en te basant sur cette intervention c'est ton droit. Neanmoins sache que je n'ai pas l'intention de relever une attaque personnelle et que je parlais Rugby dans le cadre du contexte de la discussion. Si tu desires discuter politique, envoie moi un MP ou invite moi sur un autre forum. :mad:billiardfrancais has writtenLe sport collectif est la pour la collectivite avant d'etre la pour les ...Je ne sais pas si tu fais parti de ceux qui disent que le Bouclier fiscal est une goutte d'eau dans le déficit de l'Etat.. alors autant le maintenir....... mais tes propos y ressemblent !!!!!!! C'est vrai que c'est facile de dépenser l'argent des autres....... Les comptes du Chômage seraient hyper bénéficiaires....... pourquoi pas... Mais là..... C'est au clubs et à la Ligue et à la FFR à mettre en place un cagnotte pour rémunérer ces joueurs....... Pas à la collectivité !!!!!! Quand on voit le nombre de licenciers de rugby, par rapport à la population de notre pays... Je ne pense pas que ce soit à la collectivité à financer les PRO au chômages......
Votre avis ?
billiardfrancais has writtenje suis entièrement d'accord avec toi, et ce n'est surtout pas un problème politique ,il ne faut surtout pas que ça le devienne....l'important c'est que ce soit fait légalement, dans le bon sens et l'intérêt de chacun, s'il y autre solution à mettre en place faut le faire, mais pour l'instant la seule solution qui peut vraiment aider un joueur de 30 à 35 ans ancien pro sans diplome et sans formation (et il y en a beaucoup je vous assure) et [b]anonyme[/b] c'est celle là, pour se reconvertir et revenir dans le monde professionnel, s'il n'est pas au chômage et qu'aucun club de pro ne le veut , si c'est le club "amateur" qui doit tout prendre en charge c'est envoyer au rmi un paquet de jeunes hommes....Gurvan (Sergent Pilote) has writtenA partir du moment ou le sport professionnel est la regle, les gens qui jouent a niveau professionnel sont couvert par des contrats de travail et ont droit au chomage comme les autres (paye par la collectivite comme il se doit). A partir du moment ou pour des raisons globales la collectivite donne certainss avantages (car elle s'y retrouve aussi) pour ne pas avoir a gerer la tonne de dossiers supplementaires,][size=12][b]et tant que cela reste dans le cadre legal des attributions de la dites collectivite cela fait partie du role de la collectivite.[/b][/size] Si maintenant pour des propos de rugby tu me tance d'opinions politiques en te basant sur cette intervention c'est ton droit. Neanmoins sache que je n'ai pas l'intention de relever une attaque personnelle et que je parlais Rugby dans le cadre du contexte de la discussion. Si tu desires discuter politique, envoie moi un MP ou invite moi sur un autre forum. :mad:billiardfrancais has writtenLe sport collectif est la pour la col...Je ne sais pas si tu fais parti de ceux qui disent que le Bouclier fiscal est une goutte d'eau dans le déficit de l'Etat.. alors autant le maintenir....... mais tes propos y ressemblent !!!!!!! C'est vrai que c'est facile de dépenser l'argent des autres....... Les comptes du Chômage seraient hyper bénéficiaires....... pourquoi pas... Mais là..... C'est au clubs et à la Ligue et à la FFR à mettre en place un cagnotte pour rémunérer ces joueurs....... Pas à la collectivité !!!!!! Quand on voit le nombre de licenciers de rugby, par rapport à la population de notre pays... Je ne pense pas que ce soit à la collectivité à financer les PRO au chômages......
Votre avis ?
Milford a surement paye des impots du temps qu il etait pro ainsi que des cotisations sociales, pourquoi n aurait il pas le droit de beneficier de la solidarite nationale a laquelle il a contribuee ???
Votre avis ?
Wilko has writtenMilford a surement paye des impots du temps qu il etait pro ainsi que des cotisations sociales, pour...un rugbyman pro est comme un macon pourt toi??
Votre avis ?
bien c est la definition du travail en elle meme:
"Le travail désigne en économie toute activité rémunérée en vue de produire un bien ou un service. Le travail est l'un des 2 facteurs de la production, avec le capital." ... ensuite
" Le travail est un effort individuel ou collectif, physique ou intellectuel,conscient, délibéré, créatif, professionnel ou non, dont le but tend à la concrétisation d’un projet, d’une idée - ou d’un ensemble de projets et d’idées -ne donnant pas nécessairement lieu à un résultat abouti, mais ayant leur finalité, et dont la rétribution, s’il en est une, peut être morale ou matérielle."
Jouer au rugby professionnelement est un un travail au meme titre que de monter des murs desole.
La solution ? quer les sportifs professionnels ne cotisent plus au regimes generaux mais qu ils cotisesnt eux-memes a leur propre caisse de solidarite.
Dans ce cas les assesdics et la securite sociale vont perdre beuacoup d argent....
Votre avis ?