galupimi has writtenMoi, avec un 18-300, je veux bien être chloé au piloris et casser les galères pour en faire du bois ...Tu peux pas comprendre, c'est pas en écoutant Ferrat qu'on séduit ce genre de bombe atomique. Chacun son truc.
Votre avis ?
En Savoie c'est avoir la tome crochue
Votre avis ?
Photoshop ? Peut-être mais le haut de gamme alors, celui qui te force à écouter Didier Barbelivien pendant de longues journées de maquillage de photo en essayant, simultanément mais vainement de comprendre l'abc de la physique des particules qui a dû obligatoirement être appliqué après la longue stagnation du nuage de Tchernobyl au dessus de la Maurienne-Savoie et de La Seyne d'autant que les préfets ont caché son impact sur les pénis.
Votre avis ?
Je me souviens d'Olivier lorsqu'il était jeunot. Son physique repoussant et son intelligence atrophiée faisaient fuir toutes les greluches et pas que celles de sa classe d'attardés au point que, le jour où l'on me demanda de prendre une photo de classe, elles se firent toutes remarquer par leur absence. Déprimé par cette situation, il utilisa, en trafiquant les comptes de RF pour se munir des sommes énormes qui lui étaient demandées, des méthodes de sorcellerie maori qui le rendirent beau, intelligent, raffiné et subtil.
Les greluches sont folles de lui, leurs maris moins, mais il ne cède que rarement à la tentation d'après ce qu'en dit le curé du village ( lequel ressemble beaucoup à un furet qui court, qui court ... ).
J'avoue que je l'envie, que je suis jaloux de lui, que je ne sais pas comment me retrouver sur l'estrade au centre du 1er rang de la photo des futurs élus de la FFR avec Laporte à ma droite.
---
Olivier, pardon et pas l'œil droit stp, il a déjà donné. D'ailleurs, je vais me coucher et on n'emmerde pas un mec qui va se coucher avant qu'il ait 4 mois de présence sur RF.
Votre avis ?
olivier has writtenJ'ai un 16-55, ça sufit non ?Valls a un 49/3
Votre avis ?
Olivier, un 16-55, c'est vraiment trop basique et tu ne peux pas te permettre grand chose avec. En plein 300 (sigma sur nikon ) je prends les pylônes EDF dominant le lac d'Aiguebelette à env 2,5 km de chez moi à vol d'oiseau et je les ai presque plein écran.
NB : à prix à peu près équivalents, les objectifs sigma sont nettement mieux que les nikon ou les tamron.
Votre avis ?
galupimi has writtenOlivier, un 16-55, c'est vraiment trop basique et tu ne peux pas te permettre grand chose avec. En p...Tu n'étais pas représentant en culs de bouteille dans un autre temps ?
Votre avis ?
Ravachol has writtenC'est bandant des pylonesgalupimi has writtenOlivier, un 16-55, c'est vraiment trop basique et tu ne peux pas te permettre gr...Tu n'étais pas représentant en culs de bouteille dans un autre temps ?
Votre avis ?
papajoxet has writtenRavachol has writtenC'est bandant des pylonesgalupimi has writtenOlivier, un 16-55, c'est vraiment trop basique et tu ne peux...Tu n'étais pas représentant en culs de bouteille dans un autre temps ?Ca peut passionner les spécialismes du graphisme mais c'est surtout un bon test pour le piqué de l'objectif.
Votre avis ?
Ravachol has writtenpapajoxet has writtenj'ai acheté un petit sony kompakt à 21M de Px et un zoom X30, ma fois j'en suis très content La Rhune bombardée saugement [url=http://www.casimages.com/i/160804115632716057.jpg.html][img]http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/04/160804115632716057.jpg[/img][/url] et ici, un poisson bizarre à l'aquarium de La Rochelle [url=http://www.casimages.com/i/160804115632838104.jpg.html][img]http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/04/160804115632838104.jpg[/img][/url]Ravachol has written Tu n'étais pas représentant en culs de bouteille dans un a...C'est bandant des pylonesCa peut passionner les spécialismes du graphisme mais c'est surtout un bon test pour le piqué de l'objectif.
Votre avis ?
papajoxet has writtenRavachol has writtenSony sait faire d' excellents capteurs et de très bons petits APN, mais si tu veux découper une partie de ton image et agrandir tu es (très) vite coincé avec un capteur 1/2.3 ou 1/1.7papajoxet has written C'est bandant des pylonesj'ai acheté un petit sony kompakt à 21M de Px et un zoom X30, ma fois j'en suis très content La Rhune bombardée saugement [url=http://www.casimages.com/i/160804115632716057.jpg.html]http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/04/160804115632716057.jpg[/url] et ici, un poisson bizarre à l'aquarium de La Rochelle [url=http://www.casimages.com/i/160804115632838104.jpg.html]http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/04/160804115632838104.jpg[/url]Ca peut passionner les spécialismes du graphisme mais c'est surtout un bon test pour le piqué de l'objectif.
Votre avis ?
Ravachol has writtenIl m'est arrivé de dékouper et agrandir avec picassa , mais sur des originaux et le rendu est à mon gout très bon.De plus, j'ai fait des films avec zomm ki rendent très bien sur la TV Voici la réf de mon SONY : DSC-HX60.... si tu peux voir le capteur que j'ai.papajoxet has writtenSony sait faire d' excellents capteurs et de très bons petits APN, mais si tu veux découper une partie de ton image et agrandir tu es (très) vite coincé avec un capteur 1/2.3 ou 1/1.7Ravachol has written Ca peut passionner les spécialismes du graphisme mais c'es...j'ai acheté un petit sony kompakt à 21M de Px et un zoom X30, ma fois j'en suis très content La Rhune bombardée saugement [url=http://www.casimages.com/i/160804115632716057.jpg.html]http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/04/160804115632716057.jpg[/url] et ici, un poisson bizarre à l'aquarium de La Rochelle [url=http://www.casimages.com/i/160804115632838104.jpg.html]http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/04/160804115632838104.jpg[/url]
Votre avis ?
papajoxet has writtenLa série des HX est la série de référence des APN de poche de la marque. La vidéo a très bonne presse. Cependant le capteur c'est 1/2.3" donc dès que tu vas dépasser le A3 tu seras nécessairement déçu.Ravachol has writtenIl m'est arrivé de dékouper et agrandir avec picassa , mais sur des originaux et le rendu est à mon gout très bon.De plus, j'ai fait des films avec zomm ki rendent très bien sur la TV Voici la réf de mon SONY : DSC-HX60.... si tu peux voir le capteur que j'ai.papajoxet has written j'ai acheté un petit sony kompakt à 21M de Px et un zoom X...Sony sait faire d' excellents capteurs et de très bons petits APN, mais si tu veux découper une partie de ton image et agrandir tu es (très) vite coincé avec un capteur 1/2.3 ou 1/1.7
Votre avis ?
Ravachol has writtenékoi le A3? comme le format papier?papajoxet has writtenLa série des HX est la série de référence des APN de poche de la marque. La vidéo a très bonne presse. Cependant le capteur c'est 1/2.3" donc dès que tu vas dépasser le A3 tu seras nécessairement déçu.Ravachol has written Sony sait faire d' excellents capteurs et de très bons pet...Il m'est arrivé de dékouper et agrandir avec picassa , mais sur des originaux et le rendu est à mon gout très bon.De plus, j'ai fait des films avec zomm ki rendent très bien sur la TV Voici la réf de mon SONY : DSC-HX60.... si tu peux voir le capteur que j'ai.
Votre avis ?
Je fus, c'est vrai, représentant en culs de bouteille mais, lorsqu'EDF m'attribua un marché de cinq cent mille culs, ce fut chez moi une débandade.
NB : j'ai un Tamron 18-200 et quand je prends une photo du même objet à la même distance et en 200 par exemple, la photo est nettement mieux avec le sigma 70-300 qu'avec le tamron.
Je me tâte pour acheter un 500 ( env 1 000 € en GB ). Vous en pensez quoi ?
Votre avis ?
galupimi has writtenJe fus, c'est vrai, représentant en culs de bouteille mais, lorsqu'EDF m'attribua un marché de cinq ...Moi? rien. hihihiiiiiiiiiiiiii
Votre avis ?
papajoxet has writtenOui, les tirages 30 x 45 , le plus petit format de poster.Ravachol has writtenékoi le A3? comme le format papier?papajoxet has written Il m'est arrivé de dékouper et agrandir avec picassa , mai...La série des HX est la série de référence des APN de poche de la marque. La vidéo a très bonne presse. Cependant le capteur c'est 1/2.3" donc dès que tu vas dépasser le A3 tu seras nécessairement déçu.
Votre avis ?
galupimi has writtenJe fus, c'est vrai, représentant en culs de bouteille mais, lorsqu'EDF m'attribua un marché de cinq ...Heureusement que la photo est meilleure avec le 70-300. Le 18-200 c'est un transtandard, du grand angle au télé, et grand-angle et télé c'est très difficile à gérer sur un même objectif. Le 70-300, lui, est cohérent, tout télé. Quel est ton boîtier ? Si c'est un APS-C tu as déjà un coefficient multiplicateur de 1.5, ton 300 devenant un 450 Ton 300 doit ouvrir à 5.6, tu ne trouveras à prix raisonnable mieux que 6.3 pour un 500 et ça va vite manquer de lumière. Tu devrais t'orienter en occasion vers un 300 f 2.8 mais ce n'est pas donné ou un 100-300 f 4.0 avec un multiplicateur 1.4 et tu passes partout les doigts dans le nez. Donc en premier, quel est ton boîtier ?
Votre avis ?
Mon boîtier est un Nikon D5200 et quand je dis " je me tâte ", il ne s'agit pas de la droite et de la gauche, bien sûr.
Bon, je vais aller faire le con à Pont de Beauvoisin mais celui d'Isère car passer chez les riches de Savoie me fait peur.
[ Et cet abruti de ministre, Baylet, le plus fortuné du gouvernement - et ancien quelque chose au midol, je crois - qui, ne respectant pas la démocratie, refuse que les Communautés de communes des 2 Pont de Beauvoisin procèdent à une fusion interdépartementale réclamée par les citoyens ! ]
Votre avis ?
galupimi has writtenMon boîtier est un Nikon D5200 et quand je dis " je me tâte ", il ne s'agit pas de la droite et de l...Bon, c'est de l'APS-C et c'est la gamme moyenne de Nikon. Pas besoin donc d'investir dans le grand luxe au niveau objectif. Et le 70-300, de quel modèle s'agit-il ? Soit il est bon et il mérite un multiplicateur 1.4, soit il est moyen et il ne mérite rien du tout.
Votre avis ?