KPat has writtenMais bon , on verra celà après cette semaine de repos bien méritée . Dur pour les organismes cette ...
D'accord avec toi, nous avons des joueurs qui n'ont pas encore ou peu joué cette saison cause blessure. En attendant de les voir.
Pour l'effectif de valeur, je pense que nous l'avons. Suffisant ? Faut voir mais je pourrai peut-être suggèrer au staff de venir demain 15h00 au Ladoumègue, il y a peut-être quelques joueurs à voir, cela ne couterait rien et pourrait dépanner.
Je dis cela, je dis rien !!!!
Votre avis ?
Afriq
Je commentais mon propre post . Je pensais que cette ligne de 3/4 était plus fiable en défense que celle du match précédent et finalement j avais complètement tort....donc je me disais à moi même que je disais des conneries!!!
J ai regardé le match en replay, au calme à froid, cest vrai que l on fait des erreurs de cadets mais aussi de bien belles choses
Allez Massy
Afriq has writtenmassyfan2 has writtenParfois on en dis des conneries et pas des petites..............
Pourquoi ?
Je n'ai pas vu le match mais je l'ai suivi sur rugbyrama direct et j'ai vu le résumé ce matin. J'ai également vu le tweet de Faugeron et je ne comprends pas quelque chose: Comment peux-t-on dominer alors qu'il y a 27-10 à la mi-temps pour Bayonne, qu'on prend un essai à 15 vs 14 et qu'on marque 3 essais sur 5 à 15 vs 13, 13 parce ce que nos joueurs certes ont fait ce qui fallait pour les sortir = domination ?
Sur ce que j'ai vu domination devant pour RCME, 4 essais purs d'avant. Carton jaune ridicule.Bayonne est passé lui par les cotés + ailes où on s'est fait bousculé.
Quelqu'un aurait-il des précisions ?
Votre avis ?
Qui aurait la compo espoirs pour cet après-midi ?
Votre avis ?
Avec un peu de recul que de point laisser en marche esperont que cela ne nous manque pas a la fin au moment ou on paye les gards de l'orchestre
Votre avis ?
Belle victoire de nos espoirs vs Montauban 35-19 selon moi.
Gros match des avants complété par des lignes arrières joueuses.
Votre avis ?
Ah bon ?! j'etais resté à 31-17 mais peu importe.
beau match ,bcp de jeu, une bonne mêlée massicoise, pas mal de monde en tribune
c'était pas évident vu la pluie qui s'est abattue dans la matinée.
il y en a 1 ou 2 qui pourraient venir ou revenir en une.![]()
Bref bon après midi au LADOUMEGUE
Votre avis ?
massy'v attack has writtenAh bon ?! j'etais resté à 31-17 mais peu importe.
beau match ,bcp de jeu, une bonne mêlée massicois...
D ' accord sur tout. Le score plusieurs versions mais l 'essentiel, c'est notre victoire.
Votre avis ?
quelle était la compo ?
Qui serait prêt à revenir ? qui serait prêt à venir ?
Votre avis ?
BARAK has writtenquelle était la compo ?Qui serait prêt à revenir ?qui serait prêt à venir ?
La compo, ceux que j'ai reconnu (il me manque le 7 et ? = doute): en gras, joueurs du groupe PRO:
1 MANUFAIKAI-2 GRELLAUD- 3 PAAGALUA-5 COMPTAT-4 AZAGOH-6 GUEDDOURI-8 DANTON(cap)-7?-9 DAUVERGNE-10 ARLAND-12 TOFILAU-13 DUMAS-11 BUTUNIYATA-14 PREIRA ?-15 STEPHANI
Remplaçants:KAIKATSISHVILI- EKWAH ELIMBY-BELMAT-CAMARA-DIT ROBAGLIA-HOU?-BIBI BIZIWU?-CHEZEAU
Pour le reste, voir Massy's attack. Je ne sais pas s'il parle de joueurs de la Une qui ont joué en espoirs et qui devraient revenir en première ou s'il parle de purs espoirs qui par leur jeu et leurs qualités pourraient envisager une pige en Une.
Chez les PRO, je laisse à leurs coachs de choisir, j'ai vu Steph GONIN en tribunes. Moi, j'ai bien aimé AZAGOH-DAUVERGNE-DUMAS et KAIKATSISHVILI.
En pur espoir, j'ai remarqué le 2 ( vu par le staff en début de saison), le 3, beau et solide gabarit qui progresse de match en match et le 8 (Constant,présent,peut jouer aussi 6-7,capable de jouer devant comme derrière, il était dans le groupe l'année passée et avait fait deux match en F1).
En attendant l'avis de Massy's attack
Sur le site RCME et FFR, score = 35-19
Votre avis ?
Enchaîner 3 victoires après les 3 défaites de début de championnat, c'est un joli démarrage de la saison pour les Espoirs. Pourvu que cette fois ce soit bien lancé ! Beaux résultats des Crabos et des Gauderman également et dommage pour les Alamercery qui s'inclinent de 3 points.
Du côté de la une, si tout le monde insiste sur le reserrement au classement, peu font l'effort de regarder les calendiers. Or les différentes équipes ont joué 5, 6 ou 7 de leurs matchs à domicile et cela provoque cet effet d'optique qui pourrait bien cesser lors de 2 prochaines journées (même si on sait bien que les réceptions d'Aurillac et de Béziers ne sont pas des matchs gagnés par avance, cela parait plus faisable que de rapporter des victoires des déplacements). Un petit zoom pour ne pas se laisser aveugler.
Le RCME est donc actuellement 11ème, à égalité de points (24) avec les 9ème (Vannes), 10ème (Bayonne), 12ème (Angoulême) et 13ème (Dax). Massy compte seulement 2 points de retard sur le 7ème (Aurillac)... et uniquement 3 points d'avance sur le 15ème et premier reléguable (Narbonne).
Mais... seuls Montauban (2ème) et Vannes (9ème) ne comptent également que 5 réceptions. Par contre, Colomiers (4ème), Aurillac (7ème), et... Carcassonne (16ème) ont joué 7 fois à domicile. Grenoble (1er), Perpignan (3ème), Mont de Marsan (5ème), Biarritz (6ème) pour les premiers, mais aussi Nevers (8ème), Bayonne (10ème), Angoulême (12ème), Dax (13ème), Béziers (14ème) et Narbonne (15ème) ont déjà reçu 6 fois.
A domicile, le RCME est 12ème (17 points), Béziers et Narbonne avec un match de plus ont 16 points, Carcassonne avec deux matchs de plus a 12 points. Il est notable que même avec ce désavantage d'un moindre nombre de réceptions, Massy devance 3 équipes aux points classement lors des réceptions. Surtout qu'avec Bayonne et Angoulême (19 points pour un match à domicile de plus) ainsi que Dax (18 points pour un match à domicile de plus), plus Vannes (18 points pour 5 réceptions comme Massy), il y a aussi 4 équipes très à portée.
Symétriquement, en déplacement, le RCME occupe la 6ème place avec 7 points au compteur pour 7 matchs (comme Colomiers avec 5 matchs et Béziers avec 6 matchs). Mais les autres équipes ayant joué moins de fois à l'extérieur, je n'y trouve pas matière à conforter notre positionnement.
En conclusion, si on peut regretter ces 2 sorties infructueuses en termes de points classement, l'essentiel reste encore de continuer à gagner au Ladoumègue pour confirmer que cette reculade au classement n'est que le fruit d'un calendrier différencié entre les équipes de la poule. Franchement, avec un ou deux matchs de moins à Massy que 13 des 15 autres, être classé entre la 9ème et la 11ème place, c'est un beau résultat après 40% de la saison.
De bonne raison pour affuter ses encouragements en perspective du début du troisième bloc de la saison. ALLEZ MASSY !!
Votre avis ?
Merci pour ton analyse
Votre avis ?
MPLA,
Merci pour ce point de situation complet et clair.
Tes analyses comme toujours sont judicieuses et nous poussent à positiver.
Votre avis ?
En attendant d'avoir du concret rugbystique à se mettre sous la dent voilà le classement au mérite "points/M€ de budget" qui donne une perpective intéressante.
Classement sur le 2° bloc
| budget | 1er Bloc | 2eme Bloc | ||||
| M€ | points | point/M€ | points | point/M€ | ||
| Montauban | 5.82 | 19 | 3.26 | 39 | 6.70 | |
| Massy | 4.04 | 15 | 3.71 | 24 | 5.94 | |
| Mont-de-Marsan | 6.59 | 16 | 2.43 | 35 | 5.31 | |
| Colomiers | 6.66 | 20 | 3.00 | 35 | 5.26 | |
| Dax | 4.59 | 14 | 3.05 | 24 | 5.23 | |
| Aurillac | 5.18 | 12 | 2.32 | 26 | 5.02 | |
| Soyaux-Angoulême | 5.69 | 13 | 2.28 | 24 | 4.22 | |
| Vannes | 5.71 | 15 | 2.63 | 24 | 4.20 | |
| Narbonne | 5.52 | 7 | 1.27 | 21 | 3.80 | |
| Perpignan | 10.29 | 20 | 1.94 | 36 | 3.50 | |
| Béziers | 6.82 | 13 | 1.91 | 23 | 3.37 | |
| Carcassonne | 4.21 | 6 | 1.43 | 13 | 3.09 | |
| Grenoble | 13.41 | 21 | 1.57 | 40 | 2.98 | |
| Biarritz | 10.57 | 13 | 1.23 | 31 | 2.93 | |
| Nevers | 10.14 | 9 | 0.89 | 26 | 2.56 | |
| Bayonne | 11.78 | 10 | 0.85 | 24 | 2.04 | |
On peut constater que les "riches" qui culminent à plus de 10M€ sont bas dans le classement et que Montauban est exemplaire.
Votre avis ?
Merci alainR : ce classement est le reflet d'une certaine rentabilité qui à mon avis doit remettre en cause la gestion aussi bien sportive que financière de certains dirigeants de clubs de PRO D2 ... ou pas ... 
Votre avis ?
Et on peut être également fier, au-delà de l'usage à bon escient des 4 millions de la SASP par le groupe pro, des autres éléments concernant le budget. Avec 1,2 M€ destinés à l'association (5,2 M€ au total), le RCME doit à l'inverse être très largement dans le peloton de tête du budget associatif de l'ensemble des clubs pro (ou au moins le premier de ProD2).
Et c'est clair que le ratio (part du budget association / budget total) est beaucoup plus élevé que celui de tous les autres clubs pro. Au RCME il s'élève donc à 23%. La réputation de club formateur n'est pas usurpée !
Ajoutons qu'hormis les droits TV et la prime montée (1,7M+0,3M je crois), les subventions institutionnelles (ville et territorial) s'élèvent à 0,7 M€. On ne peut pas donc dire non plus que le budget repose principalement sur des fonds publics...
Votre avis ?
Bonjour.
Déplacement et match ce jour de nos espoir à Dax, équipe juste derrière nous au classement et solide à domicile.
Quelqu'un a t - il la compo ?
Votre avis ?
Défaite des espoirs à Dax.
Votre avis ?
score ?
Votre avis ?
Je confirme coup d'arrêt pour nos espoirs. MPLA,quelques infos entendues sur le bord des terrains cet après-midi à Massy.
Pour le reste, à confirmer. Le score est 31-29 (site FFR) pour Dax. Match bizarre et encore frustrant. RCME a longtemps mené au score, sortie du 13 Dumas, blessure ? et là, réorganisation de l'équipe avec moyen du bord (un troisième ligne a joué 13, un autre deuxième ligne). Perturbé ? baisse de régime ? absence ? (je n'ai pas l'explication) et finalement défaite.
Si quelqu'un a d'autres infos et/ou explications, je suis preneur.Merci.
Votre avis ?
Petit échange hier soir avec le coach Julien. Pour lui on a pêché dans la gestion de la partie.
Votre avis ?