Deux poules de 12 en PROD2 et suppression de la poule élite en federal1
Votre avis ?
Oui, certainement la solution, mais étant donné l' ambiance entre la FFR et la LNR, une négociation aussi importante ne me paraît guère d'actualité malheureusement.
Votre avis ?
............mais expliquez moi en quoi cette solution améliorerait les choses , notamment et surtout la question des finances ?
Votre avis ?
Je pense BL , si il le voulait il ne s'occuperait pas de l'avis de la ligue..
Ce qui pose problème c'est le redistribution desdroits tv r
Votre avis ?
Plus de joueur sur le marché donc moins chère. ..enfin c'est mon avis et surtout limité les étrangers en PROD2 et limiteles interdire en fédéral
Votre avis ?
et oui!!! partager un gateau en 24 au lieu de 16 réduit considérablement la part !!!!
de mémoire , les droits télé c'est 6 à 6,5 M chaque saison , donc 400 000 par club .........qui deviendraient 270 000...........manquerait 130 000 ..........pas une paille !!!
Votre avis ?
Mais moi c'est pas sur l'aspect financeque je vois cela...mais sur le point suportif car la poule élite ne marche pas quand on vois 3 clubs de cette poule rétrogradé directement ..ca fais mal et sur le 7emede la poule peut jouer la monter ...dis moi elle sert à quoi....ceux qui veulent monter et qui remplisse le cahier des charges et qui ont les finances ...on a cas les faire monter ...
Votre avis ?
Mais moi c'est pas sur l'aspect financeque je vois cela...mais sur le point suportif car la poule élite ne marche pas quand on vois 3 clubs de cette poule rétrogradé directement ..ca fais mal et sur le 7emede la poule peut jouer la monter ...dis moi elle sert à quoi....ceux qui veulent monter et qui remplisse le cahier des charges et qui ont les finances ...on a cas les faire monter ...
Votre avis ?
On en a reparlé hier soir. Pour beaucoup ça reste LA solution.
Votre avis ?
Les places sont limité que 30 ....donc chère à avoir non ....C'est comme un salle que tu veux remplir si il y a pas bcp de place les places seront chère donc un sacrifice mais si tu as bcp plus de places ...elles seront moins chère donc bcp moins a dépenser ....Tu vas pas me dire que des clubs comme bourg nevers aixon pas leur place en prod2.
Votre avis ?
patrice has writtenMais moi c'est pas sur l'aspect financeque je vois cela...mais sur le point suportif car la poule é...
Sur le plan SPORTIF ,cette poule Elite a été une réussite , je dirai même UNE BELLE REUSSITE , suffit de voir le suspens jusqu'à l'ultime journée .......les rencontres étaient d'un bon niveau et autrement plus indécises .........c'est monavis perso.........
Les 3 rétro :
celle de ST NAZAIRE était prévue avant même le démarrage
celle d'Auch était ds les tuyaux ,suffit juste de lire l'article de MIDOL en septembre qui laissait clairement entendre que le club se posait la question de son avenir .....
celle du TPR semble qd même résulter d'une gestion erratique ..............
donc rien à voir ac le sport .........et je rappelle que la poule Elite n'existait pas qd Tours Chalon Lille périgueux St Etienne ...........ont fondu les plombs
Effectivement ,qu'un 7ème sur 10 participants puisse envisager de monter en prod2 est qd même une anomalie ......à corriger pr l'an prochain certainement ........
Votre avis ?
Une fois que les capitales de région, Rouen, Strasbourg, Lille dont on finira par reparler, Aix-Marseille auront reçu leur étiquette pro, la course à l' armement se calmera en F1. Si Bourg et Nevers les accompagnent, le tour de table sera complet et on pourra peut-être recommencer à parler rugby plutôt que budget, tribunal de commerce, tribunal administratif, crowfunding et droits télés si chers à Picard-Girard ( et à quelques autres défenseurs du spectacle sportif ).
Votre avis ?
olivier has writtenOn en a reparlé hier soir. Pour beaucoup ça reste LA solution.
"Pas pour bcp " ...........non .Olivier , pr le petit groupe auquel tu appartiens !!!!
c'est différent .............ou alors , posez clairement la question aux présidents des clubs de prod2 d'une part (là c'est perdu d'avance !!!) , au diffuseur télé (pr la monnaie..........et l'intérêt !!! ) et aux pdts des clubs de fédérale 1 (c'est sur que tu auras au moins 8 avis favorables......)
On n'améliorera pas le niveau sportif du rugby français en élargissant la pointe de la pyramide .........il faut corriger la pente de la pyramide ...............c'est bien différent
Votre avis ?
Poule d'accession, pas poule élite, les clubs ne sont pas une élite. C'est condescendant et discriminatoire.
La réussite sportive ne peut pas être le seul critère. Quand un championnat périclite à cause de la surenchère, c'est qu'il n'est pas viable. C'est le cas pour la fédérale 1 et la pro D2. Ces deux championnats ne fonctionnent plus en l'état.
Donc augmenter le nombre en pro D2 permettrait de dégonfler la bulle en pro D2 et F1.
Votre avis ?
Ravachol has writtenUne fois que les capitales de région, Rouen, Strasbourg, Lille dont on finira par reparler, Aix-Mar...
les droits télés ne me sont pas chers , je prends en compte ts les éléments ds ma réflexion !!!!! 130 000 euros de moins ds le bilan , pour les 8 petits budgets de prod2, c'est pas rien , c'est entre 6 et 3%.............
Votre avis ?
olivier has writtenPoule d'accession, pas poule élite, les clubs ne sont pas une élite. C'est condescendant et discrim...
là,sur ce coup, tu te contredis sérieusement !!!! tu as suffisamment écrit que la réussite sur le terrain devait prévaloir sur la taille du budget !!!!
Votre avis ?
olivier has writtenPoule d'accession, pas poule élite, les clubs ne sont pas une élite. C'est condescendant et discrim...
Elite, accession, peu importe, cette poule 1 a totalement phagocyté la F1 : pour simple preuve les messages sur RF, va sur F1 et trouve moi un seul sujet sur les huitièmes de Jean-Prat.
Bien sûr que la montée doit être accompagnée de sécurités, le cahier des charges a parfaitement sa raison d' être mais qu'on laisse 48 clubs se disputer un bouclier me paraît tout aussi indispensable.
Pourquoi saucissonner ce boucler comme c'est le cas actuellement ?
Pourquoi y aurait-il problème à voir un champion ne pas monter s'il n'en a ni l' envie ni les structures ?
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenRavachol has writtenUne fois que les capitales de région, Rouen, Strasbourg, Lille dont on finira ...
les droits télés ne me sont pas chers , je prends en compte ts les éléments ds ma réflexion !!!!! 130 000 euros de moins ds le bilan , pour les 8 petits budgets de prod2, c'est pas rien , c'est entre 6 et 3%.............
Ben tu supprimes les agents et autres intermédiaires et tu les récupères tes 3%.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenle rugby est a l'image de notre société actuelle avec une fédération, des présidents, dirigeants qui veulent "profiter" pour briller, gagner du pognon!!patrice has writtenMais moi c'est pas sur l'aspect financeque je vois cela...mais sur le point sup...
Sur le plan SPORTIF ,cette poule Elite a été une réussite , je dirai même UNE BELLE REUSSITE , suffit de voir le suspens jusqu'à l'ultime journée .......les rencontres étaient d'un bon niveau et autrement plus indécises .........c'est monavis perso.........
Les 3 rétro :
celle de ST NAZAIRE était prévue avant même le démarrage
celle d'Auch était ds les tuyaux ,suffit juste de lire l'article de MIDOL en septembre qui laissait clairement entendre que le club se posait la question de son avenir .....
celle du TPR semble qd même résulter d'une gestion erratique ..............
donc rien à voir ac le sport .........et je rappelle que la poule Elite n'existait pas qd Tours Chalon Lille périgueux St Etienne ...........ont fondu les plombs
Effectivement ,qu'un 7ème sur 10 participants puisse envisager de monter en prod2 est qd même une anomalie ......à corriger pr l'an prochain certainement ........
Certains s'inscrustent et sont responsables de la chute des clubs, d'autres viennent et partent rapidement et sont aussi responsables de la chute des clubs!!
Votre avis ?
c'est pas faux!!!!! pr ne pas écrire que c'est svt avéré !!!
Votre avis ?