BELASCAIN SAISON 2017/2018

Péréquation en principe

Noter qu'en poule4, 2 équipes déjà FG (SAF et Grenade, donc +20 aux autres équipes de la poule4).

Bonjour à tous,

Des infos pour la saison prochaine pour les clubs de Fed 2 et 3 ? J'avais entendu dire que cette catégorie allait aussi être appliquer à ces niveaux, et ça me concernerait donc si quelqu'un aurait des infos ce serait cool! 

Merci 

bgs31 has written

Péréquation en principe

Noter qu'en poule4, 2 équipes déjà FG (SAF et Grenade, donc +20 aux autres ...

Bonsoir,

Un autre forfait se prépare dans la poule 4 le RCMONTAUBAN a tous les matchs annulés pour les trois dernières journées.

Comment faire pour faire jouer les jeunes?  8 clubs au départ 5 à l'arrivée  5 matchs en trois mois et demi, une catastrophe.

Belascain Poule6

St Sulpice 16-9 Salanque

3-0, 3-3; 3-6, 6-6, 6-9, 9-9, 16-9

Il semblerait que les clubs (v)ont (recevoir)  reçu un sondage de la FFR sur la categorie U21 pour 2018-2019. Quelqu'un a t il des infos ? La date limite pour reponse "serait" le 6 avril or rien n'est arrivé dans certains clubs.

patalo has written

Il semblerait que les clubs (v)ont (recevoir)  reçu un sondage de la FFR sur la categorie U21 pour ...

Bonjour. Etants en fédérale 2, nous avons reçu un sondage de la FRR au mois de Février pour savoir si l'on était favorables à la création d'espoirs fédéraux pour la fédérale 2, et il me semble que la majorité des clubs de Fed2 ont répondu non... Pas contre, pas de news pour la catégorie Bélascain...

Bydule.3@hotmail has written

patalo has written

Il semblerait que les clubs (v)ont (recevoir)  reçu un sondage de la FFR sur la ...

Bonjour. Etants en fédérale 2, nous avons reçu un sondage de la FRR au mois de Février pour savoir si l'on était favorables à la création d'espoirs fédéraux pour la fédérale 2, et il me semble que la majorité des clubs de Fed2 ont répondu non... Pas contre, pas de news pour la catégorie Bélascain...

Olivier, tu confirmes pour le sondage des Espoirs Federaux en Fed2 ? sur le sondage potentiels sur les belascain ?

patalo has written

Bydule.3@hotmail has written

patalo has written

Il semblerait que les clubs (v)ont (recevoir)  reçu...

Bonjour. Etants en fédérale 2, nous avons reçu un sondage de la FRR au mois de Février pour savoir si l'on était favorables à la création d'espoirs fédéraux pour la fédérale 2, et il me semble que la majorité des clubs de Fed2 ont répondu non... Pas contre, pas de news pour la catégorie Bélascain...

Merci de ton retour. Il est clair que la Fédé en s'y prenant comme çà annonce la fin des Belascain. En ayant fait les Espoirs federaux en F1, puis en voulant l'implementer en F2 (et F3?) il ne restera donc plus en consequence de clubs en Belascain. Mais si les clubs de F2 ont refusé les Espoirs Federaux ...

Olivier, tu confirmes pour le sondage des Espoirs Federaux en Fed2 ? sur le sondage potentiels sur les belascain ?

Désolé, la copie d'écran n'est pas top, mais ça donnait ça...

 [b][color=blue]Merci Bidule . P’tin on en apprend tous les jours. Désolé de le dire mais la fédé  va tanner le cuir de tous les clubs jusqu’à avoir gain de cause ? Merde on avait déjà tous répondu à ça NON ?? Alors tous les Ans on fait quoi on recommence à sonder ?? Jusqu’à quand ?? On refait les élections ??? Merde respectons les votes acquis puisque si Laporte en est là c’est bien grâce à ça Non ??  [/color] [/b]

D'accord avec toi cracks,

De plus, le retour des clubs de Federale 1 qui ont "eux" voter pour les Espoirs Federaux ont expressement demandés que ces Espoirs soient recouplés aux équipes 1 (ils se sont aperçus que moins de partenaires, moins de spectateurs venaient pour une seule equipe, l'essence des clubs avec un groupe senior n'existant plus...) et là, on repropose la meme formaule aux Fed2 (fonctionnement autonomes, poules regionales...) donc non à l'écoute des clubs de Fed1 qui ont donné leur retour d'experience.

Comment poser une question seulement pour les Espoirs Fed2 qui en fonction d'une reponse "positive"tuerait définitivement la categorie Belascain (que vont faire les clubs formateurs de Fed3 si ce n'est demander à 1/3 de leur effectif senior de quitter le club ou d'arreter le rugby.

Mais je ne dois surement pas comprendre le chemin tracé par les quelques "sachant" qui décident pour nous. Verra-t-on les resultats du sondage si négatif (ce qui semble être le cas) ?

Sauf erreur de ma part mais le classement des 18 qualifiés est le suivant

1 ISSOIRE 65,33 pts péréquation (56 pts/12 matchs)

2 L'ISLE JOURDAIN 62 pts

3 HAUTE BIGORRE 60 pts

4 ROVAL DROME 58,33 péraquation (50pts/12 matchs)

5 ES CATALANE 58 pts

6 MAULEON 57,16 pts péréquation (49 pts/12 matchs)

7 SURESNES 52,5 pts péréquation (30pts/8 matchs)

8 ANGLET 57,16 pts péréquation (49pts/12 matchs)

9 BLAGNAC 56 pts

10 ADOUR ECHEZ 53 pts

11 NIMES 52,5 péréquation (45 pts/12 matchs)

12 SALANQUE 51 pts

13 ROUEN 50,75 pts péréquation (29 pts/8 matchs)

14 VALLE DU GIROU ou SOR AGOUT 43,16pts péréquation (37 pts/12 matchs)

Par contre la je ne sais pas qui est devant car en confrontation direction les deux équipes ont 4 points à priori le critère suivant c'est le nombre de punis.

15 LOURDES 50 pts

16 FCTT 48 pts

17 TOURNEFEUILLE 46 pts

18 VALLEE DU GIROU ou SOR AGOUT ou HASPARREN 43,16 pts péréquation (37pts /12 matchs)

Comme ci-dessous ca va se départager en nombre de punis

Salut...

Sur RugbyFédéral ça donne ça (sous réserve de sanctions).

Il y a effectivement le cas de La Vallée du Grou, Sor Agout et Hasparren à résoudre.

J'ai appelé la FFR la semaine dernière et on devrait en savoir plus jeudi...

Je mets aussi le lien en copie...

http://www.rugbyfederal.com/statistiques/index.php?page=BE

AMATEUR RUGBY has written

Sauf erreur de ma part mais le classement des 18 qualifiés est le suivant

1 ISSOIRE 65,33 pts péréq...

Complètement désabusé par ce classement qui fait la part belle aux équipes qui étaient dans des poules où il y a eu des forfaits generaux... C'est écrit dans le règlement donc je m'y plie mais quand meme...

Un petit exemple, le fctt se qualifie meilleur troisième dans la poule 4. Cette équipe finit avec 48 points la saison dont 30 ont été acquis par forfait... (3 équipes FG).

Soit 18 points réels sur 8 matches soit 4 victoires et 4 défaites...

D'autres équipes bénéficient de ces bonifications par forfait au dépend d'équipe qui était dans des poules sans FG.

Oui d'accord avec toi Carborem. De toute façon la fédé s'en tape des Belascains. 

carborem has written

Complètement désabusé par ce classement qui fait la part belle aux équipes qui étaient dans des pou...

Cette injustice s'était déjà présentée l'année dernière....... il est évident que les matchs gagnés contre des équipes ayant fait des forfaits généraux ne devraient pas être comptabilisés.

C'est tellement évident que rien ne change d'une année à l'autre ..............

AMATEUR RUGBY has written

carborem has written

Complètement désabusé par ce classement qui fait la part belle aux équipes qui...

Cette injustice s'était déjà présentée l'année dernière....... il est évident que les matchs gagnés contre des équipes ayant fait des forfaits généraux ne devraient pas être comptabilisés.

C'est tellement évident que rien ne change d'une année à l'autre ..............

 

 

Encore un exemple qui montre l'absurdité de ce règlement, en début de championnat SOR AGOUT gagne 28 - 12 contre CASTRES sans le bonus offensif puis vu que CASTRES fait forfait général en fin de saison le résultat est modifié gagne 25 - 0 avec un point supplémentaire du bonus offensif passant ainsi devant VALLEE DU GIROU pour un petit point ......  de 37 à 38 points

Si les forfaits n'avaient pas été comptés on aurait eu les classements suivants pour les 3ème :

1 LOURDES 46,66 pts

2 HASPARREN 43,16 pts

3 TOURNEFEUILLE 42 pts

4 GENNEVILLIERS 40,25 pts

5 VALLEE DU GIROU 37,8 pts

6 LES ANGLES 33,6 pts

7 FCTT 31,5 pts

Le règlement actuel a  particulièrement lésé HASPARREN et GENNEVILLIERS, et favorisé VALLE DU GIROU mais surtout le FCTT qui mérite pas du tout sa qualification en barrage quand on constate que si les forfaits n'avaient pas été comptabilisés c'était la plus mauvaise équipe en tant que 3ème......

Pour revenir au classement officiel de cette saison les 18 qualifiés sont donc

1 ISSOIRE 65,33 pts péréquation (56 pts/12 matchs)

2 L'ISLE JOURDAIN 62 pts

3 HAUTE BIGORRE 60 pts

4 ROVAL DROME 58,33 péraquation (50pts/12 matchs)

5 ES CATALANE 58 pts

6 MAULEON 57,16 pts péréquation (49 pts/12 matchs)

7 SURESNES 52,5 pts péréquation (30pts/8 matchs)

8 ANGLET 57,16 pts péréquation (49pts/12 matchs)

9 BLAGNAC 56 pts

10 ADOUR ECHEZ 53 pts

11 NIMES 52,5 péréquation (45 pts/12 matchs)

12 SALANQUE 51 pts

13 ROUEN 50,75 pts péréquation (29 pts/8 matchs)

14 SOR AGOUT 44,33 péréquation (38 pts/12 matchs)

15 LOURDES 50 pts

16 FCTT 48 pts

17 TOURNEFEUILLE 46 pts

18 VALLEE DU GIROU  43,16 pts péréquation (37pts /12 matchs)

A priori barrage

LOURDES - TOURNEFEUILLE

VALLEE DU GIROU - FCTT (c'est marrant les 2 clubs qui à mon sens ne méritent pas de se retrouver en barrage, l'un des deux va aller en 1/8ème................)

Bonne chance aux 18 équipes pour les phases finales.

Tout à fait, c'est aberrant...

Sinon, je confirme pour les barrages... Là aussi j'ai du mal à comprendre les critères.

A priori, ça aurait du plus être Lourdes - Vallée du Girou et FCTT - Tournefeuille si on respecte l'ordre...

Bref, bonne chance à tous !!!