ELIGIBLE ..............Vous avez dit Eligible

je pense pas que ça soit la poule d'accession qui soit le centre du pb.

c'est les dirigeants prêts à mettre leur club en péril pour une hypothétique accession.

c'est cette course effrénée aux droits télé de la prod2

le recours massif à des étrangers, ancien pro sur le retour au détriment de la formation

y'a plein de raisons, mais quelle que soit la forme du championnat, il y aura tjs des tricheurs arrivistes

Bien vu, Réglisse! 

tribunesudromans26 has written

Tu devrais lui proposer "le salaire minimum", cela éviterai les avantages en nature offerts non déc...

ça s'appelle les contrats de joueurs de Fédérale 1 et il doit y en avoir 22 au minimum. Après l'illégalité est difficile a prouvé car la FFR n'a pas les moyens d'investigation du fisc ou l'URSSAF.

Fiphy le Montmerlois has written

Faisons simple: regardons les clubs de Féd1 qui ont une structure pro, et laissons-les entre-eux. S...

C'est ce qu'il va se passer.

olivier has written

Fiphy le Montmerlois has written

Faisons simple: regardons les clubs de Féd1 qui ont une structure ...

C'est ce qu'il va se passer.

Quoi? ensemble, ou dilué?

OLIVIER

Si je propose, mais pas à toi, à Thierry Murie...Mais bien sur, et la marmotte...........

A partir du moment où l'on a mis un championnat à 2 vitesses, nous avons eu Chalon, Lille, FAUX on était encore aux 4 poules ''régionales" en 2015-2016       ,Saint Nazaire et tu as oublié Auch FAUX en partie,les gersois n'ont pas faussé le championnat  qu'ils ont terminé

Ensuite, on a eu ceux qui ont voulu y participer : Libourne, Montluçon, Bobigny, Périgueux et aussi Rodez qui a eu 8 points en moins...tous sont des cas avant la poule deslitte..........ce n'est pas celle ci qui  est directement en  cause..............sinon la PE va finir par tt expliquer !!!!

Et je répète, même si certains ne jouent pas la montée, ils visent tous les phases finales... peut être qu'ils veulent mais ts ne peuvent sportivement.............le critère sportif étant primordial pr toi selon tes écrits plus haut!!!    Sinon, ce ne sont pas des compétiteurs.certes mais des dirigeants honnêtes se doivent de leur expliquer en début de saison que le projet sera sur 2 3 voire  4 ans avant d'envisager la montée (cpte tenu du CDC) et qu'en attendant il faut construire le volet sportif par des résultats  sur le terrain...........j'arrête je rêve!!!!!!  

A ton avis, avec 6 à 8 clubs max  vraiment "dans les clous" : poule réduite ou dilution ?

papo has written

A ton avis, avec 6 à 8 clubs max  vraiment "dans les clous" : poule réduite ou dilution ?

Mon avis ne compte pas, celui d'OLIVIER par contre...j'attends donc sa réponse! 

olivier has written

Fiphy le Montmerlois has written

Faisons simple: regardons les clubs de Féd1 qui ont une structure ...

C'est ce qu'il va se passer.

tes idées ne sont forcément les meilleures !!!

je te l'ai déjà écrit ,  n 'oublie pas que les clubs des 3 autres poules ne se plaignent pas de l'actuelle formule.......fais un référendum !!!!   ça s'appelle  la démocratie !

PICARD-GIRARD has written

olivier has written

Fiphy le Montmerlois has written

Faisons simple: regardons les clubs de Féd1 qu...

C'est ce qu'il va se passer.

tes idées ne sont forcément les meilleures !!!

je te l'ai déjà écrit ,  n 'oublie pas que les clubs des 3 autres poules ne se plaignent pas de l'actuelle formule.......fais un référendum !!!!   ça s'appelle  la démocratie !

Les Clubs amateurs voulaient se séparer des Clubs à visée PRO à cause des réserves, pour protéger leurs jeunes.

Aujourd'hui avec les Espoirs fédéraux, la donne a complètement changé. On peut revenir à la formule saison 2015/2016.

tribunesudromans26 has written

Tu devrais lui proposer "le salaire minimum", cela éviterai les avantages en nature offerts non déc...

Des contrats aidés proposés à des gamins ?Non , pas dans le rugby , pas avec ses valeurs...

LAUMAR has written

PICARD-GIRARD has written

olivier has written

C'est ce qu'il va se passer.

tes idées ne sont forcément les meilleures !!!

je te l'ai déjà écrit ,  n 'oublie pas que les clubs des 3 autres poules ne se plaignent pas de l'actuelle formule.......fais un référendum !!!!   ça s'appelle  la démocratie !

Les Clubs amateurs voulaient se séparer des Clubs à visée PRO à cause des réserves, pour protéger leurs jeunes.

Aujourd'hui avec les Espoirs fédéraux, la donne a complètement changé. On peut revenir à la formule saison 2015/2016.

Les gars, au lieu de toujours essayer d'être dans la contradiction par rapport à mes propos, lisez un peu ce qui a été écrit. Dans ce que dit Fiphy le Montmerlois, s'il n'y a pas assez de clubs pour faire une poule d'accession, lll n'y aura pas de poule d'accession et donc, il faudra trouver la formule pour réintégrer tous les clubs dans des poules géographiques... C'est ce qu'il va se passer.

olivier has written

LAUMAR has written

PICARD-GIRARD has written

tes idées ne sont forcément les meilleures !!!

je te...

Les Clubs amateurs voulaient se séparer des Clubs à visée PRO à cause des réserves, pour protéger leurs jeunes.

Aujourd'hui avec les Espoirs fédéraux, la donne a complètement changé. On peut revenir à la formule saison 2015/2016.

Les gars, au lieu de toujours essayer d'être dans la contradiction par rapport à mes propos, lisez un peu ce qui a été écrit. Dans ce que dit Fiphy le Montmerlois, s'il n'y a pas assez de clubs pour faire une poule d'accession, lll n'y aura pas de poule d'accession et donc, il faudra trouver la formule pour réintégrer tous les clubs dans des poules géographiques... C'est ce qu'il va se passer.

Donc retour, à quelque chose près, au format de la saison 2015/2016 qui avait vu Vannes et Angoulême monter.

Pas nécessairement.

olivier has written

Pas nécessairement.

Donc pas de phases finales distinctes. Retour à la formule de la saison 2014/2015.

Les clubs qui monteront fin mai/début juin referont l'ascenseur comme ça...

Dans ce débat qui anime le forum depuis début janvier, seul les Burgiens défendent becs et ongles la poule "élite". Pratiquement aucune intervention des autres clubs participants éligibles ou pas.....Bizarre.....

D'ailleurs le forum perd beaucoup d'intensité par rapport aux saison passées, où le chambrage animait beaucoup de rencontres et surtout les derbys......... Je regrette les années où Valence, Romans, La Seyne et d'autres étaient dans notre poule. Qu'est ce qu'on à pu se brancher. Au moins c'était animé.

castagne07 has written

Dans ce débat qui anime le forum depuis début janvier, seul les Burgiens défendent becs et ongles l...

Surtout que cette fameuse poule perd de niveau de saison en saison.....

tousdevant84 has written

castagne07 has written

Dans ce débat qui anime le forum depuis début janvier, seul les Burgiens déf...

Surtout que cette fameuse poule perd de niveau de saison en saison.....

Je partage tout à fait votre avis, les burgiens défendent leur position et uniquement leur position. Bon nombre de clubs servent de sparting partner puisqu 'innéligibles.

C'est donc en priorités des intérêts défendus.

que retirer de cette poule quand tu es innéligible ?

que retirer de cette poule quand tu n'as pas de "droits telés"

que retirer de cette poule quand tu ne peux pas faire le "jean PRAT"

que retirer de cette poule quand la moitié ne respectent pas les règles.

En supposant que celle ci disparaisse, il y aura toujours :

VRDR/BOURG/BOURGOIN/RCAV/LA SEYNE/MACON/CHAMBERY........ça fera quand même une poule allèchante ! et le championnat ne se finira pas en avril.

la poule d accession est condamnée faute de candidats suffisants; mais la FED1 à 48 clubs est une aberration. il faudrait dégraisser  l élite fédérale en une ou deux fois et arriver à une trentaine de clubs.....

castagne07 has written

Dans ce débat qui anime le forum depuis début janvier, seul les Burgiens défendent becs et ongles l...

ça va revenir, il suffit d'attendre qu'Aubenas soit reversé avec Nîmes pour qu'on vienne vous marcher sur a gueule.