Avez vous des infos tirées du congrès fédéral ?
D'après ce que j'ai compris (Et j'espère que j'ai mal compris):
- disparition des Bélascain
- Balandrade sur 2 années et non pas trois comme il avait pu être dit. Le système des joueurs d'après 31 août persisterait.
- Crabos idem
- Phliponneau sur 3 années
Votre avis ?
moi ce que j ai compris , c est 2 années en crabos et balandrade + les 3 eme années jusqu à qu ils fassent 18 ans seulement et 3 années completes en phliponeau .
Votre avis ?
Le principe d'inviter des jeunes à concuourir à une compétition sans potentiellement pouvoir aller au bout est idiot et anti-sportif au possible...
Votre avis ?
Et dès leur 18 ans, ils vont jouer en seniors ?
Votre avis ?
A priori catégorie ESPOIRS dès la F3
Votre avis ?
burden40 has writtenA priori catégorie ESPOIRS dès la F3
c’est extraordinaire les types qui causent sans savoir!!!! 1ère réunion de travail sur les compétitions jeunes à la mi Juin et vous vous savez tout.....??
Votre avis ?
burden40 has writtenA priori catégorie ESPOIRS dès la F3
Les clubs de F2 et F3 ont été sondés par la FFR en février/mars, et à une grande majorité, les clubs de F2 et F3 sont favorables au statu quo (équipes réserves couplées avec équipes premières).
Après, je ne sais pas si la FFR va suivre.
Votre avis ?
moonfa has writtenburden40 has writtenA priori catégorie ESPOIRS dès la F3
c’est extraordinaire les types qui causent sans savoir!!!! 1ère réunion de travail sur les compétitions jeunes à la mi Juin et vous vous savez tout.....??
Détends toi un peu moonfa. On se pose tous des questions. Et elles sont bien légitimes quand on sait que la prochaine saison se construit dès maintenant.
Quand on dit "A priori" ça reste du conditionnel. Pas la peine de t'énerver.
Et pour info, CE WEEKEND s'est tenu un comité directeur de la FFR dont un des (nombreux) points était l'organisation des compétitions jeunes.
Votre avis ?
trois ans en philiponeau? les philiponeaux sont en generales des premieres année qui n ont pas le niveau de monter en balandrade ( pour certaines équipes), et cela joueront contre des troisiemes année? cela va etre de la boucherie pas du rugby
Votre avis ?
Bonjour
La réunion de samedi sur les compétitions jeunes a confirmé nos craintes. En Nationale 2 (ex balandrade) les joueurs né en 2000 pourront participer à a compétition jusqu'à leur 19e anniversaire. Ensuite, ils basculent en seniors ou en Ligue si le club a une deuxième équipe.
Dans les compétitions de ligue, il y aura 3 ans de juniors.
Complétement ubuesque...
Votre avis ?
zel82 has writtenBonjour
La réunion de samedi sur les compétitions jeunes a confirmé nos craintes. En Nationale 2 (e...
Oui. Et quid de la limitation des effectfifs ?
Votre avis ?
Bonsoir
Je me suis planté. Ce n'est pas le 19e mais le 18e anniversaire. En fait cela ne concerne que les gamins 2000 né en fin d'année. Dés qu'ils passent les 18 ans, ils basculent en séniors ou en Ligue si le club à une deuxième équipe.
Je n'ai pas d'infos sur la limitation d'effectif.
Votre avis ?
zel82 has writtenBonjour
La réunion de samedi sur les compétitions jeunes a confirmé nos craintes. En Nationale 2 (e...
Quel gâchis, mais quel gâchis.
Donc les 2000 ( des gamins de 18, 19 ans) qui ne sont pas prêts à jouer en réserve Seniors, n'ont plus que seule alternative de passer dans une catégorie inférieure. Ou alors arréter...
Votre avis ?
burden40 has writtenzel82 has writtenBonjour
La réunion de samedi sur les compétitions jeunes a confirmé nos craintes....
Quel gâchis, mais quel gâchis.
Donc les 2000 ( des gamins de 18, 19 ans) qui ne sont pas prêts à jouer en réserve Seniors, n'ont plus que seule alternative de passer dans une catégorie inférieure. Ou alors arréter...
Et oui... Ça parait un peu bizarre de coller les gamins les plus agés dans la compétition la plus faible.
Votre avis ?
c est du n importe quoi, alors l équipe de tyrosse (surement championne de france j espere) rencontrera mes cadets montant en philiponneau? Car chez nous en philiponneau ce sont bien souvent les cadets montants et quelques 2 eme année qui n ont pas le niveau de monter en balandrade, pourquoi font ils cela?
Votre avis ?
pascalusb has writtenc est du n importe quoi, alors l équipe de tyrosse (surement championne de france j espere) rencont...
VOUS ETES SUR D AVOIR BIEN COMPRIS? et ou vous avez lu cela?
Votre avis ?
C'est bien celà, mais surement sous la volonté de l'APARE de gerer toutes les competitions jeunes afin de pouvoir s'approprier ls conditions de survie de ces clubs. On calque donc la categorie Balandrade qui devient un Crabos B en collant les reglements sur cette categorie... seulement les Crabos à 19ans font partie d'un effectif Espoir ou eventuellement mutent dans des Federale 1 ou 2 (enfin ce qu'ils croient etre leur niveau). Ca sera plus difficile pour des Balandrade amateurs qui seront reversés en Phliponeau (ou Ligue X) ou en senior de leur club (qui n'attendra pas que les gamins aient 18ans pour leur reserver une place dans leur effectif)
La moindre des choses serait qu'un gamin commencant la saison dans une categorie puisse la terminer...
Idem en Cadet, les Alamercery/Gaudermen deviennetn Nationaux U16/U15 mais on ne parle plus des national 2 (ex Teuliere A). Celà veut il dire qu'ils sont reversés en Ligue (1,2 et 3) et n'auront plus leur phases finales nationales...
Il ne reste plus qu'aux clubs à se mobiliser comme l'an dernier pour faire remonter ses aberrations en esperant des modifs comme les numerus clausus en balandrade l'an dernier. Les ligues font des reunions d'information aux clubs en Juin avant les differentes AG. Profitons en pour remonter nos commentaires.
Votre avis ?
De toutes manières, quelles que soient les décisions prises, elles seront par définition tronquées et sources de malentendu voire de désagrement car prises dans le mauvais tempo, sans concertation préalable (j'entends à l'adresse de la base) et applicables dés Septembre prochain. Cela donne l'impression de décisions prises en (très) petit comité, à la va-vite, sans le recul et l'appréciation de la situation "dans son ensemble" et qui engagent l'ensemble du rugby sur le long terme. Les décisions se prennent en effleurant tout juste la question en CD alors que 95 % des collectifs amateurs (puisque c'est d'eux qu'il s'agit, n'est-on pas sur RF ?) sont en inter-saison. Bref, mieux qu'le 49-3 estival, voilà qu'la fédé nous invente le : "C'est l'dernier qu'y'a causé qui décide" printanier.
Je ne parle pas en l'espèce du fond (et d'ailleurs, comment pourrait-il en ètre autrement, tant, l'opacité est de mise ?) mais bel & bien de la forme ! Se posent ainsi plusieurs questions !
La première, y a t-il forcément urgence abolue que de redessiner la strucure des compétitions Jeunes dans sa quasi-intégralité du jour au lendemain ? Ensuite, qd on sait que 95 % des collectifs concernés fonctionnent exclusivement sur les bases du bénévolat et que le travail de structuration/organisation des dits collectifs est bien souvent fastidieux à ce moment de la saison en ayant quelques perspectives; je vous laisse imaginer ce qu'il en est (ce qu'il en sera) quand c'est la bouteille à encre sur ce que sera la compétition à la rentrée à ce moment de la saison !!!! C'est faire bien peu de cas de l'engagement de nombreux bénévoles que d'arrêter les choses ainsi, à ce moment de l'année, sans communication ni concertation préalable, dans un délai aussi court pour s'adapter. Le pouvoir fédéral a vite fait d'adopter les codes des anciens tenanciers de la maison. Deux ou trois Bonshommes "qui savent" (y en a t-il seulement un qui sait ce que c'est de prendre son tel pour convaincre un môme hésitant de repiquer pour une année, de faire venir un copain, d'organiser un truc pour fidéliser les gamins, de faire le Taxi ?), une annonce surtout faite d'intentions forcément louables (pour ce qui est de la réalisation ou des modalités d'application on verra bien en temps utiles !!!) et hop le tour est joué...Les choses devraient se faire après une large concertation, en ciblant des problématiques prioritaires (pour moi la priorité c'est la masse), avec un gros travail d'information/communication bien en amont et en laissant un délai suffisant pour appliquer ces décisions (1 voire 2 ans me semble le juste équilibre) et ainsi, pour les clubs avoir les moyens de s'adpater à une nouvelle donne, de nouvelles orientations. Là, c'est un peu, on arrête vite fait un truc (sait-on d'ailleurs pourquoi ?), ils s'adapteront (ou pas..) !
La (les) seconde question c'est : Réorganiser la structure des compétitions de Jeunes oui, mais au profit de qui, de quoi ? S'agit-il de réorienter la formation dans une autre direction pour aller vers le mieux (pour le plus grand nombre) ou d'aller plus loin dans ce qui ne fonctionne pas (pour le bénéfice de qqs-uns ) ? J'ai pour avis qu'on triture, qu'on retouche, qu'on redessine, qu'on rabôte, qu'on démembre ou désarticule tels des apprentis docteurs Frankeinstein pour mieux reconstruire l'amateur de demain tel qu'imaginé sans pour autant toucher à l'essentiel...Je pense que la problématique essentielle du Rugby tel qu'imaginé chez nous tient à la ligne de fracture plus vivace que jamais entre le Rugby de pure amateurie et celui sensément déboucher vers l'Elite...Pour donner le change, on restructure du coté amateurie, on fait semblant de redessiner les contours (pour ce qui est des contenus, là, ça manque sensiblement d'imagination !), on soupoudre tout ça de qq mesurettes donnant l'illusion de professionaliser l'affaire (à considérer que c'est la pancée !) et on verse qqs maigres subsides...Mais, en réalité, la ligne de fracture tend à se renforcer...Ce n'est plus au sortir de Cadets, ni mm à l'entrée au Lycée que le jeune va aujourd'hui tenter "sa chance" chez le gros qui passe à la TV, mais bel et bien en U14...Preuve en est, le Challenge de France U14 est bel & bien devenu un Championnat compétisé qu'on voudrait faire croire open mais qui n'est que de l'entre-soit...On veut aussi faire croire que Teulière et Balandrade sont l'antichambre du niveau 1 pour les meilleurs amateurs mais, de fait deviennent une consolante de mauvaise année pour les "Pros", tant pis pour les printemps radieux des sans-dents...Oui, il y a 2 rugbys chez les jeunes aussi...Et je suis amer de constater qu'à peu prêt tout est mis en oeuvre pour éloigner l'un de l'autre...
Alors,on peut toujours discutailler sur 2 ou 3ans d'âge, jusqu'à 18 ou 19 ans, sur telle ou telle autre compétition etc...Ce n'est jamais qu'un os à ronger...La viande, elle, elle est ailleurs....
Votre avis ?
Bonjour,
Quand est-ce que ces informations vont êtres officialisées ?
Votre avis ?
Maxime06 has writtenBonjour,
Quand est-ce que ces informations vont êtres officialisées ?
et qui peut mettre en ligne ce rapport de samedi que l on puisse le lire nous aussi ( un lien svp) merci
Votre avis ?