Une grosse baisse pour la majorité des clubs se dessine.
A vous de remplir pour votre club.
Bonne saison à tous.
Votre avis ?
Le stade nantais aura un budget porté à 1,9 million d'euros soit une augmentation de plus de 10 % pour la saison 2018/2019. Nantes Métropole (700 000 habitants) étudie le dossier du rugby pour aider le club à atteindre la pro D2 en 2022. Le club s'organise progressivement dans cette optique déjà depuis 3 ans ...
Votre avis ?
Concernant Rouen, après un budget de 4,4 millions pour la dernière saison 2017/2018, cette année le budget devrai être porté à 6,6 millions (augmentation de 33 % ) pour le 2018/2019 ce qui serai le plus gros budget de la F1 si je ne me trompe pas.
Alors pour couper court à toute enflammade des forumeur que je trouve particulièrement à cran en cette fin d'annee (vivement les vacances ! ). Cette augmentation est due à l'augmentation de la visibilité du club (télé, match à diochon etc) qui a federé énormément d'entreprise autour (cf objectif des 1000 partenariats) dont une très grande part de commercants, petite entreprise qui nont jamais parrainer de club. Comme quoi l'union fait bien la force et de plus je trouve ça très intelligent de la part de JL Louvel car cela permet de me pas dépendre d'un ou plusieurs gros financeur qui font la loi et peuvent se barrer et couler un club.. (Cf les folles aventures du BO).
Votre avis ?
Pololenormand has writtenConcernant Rouen, après un budget de 4,4 millions pour la dernière saison 2017/2018, cette année le...
La jalousie n'a jamais rendue plus fort, tant mieux pour vous et félicitation à vous. Bonne saison.
Votre avis ?
À bergerac ils ont annoncés 830 000 a l’AG
Votre avis ?
A qui ils l’ont annoncé ? :)
Votre avis ?
Pour le Stado TPR, budget previsionnel de 2,5 M€ ( consolidé Assos + SASP ) en diminution de 500 K€ par rapport à la saison 2017/2018. ( source AG du 29/06 )
Démission du Président NUNES mais qui reste au Conseil d'Administration.
Arrivée de 2 nouveaux administrateurs dont Franck HUEBER, le frère d'Aubin.
Votre avis ?
Pololenormand has writtenConcernant Rouen, après un budget de 4,4 millions pour la dernière saison 2017/2018, cette année le...
Si, comme tu le dis, le budget passe de 4,4 à 6,6 millions cela fait une augmentaton de 50 % et non de 33 % ! C'est une très forte augmentation et avec un tel budget (le plus gros de tous les clubs de Fédérale 1 sans aucun doute) la montée en pro D2 devient presque... une obligation !
Votre avis ?
La FED1 en plus de valider des déplacements identiques au monde professionnel, valide la cohabitation de clubs pros et de clubs amateurs, et se traduira certainement par certaines balades touristiques et impasses
Le druide has writtenPololenormand has writtenConcernant Rouen, après un budget de 4,4 millions pour la dernière saison...
Si, comme tu le dis, le budget passe de 4,4 à 6,6 millions cela fait une augmentaton de 50 % et non de 33 % ! C'est une très forte augmentation et avec un tel budget (le plus gros de tous les clubs de Fédérale 1 sans aucun doute) la montée en pro D2 devient presque... une obligation !
Votre avis ?
CNCDF has writtenrien qu’a Moi!!!A qui ils l’ont annoncé ? :)
Votre avis ?
fire on the bayou has writtenLa FED1 en plus de valider des déplacements identiques au monde professionnel, valide la cohabitati...
Si, comme tu le dis, le budget passe de 4,4 à 6,6 millions cela fait une augmentaton de 50 % et non de 33 % ! C'est une très forte augmentation et avec un tel budget (le plus gros de tous les clubs de Fédérale 1 sans aucun doute) la montée en pro D2 devient presque... une obligation !
Je ne peux pas laisser dire ça. Nous avons fortement réduit les distances au niveau global. Il y aura toujours des clubs excentrés, mais nous avons travaillé dans le bon sens.
D'autre part, sur les indemnités km, 50% sont versées avant le 31 octobre et la caisse de blocage pour la F1 a été augmentée de 100 000 euros pour le passage à 48 clubs.
Si ça ce n'est pas aider les clubs, je ne comprends plus. Enfin, allez voir les poules de Top 16 féminin. Pas un club ne s'est plaint, au contraire et en plus avec des joueuses qui pour la majorité ne touchent pas un rond. Mais bon, c'est peut-être là qu'il faut aller pour retrouver un peu de bon sens au lieu de toujours gueuler. vous êtes en F1, pas en série et je vous conseille d'aller voir les championnats des années 70, quand en phase régulière Chalon allait à Toulouse... Et surement pas avec les mêmes budgets et mêmes organisations.
Votre avis ?
tu as raison CNCDF, même si Dax va à Rouen, ce qui est loin d'être un derby, ca reste quand même, surtout pour nous, dans la normale... quand je vois les déplacements que vont se faire les clubs de série dans la ligue de nouvelle aquitaine, on est pas à plaindre quand on a des budgets importants
Votre avis ?
Le druide has writtenLe Druide a raison....avec un budget pareil , vous n'avez rien à envier à certains clubs de Prod2 , certains sont plus faibles en Prod2..Quand à la Fed1 , certains n'ont mème pas 1million de budget...raison de plus pour dire que la montée pour Rouen est obligatoire sinon de se faire chambrer..!!Pololenormand has writtenConcernant Rouen, après un budget de 4,4 millions pour la dernière saison...
Si, comme tu le dis, le budget passe de 4,4 à 6,6 millions cela fait une augmentaton de 50 % et non de 33 % ! C'est une très forte augmentation et avec un tel budget (le plus gros de tous les clubs de Fédérale 1 sans aucun doute) la montée en pro D2 devient presque... une obligation !
Votre avis ?
à aucun moment je conteste le trvail de fonds fait par ceux qui ont la responbsabilité d'établir les poules, je constate seulement qu 'entre plus de 5M de budget et moins d'un m de budget, bien que ce soit le même niveau en réalité la FED 1 regroupe des niveaux qui n'ont rien à faire ensemlble
fire on the bayou has writtenLa FED1 en plus de valider des déplacements identiques au monde professionnel, valide la cohabitati...
Si, comme tu le dis, le budget passe de 4,4 à 6,6 millions cela fait une augmentaton de 50 % et non de 33 % ! C'est une très forte augmentation et avec un tel budget (le plus gros de tous les clubs de Fédérale 1 sans aucun doute) la montée en pro D2 devient presque... une obligation !
Votre avis ?
Pour les budgets, on peut dire la même chose en pro D2, Top 14, Fédérale 2, Fédérale 3...
Votre avis ?
RaÏvavae has writtenPololenormand has writtenConcernant Rouen, après un budget de 4,4 millions pour la dernière saison...
La jalousie n'a jamais rendue plus fort, tant mieux pour vous et félicitation à vous. Bonne saison.
sans être jaloux on peut qd même se poser la question des infrastructures du club qui ne sont même pas aux normes de la fed1.Sachant que Diochon est le stade résident de 2 clubs de foot évoluant respectivement en ligue 2 et national 3 tout en a cuillant aussi des matchs de L2 féminine + juniors nationaux, comment peut-on avancer que ce stade accueillera les rencontres de PD2 en cas de montée ? Comment prétendre qu’un nouveau stade sera bientôt construit alors qu’aucun terrain n’a été retenu , aucun financement mis en place et que le Pt de Rouen parle d’un éventuel partenariat public-privé ds lequel il ne viendrait mettre que quelques kopecks ! Un stade actuel vétuste, aucune perspective d’en avoir un à disposition avant des années. Comment Rouen pourrait envisager de monter alors que le club ne répond à aucun des critères du C.C. de las’agissant des infrastructures ?
Votre avis ?
Apparemment, Rouen a répondu au cahier des charges cette saison...
Votre avis ?
CNCDF has writtenApparemment, Rouen a répondu au cahier des charges cette saison...
C'est ce qui est étonnant quand on voit leur stade de rugby!
Votre avis ?
Le truc, c'est qu'un Post déclinant Brut de décoffrage la teneur des différents budgets n'a mis à part donner une tendance générale (en résumé, plus ou moins d'argent privé et/ou public à destination du Rugby = plus ou moins d'attractivité de la pratique), guère d'intérêt si ce n'est confirmer ce que l'on sait...Pour grossir le trait, un Budget de 1 Million avec 90% alloué à l'équipe Sénior, ça donne 900 000 € pour la 1 et 100 000 pour tous les autres. Un budget de 1,8 Million avec 50 % alloué à la une ça donne aussi 900 000 mais il reste 900 000 € pour tous les autres...Ce cas (purement fictif et je sais rêglementairement impossible mais c'est juste pour l'image) montre que le vertueux n'est pas nécessairement le plus pauvre des deux...
Votre avis ?
CNCDF has writtenApparemment, Rouen a répondu au cahier des charges cette saison...
la mauvaise foi c’est une chose, la malhonnêteté intellectuelle une autre .Dire que le dossier de Rouen est conforme parce qu’il a été validé relève de la 2e catégorie. Tu sais très bien que les installations de Rouen ne répondent pas aux exigences du C.C. édicté par la Lnr et imposées par la FFr aux clubs de Fed 1 candidats à la montée. Et qu’il n’y a pas de plan B pérenne à court ou moyen terme. Le club a obtenu et obtient encore un passe-droit que sa puissance financière proclamée semble justifier à vos yeux . Le problème, c’est que les instances du rugby s’appuient sur la même règle pour écarter certains clubs . Le problème c’est que certaines collectivités ( je parle en connaissance de cause ) engagent d’importantes dépenses pour que le club phare de la ville puisse rester ds la course, alors que les dés sont pipés. Cette situation est inacceptable et relève de pratiques qui devraient ( devront) être sanctionnées . La ligue fermée c’est une chose , des règles du jeu à géométrie variable cela en est une autre .
Votre avis ?