Saison 2019 - 2020........Qui montera ? Qui descendra ?

Invitée de l'émission Le Club d'Eurosport, la ministre des Sports Roxana Maracineanu a indiqué que la reprise des compétitions sportives ne figurait pas parmi les priorités du gouvernement.

Elle est bien gentille...mais elle parle de sport professionnel ou amateur ?

car je prend l'exemple d'un club comme Bourg ou le CSBJ...qui sont des clubs pros concretement...ils font comment pour survivre si le championnat ne reprend pas ?

j'ai l'impression que le gouvernement s'est mis dans une...situation compliquée...et la mentalité française ne va pas aider...

Quand on voit les reticences des footballeurs (surpayés) a reprendre l'entrainement...sans aucun soucis de se demander comment leur employeur va faire pour les payer...sans qu'ils travaillent...je me dis qu'on est pas sorti du pétrin...

La ministre ferait donc bien de mesurer la portée de ses paroles...car la aussi...cela peut vite partir en vrille.

comme je le disais...a ce stade il est urgent de se taire et d'être patient...

entre le professeur RAoult qui predit l'extinction du virus en Juin pour cause de saisonalité/chaleur...et certains predicateurs inconscients qui proposent de ne pas refaire du sport tant qu'il n'y a pas de vaccins...

le bon sens et la raison économique vont ils reprendre leur droit ?

TIF26 : le bon sens (celui des recommandations scientifiques) et la raison économique ne vont pas forcément de paire voir opposés..!

cela dépend qui on écoute

les pessimistes catastrophistes qui preferent une crise economique fatale ou les optimistes (type Raoult) qui nous peremttrait meme de faire des demi finales pour la Fed 1

Lu sur Midol : Extrait de J.BGrisoli ..  Si reprise.."Ce sera des matchs à huit-Clos sinon rien..!"

Du nouveau sur la campage électoral de BL et sur la santé des joueurs, on va peut être passer a 18 clubs en PRO D2 donc plus de matchs, moins de repos et cause à effet plus de risques .Ou cerise sur le gateau des poule de 9 ( poule / n'oeuf  logique) de 60 en F1 nous voila à 9x2 en PRO D2 il est vraiment temps de faire ces élections sinon on va finir avec un TOP 14 a deux poules de 7 

https://le-mag-sport.com/2020/05/02/exclumagsport-rugby-prod2-bernard-laporte-tape-du-poing-sur-la-table/

Infos relayée par RR mais Lemagsport est "quasi "un média Albigeois 

Gadget5863 has written

Du nouveau sur la campage électoral de BL et sur la santé des joueurs, on va peut être passer a 18 ...

La marseillaise sera remplacée par ce nouvel hymne :

https://www.youtube.com/watch?v=Epkt9SmqSqo

Cocoricoooooooo !!!!

cette impression désagréable qu'il faut absolument sauver le soldat Albi ..... qu'on veuille faire monter, Ok, mais sur quel critère ?  On ne compare par les poules...... 
Alors, sauf si seules 2 équipes peuvent financièrement ou veulent monter, OK, mais sinon...... 

bizuth56 has written

cette impression désagréable qu'il faut absolument sauver le soldat Albi ..... qu'on veuille faire ...

Massy et Albi qui montent ne me dérange absolument pas, c'est la formule qui me gêne. Une poule unique permet une plus grande équité entre les clubs et permet de juger les valeurs de chacun. Exemple des poules de fed 1 : Bourg en Bresse avec une poule plus élevée selon moi pourrait contester la suprématie d'Albi qui mérite ausi sa première place nationale. Mais persone ne saura jamais qui dit juste. C'est facile à chacun d'avancer des affirmations sachant que ça ne pourra JAMAIS se vérifier....

Donc, les poupoules ne m'interessent absolument pas. Je préférerai un championnat exceptionnel à 18 sans PO. Le premier monte et le 2e, match de barrage avec le 13e de TOP 14 tout simplement (en fin de saison, on voit, soit on reste à 18, soit on revient à 16) et il faut arrêter avec les poupoules...STOOOOOOOOP !!!!!

Et puis, inclure une clause pour un futur évnènement exceptionnel qui fixerait à l'avance les conditions d'arrêt (ex. : si le championnat s'est déroulé à 75%, on prend le classement Britannique, si moins de 75%, on déclare une saison blanche en repartant à 0,...ou autres idées, peu importe). Mais il faut prévoir l'imprévisible maintenant que l'on sait qu'il peut se produire...

Tilouisdarouen has written

bizuth56 has written

cette impression désagréable qu'il faut absolument sauver le soldat Albi ........

A priori, le dernier mot, c'est Narnard qui l'aura et en plus, maintenant qu'il est N°2 mondial, Paulo va se faire plumer....

Massy et Albi qui montent ne me dérange absolument pas, c'est la formule qui me gêne. Une poule unique permet une plus grande équité entre les clubs et permet de juger les valeurs de chacun. Exemple des poules de fed 1 : Bourg en Bresse avec une poule plus élevée selon moi pourrait contester la suprématie d'Albi qui mérite ausi sa première place nationale. Mais persone ne saura jamais qui dit juste. C'est facile à chacun d'avancer des affirmations sachant que ça ne pourra JAMAIS se vérifier....

Donc, les poupoules ne m'interessent absolument pas. Je préférerai un championnat exceptionnel à 18 sans PO. Le premier monte et le 2e, match de barrage avec le 13e de TOP 14 tout simplement (en fin de saison, on voit, soit on reste à 18, soit on revient à 16) et il faut arrêter avec les poupoules...STOOOOOOOOP !!!!!

Et puis, inclure une clause pour un futur évnènement exceptionnel qui fixerait à l'avance les conditions d'arrêt (ex. : si le championnat s'est déroulé à 75%, on prend le classement Britannique, si moins de 75%, on déclare une saison blanche en repartant à 0,...ou autres idées, peu importe). Mais il faut prévoir l'imprévisible maintenant que l'on sait qu'il peut se produire...

C'est bien là le souci. Dans une configuration précédente avec poule élite, un arret était certes un souci mais tu avais uen base de comparaison, là non. Une usine à gaz du coup. Là si cela se passe de cette manière (1 et 2 classement national) PG aurai raison de gueuler en se sentant le cocu de l'histoire (Bourg = n°3)

Bref en résumé = avec poule élite, les deux qui montent et pas de desente (sans poule) pourquoi pas

Sans poule élite = impossible sans qu'on voit de la magouille

bzh44 has written

Tilouisdarouen has written

bizuth56 has written

cette impression désagréable qu'il faut absolument s...

A priori, le dernier mot, c'est Narnard qui l'aura et en plus, maintenant qu'il est N°2 mondial, Paulo va se faire plumer....

Massy et Albi qui montent ne me dérange absolument pas, c'est la formule qui me gêne. Une poule unique permet une plus grande équité entre les clubs et permet de juger les valeurs de chacun. Exemple des poules de fed 1 : Bourg en Bresse avec une poule plus élevée selon moi pourrait contester la suprématie d'Albi qui mérite ausi sa première place nationale. Mais persone ne saura jamais qui dit juste. C'est facile à chacun d'avancer des affirmations sachant que ça ne pourra JAMAIS se vérifier....

Donc, les poupoules ne m'interessent absolument pas. Je préférerai un championnat exceptionnel à 18 sans PO. Le premier monte et le 2e, match de barrage avec le 13e de TOP 14 tout simplement (en fin de saison, on voit, soit on reste à 18, soit on revient à 16) et il faut arrêter avec les poupoules...STOOOOOOOOP !!!!!

Et puis, inclure une clause pour un futur évnènement exceptionnel qui fixerait à l'avance les conditions d'arrêt (ex. : si le championnat s'est déroulé à 75%, on prend le classement Britannique, si moins de 75%, on déclare une saison blanche en repartant à 0,...ou autres idées, peu importe). Mais il faut prévoir l'imprévisible maintenant que l'on sait qu'il peut se produire...

C'est bien là le souci. Dans une configuration précédente avec poule élite, un arret était certes un souci mais tu avais uen base de comparaison, là non. Une usine à gaz du coup. Là si cela se passe de cette manière (1 et 2 classement national) PG aurai raison de gueuler en se sentant le cocu de l'histoire (Bourg = n°3)

Bref en résumé = avec poule élite, les deux qui montent et pas de desente (sans poule) pourquoi pas

Sans poule élite = impossible sans qu'on voit de la magouille

bzh44 has written

Tilouisdarouen has written

bizuth56 has written

cette impression désagréable qu'il faut absolument ...

A priori, le dernier mot, c'est Narnard qui l'aura et en plus, maintenant qu'il est N°2 mondial, Paulo va se faire plumer....

Massy et Albi qui montent ne me dérange absolument pas, c'est la formule qui me gêne. Une poule unique permet une plus grande équité entre les clubs et permet de juger les valeurs de chacun. Exemple des poules de fed 1 : Bourg en Bresse avec une poule plus élevée selon moi pourrait contester la suprématie d'Albi qui mérite ausi sa première place nationale. Mais persone ne saura jamais qui dit juste. C'est facile à chacun d'avancer des affirmations sachant que ça ne pourra JAMAIS se vérifier....

Donc, les poupoules ne m'interessent absolument pas. Je préférerai un championnat exceptionnel à 18 sans PO. Le premier monte et le 2e, match de barrage avec le 13e de TOP 14 tout simplement (en fin de saison, on voit, soit on reste à 18, soit on revient à 16) et il faut arrêter avec les poupoules...STOOOOOOOOP !!!!!

Et puis, inclure une clause pour un futur évnènement exceptionnel qui fixerait à l'avance les conditions d'arrêt (ex. : si le championnat s'est déroulé à 75%, on prend le classement Britannique, si moins de 75%, on déclare une saison blanche en repartant à 0,...ou autres idées, peu importe). Mais il faut prévoir l'imprévisible maintenant que l'on sait qu'il peut se produire...

C'est bien là le souci. Dans une configuration précédente avec poule élite, un arret était certes un souci mais tu avais uen base de comparaison, là non. Une usine à gaz du coup. Là si cela se passe de cette manière (1 et 2 classement national) PG aurai raison de gueuler en se sentant le cocu de l'histoire (Bourg = n°3)

Bref en résumé = avec poule élite, les deux qui montent et pas de desente (sans poule) pourquoi pas

Sans poule élite = impossible sans qu'on voit de la magouille

"on le mérite", ils disent à Albi...

Et l'UBB ne mérite pas de gagner le top ? Et Colomiers ne mérite pas de monter en Top14 ?  Et le Stade français ne mrite pas de descendre en proD2  , comme Valence-Romans et Rouen en Fed1.....
Et cette notion de "mérite" se discute, niveau des poules pas forcément homogène. 

Bref, ils me gonflent. Soit on applique toutes les montées/descentes; soit aucune. Pas compliqué. 
https://www.ladepeche.fr/2020/05/12/lobjectif-du-sca-reste-la-pro-d2,8883729.php

bizuth56 has written

"on le mérite", ils disent à Albi...

Et l'UBB ne mérite pas de gagner le top ? Et Colomiers ne méri...

Du côté de bourg en Bresse, ils sont surement  ravi de voir ce nouvel article ^^

Ils le mérite tout autant si ce n est plus. 

C'est surtout que certains ont plus ou moins traité les clubs de prod2 d' égoïsme après leur décision de rester à 16 ou bien de manquer de certaines valeurs...

là l'égoïsme, on est plein dedans j' crois bien 

..............faire monter Albi et Massy exposerait la fédé à un gd risque .........celui d'un recours.........car le réglt est clair............le ''classt national'' ne devait servir qu'à établir une grille d'opposition pr les quarts  et 1/2 et non pas une hiérarchisation pr établir l'ordre de la montée .............cette phase finale devant ''gommer'' le niveau inégal des 4 poules en faisant se croiser les participants......................

Haaaa, les valeurs du rugby !!!!!

Les désisions sont de plus en plus compliquées à comprendre, heureusement que les règles de jeu sont plus abordables....

PICARD-GIRARD has written

..............faire monter Albi et Massy exposerait la fédé à un gd risque .........celui d'un reco...

nooooon tu crois? honnêtement je ne vois pas QUI pourrait faire ce genre de recours, sincèrement je ne vois pas QUI ?

.................QUI serait à la  place de QUI en ferait tt autant !!!!............et ac le même argument incontestable...................