Après les « photographes » c’est au tour des « staphylocoques » de venir quelque peu perturber le dérouler d’une saison !! Ça montre que les instances de la LNR maitrisent avec panache les difficultés de la langue Française, même si pour certaines c’est avec un certain retard !!
Votre avis ?
L'épicurien01 has writtenPas d'amalgame trop facile ...."les photographes" n'ont rien perturbé puisqu'il s'agit d'un problème (le club à l'époque en Fed1) avec l'Urssaf et pas avec la fédé encore moins la Prod2 ..!Après les « photographes » c’est au tour des « staphylocoques » de venir quelque peu perturber le d...
Votre avis ?
la maladie est imprévisible................le studio photo (mêm s'il est inutile de rouvrir le dossier...) était prémédité sauf erreur ...........
Votre avis ?
Sait on les vraies raisons de ces reports ? Maladie ou autres ? c'est une question pour en savoir un peu , car 2 matchs celà doit etre du serieux , et c'est quoi ce studio photo ? merci
Votre avis ?
On va éviter de relancer, merci. 
Votre avis ?
ok merci 
Votre avis ?
al87 has writtenSait on les vraies raisons de ces reports ? Maladie ou autres ? c'est une question pour en savoir u...
Par curiosité, c'est quoi l'intérêt de relancer un truc à part de l'aigreur et de remuer le passé (et on attend le jugement)
Idem le sujet là semble peu pertinent et fasse doublon avec un autre
Votre avis ?
bzh44 , je n'ai pas suivi ce sujet donc je demandai c'est tout ,si il est sensible , je laisse tomber et merci quand même 
Votre avis ?
framoun has writtenL'épicurien01 has writtenPas d'amalgame trop facile ...."les photographes" n'ont rien perturbé puisqu'il s'agit d'un problème (le club à l'époque en Fed1) avec l'Urssaf et pas avec la fédé encore moins la Prod2 ..!Après les « photographes » c’est au tour des « staphylocoques » de venir ...
Embaucher des joueurs en trouvant des astuces pour ne pas payer les charges sociales cela s'appelle fausser le championnat, il y a des clubs vertueux en fédérale 1 qui ne sont pas monter cette année là parce qu'ils ont décidés de ne pas tricher sur les salaires et se sont contenter de faire avec des joueurs qu'ils pouvaient légalement payer.
Votre avis ?
al87 has writtenbzh44 , je n'ai pas suivi ce sujet donc je demandai c'est tout ,si il est sensible , je laisse tomb...
bah demande le clairement alors, on peut t'indiquer ou il y a eu cette discussion
Topic d'AIX, celui de Nevers et celui sur "... les 30 étapes"
Le tout sur les deux dernières pages maximum, voilà
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenQuand bien mème...a voir...En quoi l'Urssaf (le seul requéreur) concerne la Prod2 ou la Ligue...?Il y a plein d'Entreprises qui ont des redressements fiscaux et qui continuent sans que la concurence n'ai à y redire..! çà ne pertube rienla maladie est imprévisible................le studio photo (mêm s'il est inutile de rouvrir le doss...
Votre avis ?
framoun has writtenPICARD-GIRARD has writtenQuand bien mème...a voir...En quoi l'Urssaf (le seul requéreur) concerne la Prod2 ou la Ligue...?Il y a plein d'Entreprises qui ont des redressements fiscaux et qui continuent sans que la concurence n'ai à y redire..! çà ne pertube rienla maladie est imprévisible................le studio photo (mêm s'il est ...
Ne pas relancer, ne pas relancer. Il y aura un jugement, d'accord ou pas, j'espère que ce sera le clap de fin.
Après la fédérale est un modèle mi-pro mi amateur et du coup, c'est compliqué. J'ai en tête l'avis du coach du RCV qui indiquait que TOUTES les équipes devaient être limite avec le règlement.
Enfin le SAXV quoi que le jugement indique à montré sa place en pro D2 sur le terrain entre temps même si il y a l'attente de cette décision judiciaire avec d'éventuelles sanctions (financières par exemple)
Votre avis ?