un nbre impair de participants..........autre inconvénient selon moi..........à chaque journée,le club''reposé''.......affronte un club ''fatigué''.......
Votre avis ?
çà plus un championnat de 30 journées plus 3 de phases finales plus les repos entre blocs plus les coupes d'Europe et leurs phases finales plus les congés obligatoires et la période de réatlhétisation avant reprise, çà ne rentre pas dans une saison de 52 semaines.
Un Classement qui n'est lisible qu'a mi saison et à la fin puisque hormis ces deux journées les clubs n'ont pas le même nombre de matchs joués.
Votre avis ?
............il est IMPOSSIBLE d'inscrire 34 journées régulières ds une année civile.............sauf à jouer comme au foot............SANS PHASES FINALES
4- 5 semaines d'intersaison pr repos
6 semaines de prépa physiques comprenant les 2 matches amicaux habituels
34 semaines de matches
6 semaines entre blocs de 5
2 semaines à noel.....................................52 semaines............et AUCUNE date de repli possible.............
..........si les phases finales , telles qu'actuellement, existent encore,le barragiste Prod2 vs l'avant dernier Top14 devrait ajouter jusqu'à 4 semaines de compétition si c'est le 5 ou 6éme qui va au bout...!!!!
(J30..............BARRAGES Prod2 entre 3,4,5,6.................1/2 Prod2...........Finale Prod2...............Perdant finale vs 13ème top14°
jamais Proval n'acceptera de telles cadences................mais PITCHO se moque de tellement de choses.......
Votre avis ?
Mauvais présentiment, quand ils vont se rendre compte que çà ne rentre pas ils vont changer leur fusil d'épaule et demander l'annulation des montées de Nationale au pretexte que le championnat a été amputé de 6 journées, Donc deux saisons de suite sans passerelle, comme on dit "jamais deux sans trois", on va tout droit à la ligue fermée.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written............il est IMPOSSIBLE d'inscrire 34 journées régulières ds une année civile.............sa...
Et si en plus on passe au calendrier uniformisé "Hémisphere Nord Sud". On a pas fini.
Hemisphére Nord joue debut Septembre a fin Juin.
Hémisphére sud de debut Février a fin Novembre.
Votre avis ?
Bernard has writtenMauvais présentiment, quand ils vont se rendre compte que çà ne rentre pas ils vont changer leur fu...
Oui ca c'est un risque qui pourrait bien devenir une réalité et la, on perd l'essence même du rugby.
Après l'étape suivante c'est quoi, plus de lien avec la FFR, plus de JIFF's, plus d'EDF , en fait une mort lente du rugby.
Votre avis ?
Sinon on fait les matchs allers sur 2021-22 et les match retours sur 2022-2023 !!! Comme celà, celà assurera à tout le monde au moins 2 saisons de plus...
ou 
Votre avis ?
C'est vraiment du n'importe quoi au niveau de la ligue....
Il faut sauver cert
Votre avis ?
Sont pour cette réforme, le SAXV, Bayonne et Pau! Etonnant! 
Votre avis ?
2x12 en pro D2 et tout le monde est content.
Votre avis ?
Bernard has writtenMauvais présentiment, quand ils vont se rendre compte que çà ne rentre pas ils vont changer leur fu...
Cette histoire revient comme un serpent de mer mais je ne pense pas que techniquement la LNR ai cette possibilité (j'entends sans aller au clash avec FFR...par extension au ministère de tutelle...Pas sûr que le sport Pro qui a bénéficié des largesses de l'état ai intérêt à se faire mal-voir...). Les choses sont articulées comme suit : La FFR propose des (2) candidats à la montée (ça entend que la désignation, la formule pour y arriver est de son seul pouvoir, LNR n'ayant aucun droit de regard sur le modus operandi) et LNR "dispose" en ayant pour seul levier pour faire éventuellement valoir opposition un cahier des charges commun à tous les participants au Prod2.
Dans l'absolu, même l'an dernier, LNR n'avait pas les leviers pour s'opposer à la promotion de deux équipes. Le caractère "exceptionnel" et inédit de la situation + le fait que les deux candidats dégagés ne fassent pas l'unanimité à l'intérieur de la division + le fait que nous soyons dans une année électorale (le truc de BL c'était de feindre de montrer un peu les biscottos mais sans aller jusqu'à une crise majeure !); ont fait qu'un gel des promotions/relégations a été arrêté.
Si la compétition Nationale va jusqu'au bout (ça entend que les candidats désignés ne prètent pas à ambiguité) je ne vois pas ce que LNR pourrait faire valoir pour refuser leur promotion ???? Encore une fois, sauf à ce que LNR arrête le principe d'aller au Clash avec le Rugby amateur...Très franchement avec Bouscatel fraîchement élu passant par un trou de souris et en début de mandature, je n'y crois pas un instant. Il s'est plutôt inscrit à l'instar des autres candidats dans une démarche d'essayer de pacifier les relations LNR/FFR; je ne le vois pas débuter son mandat en essuyant une crise majeure. Mais peut-être me trompes-je ????
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenBernard has writtenMauvais présentiment, quand ils vont se rendre compte que çà ne rentre pas ils ...
Cette histoire revient comme un serpent de mer mais je ne pense pas que techniquement la LNR ai cette possibilité (j'entends sans aller au clash avec FFR...par extension au ministère de tutelle...Pas sûr que le sport Pro qui a bénéficié des largesses de l'état ai intérêt à se faire mal-voir...). Les choses sont articulées comme suit : La FFR propose des (2) candidats à la montée (ça entend que la désignation, la formule pour y arriver est de son seul pouvoir, LNR n'ayant aucun droit de regard sur le modus operandi) et LNR "dispose" en ayant pour seul levier pour faire éventuellement valoir opposition un cahier des charges commun à tous les participants au Prod2.
Dans l'absolu, même l'an dernier, LNR n'avait pas les leviers pour s'opposer à la promotion de deux équipes. Le caractère "exceptionnel" et inédit de la situation + le fait que les deux candidats dégagés ne fassent pas l'unanimité à l'intérieur de la division + le fait que nous soyons dans une année électorale (le truc de BL c'était de feindre de montrer un peu les biscottos mais sans aller jusqu'à une crise majeure !); ont fait qu'un gel des promotions/relégations a été arrêté.
Si la compétition Nationale va jusqu'au bout (ça entend que les candidats désignés ne prètent pas à ambiguité) je ne vois pas ce que LNR pourrait faire valoir pour refuser leur promotion ???? Encore une fois, sauf à ce que LNR arrête le principe d'aller au Clash avec le Rugby amateur...Très franchement avec Bouscatel fraîchement élu passant par un trou de souris et en début de mandature, je n'y crois pas un instant. Il s'est plutôt inscrit à l'instar des autres candidats dans une démarche d'essayer de pacifier les relations LNR/FFR; je ne le vois pas débuter son mandat en essuyant une crise majeure. Mais peut-être me trompes-je ????
Je suis assez d'accord avec toi dans ton analyse. D' autant plus que la ligue est de toute façon dans un lien de subordination avec la Fédé comme toutes les ligues avec leur fédé.
Votre avis ?
D'accord avec vous, j'aurai du conclure par " on irait tout droit à la ligue fermée" au lieu de " on va tout droit à la ligue fermée". Mais je pense que la demande sera faite par certains mais qu'effectivement la LNR ne donnera pas suite.
Votre avis ?
..............t'as vu la ligue fermée en foot................pfuitttttt en 24h..........devant la bronca des supporters , les clubs ont vite renoncé.............De plus ,la ''motivation '' est de sauver sa peau perdue sur la pelouse.....ça c'est mal vu........suffit de lire les commentaires ds la Charente Libre...........
Votre avis ?
Si vous voulez l'avis d'un Dacquois sur la place perdue sur le terrain et récupérée autrement, je suis là
.
Oui, je confirme, au bout d'un moment, tu préfères la descente qu'un sauvetage qui attise la haine contre ton club. même si nous on a profité des problèmes des autres. l'année où Lille a fait pschitt, c'est un club de Fed 1 qui aurait du prendre notre place . Place que Lille leur avait volé , comme Angoulême en a volé une dans l'indifférence générale il ya quelques années.
Votre avis ?
3 années de suite si j'ai bonne mémoire...........perso..........à l'époque.....les ''sauvetages'' de Dax sur tapis vert n 'étaient pas scandaleux ds la mesure ou les clubs qui prenaient leur place ds l'ascenseur avaient triché....
c'est la répétition qui a porté préjudice à l'image du club......certains y voyaient une main fédérale !!! 
La seule question à se poser était ''à qui doit profiter la place rendue libre....''..............surement pas aux relégués prod2 qd c'est le promu qui magouille....c'est là où le réglt manque de logique
Votre avis ?
Le comité directeur de la Ligue nationale de rugby (LNR) a entériné mardi le statu quo sur le format de montées et descentes en Top 14 et en Pro D2 cette saison.
Votre avis ?
Bon ben il y aura bien deux decentes de Prod2 vers la nationale . Enfin , un peu de bon sens .
.
Votre avis ?
Gadget5863 has writtenTURTEL has writtenGadget5863 has writtenExacte music qui en a traumaisé plus d'un mais néanmoins...
Eh ouai !!! La LNR l'a rêvé et Pitcho l'a fait.
De toute façon élire un président ( de 75 ans) qui un coup fait de la politique, un coup fait l'avocat et qui va reprendre Béziers en sauveur, un mec qui est défini comme Avocat, homme politique et dirigeant de rugby, fallait pas non plus attendre des merveilles.Il y en a qui ne sauront jamais s'arrêter il lui manque surement des trimestres pour prendre sa retraite a taux plein.
Avant de dire n'importe quoi , il serait bon d"avoir un peu de reserve !! La ligue a entériné le statu quo .
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenNon c'était 2 années de suite s'il te plaît ? la place à Lille qui n'avait pas été accepté et la saison d'après la place à Tarbes qui avait été rétrogradé en plein milieu de saison pour les problèmes financiers ? on a gagné deux saisons de plus mais finalement on se retrouve quand même au niveau où on aurait du être depuis 5 ans3 années de suite si j'ai bonne mémoire...........perso..........à l'époque.....les ''sauvetages'' ...
Votre avis ?