Olivier has writtença ne veut rien dire. En Nationale 2 Aubenas et Dijon étaient dans la même poule, rétrogradés de Nat...
Non seulement ça ne veut rien dire, mais surtout ce n’est pas un critère reglementairement prévu par la FFR pour constituer les poules. Au contraire, le critère géographique est le cœur de la constitution des poules.
Votre avis ?
TheBarge has writtenAlternative :
Poule 1 “Nord-Ouest” : Le Havre - Beauvais - Sarcelles - St Denis - Drancy - Courbevoie...
Tu les fais via quel site ces cartes?
Votre avis ?
Pola11 has writtenil doit y avoir un gros problème parce que mettre langon alors qu'ils sont en N2TheBarge has writtenAlternative :
Poule 1 “Nord-Ouest” : Le Havre - Beauvais - Sarcelles - St Denis -...
Tu les fais via quel site ces cartes?
Votre avis ?
berniedebuch has writtenPola11 has writtenil doit y avoir un gros problème parce que mettre langon alors qu'ils sont en N2TheBarge has writtenAlternative :
Poule 1 “Nord-Ouest” : Le Havre - Beauvais - Sarc...
Tu les fais via quel site ces cartes?
Si tu suis le cours des commentaires, dans la page précédente cette carte a été remise à jour suivant les équipes qui montent et celles qui refusent .
ça date d'hier
Votre avis ?
Et Castelsarrasin tu les envoie en Fédérale 2?
Votre avis ?
Melsat81 has writtenEt Castelsarrasin tu les envoie en Fédérale 2?
Si tu te réfères à la DERNIERE carte faite par TheBarge , le CAC est dans la Poule 3 SUD OUEST
dernier post de la page 4
Votre avis ?
berniedebuch has writtenPola11 has writtenil doit y avoir un gros problème parce que mettre langon alors qu'ils sont en N2TheBarge has writtenAlternative :
Poule 1 “Nord-Ouest” : Le Havre - Beauvais - Sarc...
Tu les fais via quel site ces cartes?
@bernie : c'est une très ancienne version, que j'avais publiée avant même de connaître les accédants. Regardes les dernières versions que j'ai posté ici, elles sont à jour des montées/descentes connues.
@pola : avec “mymaps” de Google.
Votre avis ?
Pour éviter toute confusion à tout le monde, voici les deux plus récentes hypothèses de poules (selon si Drancy et St Denis fusionnaient ou pas) :
OPTION 1 (pas de fusion) :
Effectivement le club de 4 Cantons (Montflanquin) refuse l'accession en F1 : https://www.ladepeche.fr/2023/06/13/federale-2-les-4-cantons-nevolueront-pas-en-federale-1-la-saison-prochaine-11259571.php
Ainsi, ce serait donc Grasse à qui le repêchage serait proposé. A noter que le projet de fusion entre Drancy et St Denis serait toujours en cours de discussion et que si celui-ci venait à aboutir, un nouveau repêchage serait proposé (à qui ?).
Dans l'attente de nouvelles infos sur les refus d'accession / repêchages, voici ce que pourrait donner les poules de F1 pour 23/24 :
Poule 1 “Nord” : Nantes - Le Havre - Beauvais - Sarcelles - St Denis - Drancy - Courbevoie - PUC - Chartres - Orléans - Nuits - Beaune
Poule 2 “Sud-Est” : Villefranche s/ Saône - Genève - Annecy - Issoire - Annonay - St Jean en Royans - Tricastin - Chateaurenard - Berre l'Etang - La Valette - Grasse - Agde
Poule 3 “Sud” : Gruissant - Céret - Mazamet - Castelnaudary - Pamiers - St Sulpice s/ Lèze - Lombez Samatan - L'Isle Jourdain - FCTT - Lavaur - Gaillac - Castelsarrasin
Poule 4 “Sud-Ouest” : Bagnères - Oloron - Mauléon - Nafarroa - Peyrehorade - Tyrosse - Rion Morcenx - Layrac - Bergerac - Floirac - St Médard - Barbezieux
En carte :
OPTION 2 (fusion) :
Dans l'hypothèse où Drancy et St Denis fusionneraient bien, c'est Tulle à qui le repêchage serait proposé comme l'a indiqué Olivier ici : https://rugbyfederal.com/2023-06-13/4-c … /p>
Dans cette hypothèse, voici que pourraient donner les poules :
Poule 1 “Nord-Est” : Le Havre - Beauvais - Sarcelles - St Denis/Drancy - Courbevoie - PUC - Chartres - Orléans - Nuits - Beaune - Villefranche s/ Saône - Issoire
Poule 2 “Sud-Est” : Genève - Annecy - Annonay - St Jean en Royans - Tricastin - Chateaurenard - Berre l'Etang - La Valette - Grasse - Agde - Gruissan - Céret
Poule 3 “Sud-Ouest” : Mazamet - Castelnaudary - Pamiers - St Sulpice s/ Lèze - Lombez Samatan - L'Isle Jourdain - FCTT - Lavaur - Gaillac - Castelsarrasin - Layrac - Bagnères
Poule 4 “Grand-Ouest” : Oloron - Mauléon - Nafarroa - Peyrehorade - Tyrosse - Rion Morcenx - Bergerac - Floirac - St Médard - Tulle - Barbezieux - Nantes
En carte :
Votre avis ?
Bonjour à tous
Avez vous entendu parler de l’évolution des règles en F1 qui pourraient être les mêmes qu’en F2 c’est à dire :
Melees sur 1m50, pas de plaquage à 2, pas de plantage au dessus de la ceinture etc…
Votre avis ?
Rugby2607S has writtenj'espère que c'est une blague,ce serait une catastrophe pour le niveau de la fédérale 1,la fédé devrait plutôt se pencher sur le nombre de contrats pro par club en le limitant, le fed 1 doit rester le plus haut niveau amateur afin de préparer les espoirs au niveau supérieur ce qui leur ferait une super rampe de lancement……Bonjour à tous
Avez vous entendu parler de l’évolution des règles en F1 qui pourraient être les mêm...
Votre avis ?
pierre trouée sport has writtenSi c'est le cas, on poursuit dans la mauvaise direction. Il faut réhomogénéiser les règles entre le rugby pro et amateur. On ne peut pas continuer à créer 2 sports différents. Soit c'est le niveau pro qui se dirige vers les règles amateures soit l'inverse. Si l'on doit renforcer le suivi médical et la préparation des joueurs (comme cela se fait au niveau des EDR avec les passeports), si l'on doit former les arbitres sur certains points de sécurité avec des mêlées poussées, faisons le. Sinon créons des ligues fermées où les clubs valident les règles à appliquer même si il y a des différences (c'était le cas en Base ball US il y a encore 2 ans)Rugby2607S has writtenj'espère que c'est une blague,ce serait une catastrophe pour le niveau de la fédérale 1,la fédé devrait plutôt se pencher sur le nombre de contrats pro par club en le limitant, le fed 1 doit rester le plus haut niveau amateur afin de préparer les espoirs au niveau supérieur ce qui leur ferait une super rampe de lancement……Bonjour à tous
Avez vous entendu parler de l’évolution des règles en F1 qui p...
Votre avis ?
C’est malheureusement en tout cas ce qu’il se dit dans les clubs de Drome Ardeche…
On sait quand est ce que les poules et calendrier seront officiels ?
Votre avis ?
les poules sont dévoilées lors du congrès national. Début juillet
Votre avis ?
Perenara has writtenpierre trouée sport has writtenSi c'est le cas, on poursuit dans la mauvaise direction. Il faut réhomogénéiser les règles entre le rugby pro et amateur. On ne peut pas continuer à créer 2 sports différents. Soit c'est le niveau pro qui se dirige vers les règles amateures soit l'inverse. Si l'on doit renforcer le suivi médical et la préparation des joueurs (comme cela se fait au niveau des EDR avec les passeports), si l'on doit former les arbitres sur certains points de sécurité avec des mêlées poussées, faisons le. Sinon créons des ligues fermées où les clubs valident les règles à appliquer même si il y a des différences (c'était le cas en Base ball US il y a encore 2 ans)Rugby2607S has writtenj'espère que c'est une blague,ce serait une catastrophe pour le niveau de la fédérale 1,la fédé devrait plutôt se pencher sur le nombre de contrats pro par club en le limitant, le fed 1 doit rester le plus haut niveau amateur afin de préparer les espoirs au niveau supérieur ce qui leur ferait une super rampe de lancement……Bonjour à tous
Avez vous entendu parler de l’é...
Cela s'inscrit dans la suite logique de ce qui a été fait la saison dernière à savoir, resserrer la fédérale 1 en Nationale 2 et rétrograder de fait tous les autres clubs dans une fédérale 2 artificielle mais sans changer de nom pour pas froisser.
Votre avis ?
Salut St Denis Drancy c’est ok
Votre avis ?
Oh! Oh! Ca sent bon pour Tulle pour le repêchage.
Votre avis ?
On connaitra les poules demain 29 juin.
Votre avis ?
C'est donc officiel : https://api.www.ffr.fr/wp-content/uploads/2023/06/ffr-presentation-competitions-federales-2023_2024-v_def-1.pdf
Votre avis ?
la poule 4 est TOP
Votre avis ?
La composition des poules est globalement sans surprise aucune.
Le critère géographique ne propose aucune autre alternative pour les poules 1 & 2.
Si la FFR avait voulu apporter un peu de nouveauté, elle aurait pu basculer les 6 clubs de la poule 4 situés au nord de la Garonne
sur le secteur Lot & Garonne / Tarn & Garonne / Tarn de la poule 3 et associer ceux du piémont pyrénéen de la même poule 4
à ceux de la région toulousaine pour varier les oppsoitions. En somme, organiser dans l''horizontal plutôt que le vertical …
mais ceci n'est qu'une considération ;..
Bagnères quitte ses adversaires traditionnels alors que Tulle aurait bénéficié de déplacements moindres avec la poule 3; mais peut être
a-t-on voulu équilibrer sportivement les poules …sur le papier …
Votre avis ?