Quelles équipes pour le titre de Champion de France F1 2023-2024

Quelles équipes pour le titre de Champion de France F1 2023-2024 ?

Genève

Chartres

Issoire

Mazamet

Nantes 

Floirac

Il est tres difficile de faire un pronostic en outre on ne pourra pas eternellement avoir des equipes qualifiees et refuser la montee ! Faut il obliger les equipes qui sont qualifiees a monter en leur octroyant une aide  ST Sulpice st Leze a 55 PTS !

Il faudrait déjà faire jouer  les espoirs en même temps que l'équipe 1 quand vous montez en nationale 2 ce qui réduit les couts 

Il faut ajouter Orléans, Saint Sulpice sur Leze et Castelsarasin. 

IL faut surtout que des moins de 23 ans en espoirs… déja ce serait un grand progrès

Il faut jumeler les matchs de la Une et des espoirs en N2 si on veut éviter toutes les défections 

Flamrafu has written

Il faut jumeler les matchs de la Une et des espoirs en N2 si on veut éviter toutes les défections 

Sinon militons pour le retour à une Fédérale 1 composite avec le jean Prat et les plays off de maintien. Ca a plutôt bien marché pour le RCV soyaux angoulême Bourg en  bresse. 

Perenara has written

Flamrafu has written

Il faut jumeler les matchs de la Une et des espoirs en N2 si on veut éviter tout...

J'entends beaucoup de souhait de réduire les coûts par le jumelage. Mais c'est un des marqueurs du professionnalisme : l'indépendance des champonnats notamment espoirs. Si c'est pour faire une F1 +, cela n'a aucun intérêt. Les clubs de nationales veulent bien tous rejoindre le professionnalisme en Pro D2? Faut s'habituer très tôt. 

Sinon militons pour le retour à une Fédérale 1 composite avec le jean Prat et les plays off de maintien. Ca a plutôt bien marché pour le RCV soyaux angoulême Bourg en  bresse. 

Complètement d'accord les espoirs cela doit être des moins de 23 ans si on doit voir en N2 des équipes avec des anciens comme en F1 aucun intérêt

Je ne vois pas pourquoi la N2 serait percue comme une division professionnelle  de fait elle est une pôule intermediaire et peut avoir ses propres regles il me semble qu il faut s habituer a voir des montees et de descentes sans pour cela lire des commentaires concernant tel club “il n avait pas les moyens de monter ” quand on voit la poule 4 on observe la difficulte de TULLE et de RION a se maintenir !

Il faudrait cesser de considerer le niveau des budgets et avoir une analyse sportive sous peine de denaturer le rugby  en obligeant les qualifies sur le terrain a monter en N2  ces clubs ne risqueraient que de descendre tout en ayant acquis une experience

A la FFR de creer des conditions acceptables 

supolo has written

Je ne vois pas pourquoi la N2 serait percue comme une division professionnelle  de fait elle est une...

A la FFR de trouver les conditions acepatables !

Perenara has written

supolo has written

Je ne vois pas pourquoi la N2 serait percue comme une division professionnelle  de...

La FFR classe les compétitions entre les divisions professionnelles TOP14 Pro D2 Nationales 1 et 2 et les autres qui sont amateurs. La montée ne N2 est donc le choix d'une division professionnelle et la contrainte prinjcipale de la division professionnelle est de devoir engager chaque équipe depuis les cadets dans des chmapionnats indépendants.

Quand on regarde avec précision l'économie du rugby 50 clubs professionnels c'est déjà le bout du monde. La N2 n'est pas utile. 4 poules de N1 avec des play down à 8 et on voit si 1 2 3 4 clubs de F1 souhaitent monter. Peut être avec un jean Prat construit en début de saison. On le voit la N2 intéresse le haut du tableau pas l'intermédiaire et ne fait pas vraiment progresser les clubs dans l'ascenseur. Tyrosse me semble bien plus faible que lors de sa montée

Attention à Orléans qui a construit un projet intéressant avec des ressources importantes. 

favori pour le titre ? je dirai nantes, nantes et nantes. et en outsider j'hésite entre nantes et nantes…

plus sérieusement je ne vois pas nantes parmi les favoris…pour nous le challenge c'est d'abord la montée…et c'est pas fait