Situation Géographique Féd1 saison 09/10

L'autre post ayant disparus suite crash serveur. Je remets le lien avec mise à jour des poules 1 et 2 (St médard et Tours) [url=http://www.casimages.com/img.php?i=090808111027434930.gif][img]http://nsa08.casimages.com/img/2009/08/08/mini_090808111027434930.gif[/img][/url]

Ya le sud ouest, et ya le reste! Le quart sud est se maintient pas mal, on voit que les clubs de l'ouest montent en puissance, par contre le grand quart nord est commence à être sinistré... des clubs aux portes du monde pro il y a 5 ou 6 ans comme Arras, Strasbourg, Le Creusot en féd 2, St Claude en féd 3, Lons le Saunier en honneur... même la région parisienne, premier comité en terme d'effectif, n'est pas au mieux malgré ses 2 clubs paillettes en top14!

Le club de Lons a déposé son bilan mi juillet et repartira en honneur régional pour la saison qui arrive. CQFD

en tous cas y a des clubs qui ont des sacres trajets a effectuer. Lille par exemple.

Ya le sud ouest, et ya le reste! Pour certaines équipes le sudouest n'a pas de limites et les déplacements sont à rallonge. ce qui vaut aussi pour le sud est qui s'étend dans le sud ouest. La fédé voulait établir des poules géographiques mais vu la répartituion des grosses cylindrées, elle a encore une fois retournée sa veste et tant pis pour les budgets transports

Pourquoi le rugby; sport d'origine britannique qui aurait du se développer principalement au Nord dans les années 1900/1920 (dans les régions plus proches de l'Angleterre), s'est en fait développé au sud et particulièrement au Sud-Ouest? Il s'avère que dans le Sud-Ouest, les instituteurs laïcs adoptèrent le rugby, alors que le football devint rapidement l’apanage des patronages catholiques qui encadraient la jeunesse dans la France de l’Ouest et du Nord. Dans les régions de forte pratique catholique et dans celles où la bourgeoisie catholique dominait, c’est le football qui a alors pris la première place. Il en est ainsi dans l’ouest de la France, en Bretagne, en Normandie, mais aussi en Picardie et dans le Nord .

Et puis aprés, On a vu l'attaque Basquo-Landaise, le Rugby etait né à Nay

Et le sud ouest pratiquait la soule

et si ma tante en avait le rugby serait alpin!! seulement le foot est prolo et on connait le nord de la France, pour le foot pas besoin de belles pelouses et de belles prairie entretenues par de fortunés puristes, le foot peut se jouer partout, dans une rue, sur un parking, pas besoin d'herbe.

seyar91 has writtenen tous cas y a des clubs qui ont des sacres trajets a effectuer. Lille par exemple.

Tu fais plus vite Lille-Lyon que Lyon-Tarbes si tu ne prends pas l'avion.....

AJPGG has written

seyar91 has writtenen tous cas y a des clubs qui ont des sacres trajets a effectuer. Lille par exemp...

Tu fais plus vite Lille-Lyon que Lyon-Tarbes si tu ne prends pas l'avion.....

encore falluent ils qu'ils soient dans la même division ! :P

vous inquiétez pas l'ère des grandes villes est là avec leurs privilèges

....Pas avec leurs privileges.....mais leur potentiel economique et donc...financier.....regardez les antipodes....seuls les grands centres economiques et donc les grandes villes ont une equipe au plus haut niveau ...que ce soit en Australie, en Af du sud ou en Nlle Zélande......

privilèges d'argent? et quand est-il du public et du reservoir de jeunes aspirant à une carrière de haut niveau? oui ressemblons au foot us constitué de franchise et de joueurs venus des quatres coins du monde!

AJPGG has written

seyar91 has writtenen tous cas y a des clubs qui ont des sacres trajets a effectuer. Lille par exemp...

Tu fais plus vite Lille-Lyon que Lyon-Tarbes si tu ne prends pas l'avion.....

et avec tous le respect pour les arrach'dents... les plays downs la saison derniere avec Nice... dans leur poule?????

pour le foot pas besoin de belles pelouses et de belles prairie entretenues par de fortunés puristes, Elle est bien bonne; va demander aux footeux de jouer après un match de rugby, il leur faut un certain pour que la pelouse ressemble à un billard, et même mieux on la change; L'histoire de la pelouse c'est du pipo. surtout que maintenant les terrains synthétiques sont agrées en rugby, par contre va faire jouer des footballers pro sur du synthétique;

Juste pour repondre a Bernard.....Le public veut voir des stars....La formation sera assurée par les "clubs de clochers" ....les meilleurs seront pros....les moins feront le bonheur des divisions régionales voires fed 1,2 ou 3 ...tout le monde y trouvera son compte.....Le rugby des villages sauvegardera l'esprit que l on aime tant....mais on ne peut plus envisager un club top 14 dans une ville de moins 100 000H....Regardez les dificultes d Agen, de Beziers, de la Voulte ,de Romans de Valence, sans parler de Quillan et tant d'autres club qui dans les annees 70 evoluaient en premiere division et qui nous ont fait rever quand moi (en tout cas) j'etais jeune.....Je ne fais qu un constat...meme si par un certain coté je regrette ces joutes la........

Pour ma part ce que je trouve dommage c'est qu'au début du professionalisme du rugby, les salaires des joueurs n'étaient pas trop élevé au contraire du football qui lui avait dejà ses stars aux salaires mirobolants. A ce moment là, des personnes non-sportives se disaient que le foot n'étaient que peuplé de joueurs starifiés au contraire du rugby gardait son image de jeu populaire. Maintenant, meme si la différence est toujours si grande, on voit des Chabal ou des Carter a plus de 500 000 euros annuels.... Le rugby, je le pense, va recevoir un jour l'image négative que commence a dégager le foot...

Tous les memes ces Pros....drogue,sexe,mensonges et vidèo...arbitrage bien sur!!!!!

BISCOUETTE has writtenJuste pour repondre a Bernard.....Le public veut voir des stars....La formation sera assurée par les...

Ton constat est à relativiser : Guingamp et Vannes, respectivement 8000 et 53000 habitants, finalistes des coupes de France et de la ligue de foot (sport le plus professionnel). Le Sud Ouest a encore de beaux jours devant lui et une oreille attentive rue de Liège !