Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

Vu les intempéries , des matchs peuvent ils être encore remis ?

chaperon rouge203 msgpm
Vahid has written
patatou has writtenle match de grasse est bel et bien reporté !!
Cela risque pas d' être une erreur administrative de grasse de pas connaitre le règlement en cas de deuxième remise du même match selon le règlement le club qui reçoit doit trouver un terrain de substitution ou bien se déplacer chez son adversaire du jour dans le cas extrême . Ça sent le roussi. !!!
Ou match perdu non ?

Votre avis ?

Nialag2624 msgpm
chaperon rouge has writtenOu match perdu non ?
Ce que dit le réglement : 312.3 - Report décidé suite à un arrêté municipal d’interdiction d’utilisation du terrain Le report d’une rencontre peut être autorisé en cas de refus de mise à disposition du terrain par la municipalité qui en est propriétaire. Ce refus doit être constaté par [u]un arrêté municipal d’interdiction[/u]. [b]Une rencontre ne peut être reportée qu’une seule fois en raison de la seule existence d’un arrêté municipal d’interdiction.[/b] (La décision d’accorder ou de refuser le report d’un match relève de la compétence du Président de la Commission des Epreuves concernée. Le report peut être refusé au regard des contraintes liées à l’organisation des compétitions.) Si la rencontre ne peut se dérouler à la date finalement décidée en raison [u]uniquement de l’existence d’un nouvel arrêté municipal[/u] d’interdiction ou de celui ayant empêché le déroulement de la rencontre à sa date initiale, et à défaut d’une décision prise dans les conditions prévues à l’article 312.1, il [b]appartient [/b]à l’association [b]recevant [/b]de trouver un terrain de remplacement dans le ressort de son Comité territorial, ou sur le ressort d'un Comité territorial limitrophe, sous réserve de l'accord de ce dernier et de celui de la F.F.R. pour les compétitions fédérales. [b][size=14]A défaut de proposer un terrain de remplacement, la rencontre devra obligatoirement se dérouler sur le terrain de son adversaire du jour.[/size][/b]Le terrain de remplacement proposé doit faire l’objet d’une acceptation préalable de la F.F.R. ou du Comité territorial concerné. Si ces conditions ne sont pas respectées, [u][color=red]l’équipe qui aurait dû recevoir aura match perdu par forfait.[/color][/u]

Votre avis ?

CoeurDeStade1596 msgpm
Nialag has written
chaperon rouge has writtenOu match perdu non ?
Ce que dit le réglement : 312.3 - Report décidé suite à un arrêté municipal d’interdiction d’utilisation du terrain Le report d’une rencontre peut être autorisé en cas de refus de mise à disposition du terrain par la municipalité qui en est propriétaire. Ce refus doit être constaté par [u]un arrêté municipal d’interdiction[/u]. [b]Une rencontre ne peut être reportée qu’une seule fois en raison de la seule existence d’un arrêté municipal d’interdiction.[/b] (La décision d’accorder ou de refuser le report d’un match relève de la compétence du Président de la Commission des Epreuves concernée. Le report peut être refusé au regard des contraintes liées à l’organisation des compétitions.) Si la rencontre ne peut se dérouler à la date finalement décidée en raison [u]uniquement de l’existence d’un nouvel arrêté municipal[/u] d’interdiction ou de celui ayant empêché le déroulement de la rencontre à sa date initiale, et à défaut d’une décision prise dans les conditions prévues à l’article 312.1, il [b]appartient [/b]à l’association [b]recevant [/b]de trouver un terrain de remplacement dans le ressort de son Comité territorial, ou sur le ressort d'un Comité territorial limitrophe, sous réserve de l'accord de ce dernier et de celui de la F.F.R. pour les compétitions fédérales. [b][size=14]A défaut de proposer un terrain de remplacement, la rencontre devra obligatoirement se dérouler sur le terrain de son adversaire du jour.[/size][/b]Le terrain de remplacement proposé doit faire l’objet d’une acceptation préalable de la F.F.R. ou du Comité territorial concerné. Si ces conditions ne sont pas respectées, [u][color=red]l’équipe qui aurait dû recevoir aura match perdu par forfait.[/color][/u]
Donc on peut considérer que Lavaur prend 4pts (ou 5 ???)

Votre avis ?

cetemieuavan181 msgpm
Lavaur prends 5 points et une grosse option pour la qualification.Romans devient le seul club que Graulhet et Aubenas peuvent dépasser!

Votre avis ?

papo491 msgpm
CoeurDeStade has written
Nialag has written
chaperon rouge has writtenOu match perdu non ?
Ce que dit le réglement : 312.3 - Report décidé suite à un arrêté municipal d’interdiction d’utilisation du terrain Le report d’une rencontre peut être autorisé en cas de refus de mise à disposition du terrain par la municipalité qui en est propriétaire. Ce refus doit être constaté par [u]un arrêté municipal d’interdiction[/u]. [b]Une rencontre ne peut être reportée qu’une seule fois [size=14][color=red]en raison de la seule existence d’un arrêté municipal d’interdiction[/color][/size].[/b] (La décision d’accorder ou de refuser le report d’un match relève de la compétence du Président de la Commission des Epreuves concernée. Le report [size=14][b][color=red]peut être refusé[/color][/b][/size] au regard des contraintes liées à l’organisation des compétitions.) Si la rencontre ne peut se dérouler à la date finalement décidée en raison [u]uniquement de l’existence d’un nouvel arrêté municipal[/u] d’interdiction ou de celui ayant empêché le déroulement de la rencontre à sa date initiale, et à défaut [size=12]d’une [color=red]décision prise dans les conditions prévues à l’article 312.1[/color][/size], il [b]appartient [/b]à l’association [b]recevant [/b]de trouver un terrain de remplacement dans le ressort de son Comité territorial, ou sur le ressort d'un Comité territorial limitrophe, sous réserve de l'accord de ce dernier et de celui de la F.F.R. pour les compétitions fédérales. [b][size=10]A défaut de proposer un terrain de remplacement, la rencontre devra obligatoirement se dérouler sur le terrain de son adversaire du jour.[/size][/b]Le terrain de remplacement proposé doit faire l’objet d’une acceptation préalable de la F.F.R. ou du Comité territorial concerné. [size=12][b]Si ces conditions ne sont pas respectées[/b][/size], [u][color=red]l’équipe qui aurait dû recevoir aura match perdu par forfait.[/color][/u]
Donc on peut considérer que Lavaur prend 4pts (ou 5 ???)
En lisant avec attention : OUI si et seulement si, comme c'est écrit explicitement , les conditions (ci-dessus) n'ont pas été respectées. Il faudrait donc commencer par savoir si le report a été refusé par le "Président de la Commission des Épreuves" (il [b]peut [/b]être refusé, mais ce n'est [b]pas automatique[/b]) et si une décision n'a pas été prise dans les conditions prévues à l'article 312.1. Je n'en sais rien mais ça ne me parait pas certain, car on peut imaginer que les dirigeants connaissent le règlement et dans ce cas là ([i]refus du deuxième report[/i]) se seraient démenés pour tenter de trouver un autre stade disponible dans les environs ([i]même au dernier moment[/i]).

Votre avis ?

CoeurDeStade1596 msgpm
cetemieuavan has writtenLavaur prends 5 points et une grosse option pour la qualification.Romans devient le seul club que Gr...
cela dit Romans a 2 matches en retard, et il ne leur faut que 2 pts en supposant qu'Aubenas ou Graulhet en prennent 10. Mais pour Lavaur, en supposant que les tarnais prennent 5pts, ça va encore faire couler de l'encre auprès des autres clubs qui jouent la qualif

Votre avis ?

Vahid293 msgpm
CoeurDeStade has written
cetemieuavan has writtenLavaur prends 5 points et une grosse option pour la qualification.Romans dev...
cela dit Romans a 2 matches en retard, et il ne leur faut que 2 pts en supposant qu'Aubenas ou Graulhet en prennent 10. Mais pour Lavaur, en supposant que les tarnais prennent 5pts, ça va encore faire couler de l'encre auprès des autres clubs qui jouent la qualif
Pourquoi couler de l'encre ? il y a un règlement pour tout le monde et en principe applicable sur tout le monde. Si Grasse a fauté que ce soit contre Lavaur, la Seyne, Nice ou autre il doit être appliqué. Si non cela laisse la porte à toutes les entourloupes, des que tu as un effectif avec de la casse, tu fais péter un arrêté, et tu attends que tu récupères ton effectif. Dans cette poule nous avons eu déjà le cas de Graulhet contre Chateaurenard qui devait être remis pour engazonnement du terrain !!! il faut stopper les conneries non ????? Chateaurenard a mis la pression et a eu gain de cause le match s’est joué. Que je sache ce weekend partout autour de Grasse les matchs se sont joués, même à Pégomas, où un match a été arrêté pour accueillir un hélicoptère pour évacuer des blessés de la route. Alors à la Fédé de juger. Attendons et voyons !!!

Votre avis ?

sueuretlarmes567 msgpm
C'est sûr que le terrain de Perdigon n'est pas assez drainé pour évacuer l'eau quand il pleut, la nature du sol y est certainement aussi pour quelque chose. Quand nous(Béziers) nous sommes déplacer à Grasse, le terrain était une véritable piscine et avec les intempéries qui se sont empilés cette saison, il doit être comme une véritable éponge à la moindre averse. Rien ne sert d'accabler les Grassois pour ces avatars météorologiques qui ne doivent pas semer le doute sur leur bonne volonté. Il est difficile aussi de déplacer un match de F1 sur une autre commune, autorisations, d'autres matchs sont parfois des obstacles difficilement contournables et dans la situation sportive dans laquelle se trouvent les Grassois, je ne pense pas qu'ils avaient un quelconque intérêt a ne pas jouer. A ce sujet, je crois sincèrement que si les Grassois avaient été dans une autre poule que la notre, leur situation serait tout autre.... :rolleyes:

Votre avis ?

CoeurDeStade1596 msgpm
Vahid has written
CoeurDeStade has written
cetemieuavan has writtenLavaur prends 5 points et une grosse option pour la ...
cela dit Romans a 2 matches en retard, et il ne leur faut que 2 pts en supposant qu'Aubenas ou Graulhet en prennent 10. Mais pour Lavaur, en supposant que les tarnais prennent 5pts, ça va encore faire couler de l'encre auprès des autres clubs qui jouent la qualif
Pourquoi couler de l'encre ? il y a un règlement pour tout le monde et en principe applicable sur tout le monde. Si Grasse a fauté que ce soit contre Lavaur, la Seyne, Nice ou autre il doit être appliqué. Si non cela laisse la porte à toutes les entourloupes, des que tu as un effectif avec de la casse, tu fais péter un arrêté, et tu attends que tu récupères ton effectif. Dans cette poule nous avons eu déjà le cas de Graulhet contre Chateaurenard qui devait être remis pour engazonnement du terrain !!! il faut stopper les conneries non ????? Chateaurenard a mis la pression et a eu gain de cause le match s’est joué. Que je sache ce weekend partout autour de Grasse les matchs se sont joués, même à Pégomas, où un match a été arrêté pour accueillir un hélicoptère pour évacuer des blessés de la route. Alors à la Fédé de juger. Attendons et voyons !!!
S'il y a faute je suis d'accord. Tout dépend si la FFR a approuvé le report, comme le mentionne intello. D'ailleurs, Intello, contre nous vous refaites appel mais ça ne changera rien car le résultat a été enterriné.

Votre avis ?

Vahid293 msgpm
Quelqu un a t il la réponse de la fédé Car j ai vu sur Nice matin de samedi que grasse aurait pu jouer sur son terrain syntetique qui est homologue par la ffr et que comme ils avaient pas mal de casse ils n ont pas fait l effort de jouer ? Ça c est un peu répréhensible non ? C est jouer avec le feu pour une deuxième remise de match .

Votre avis ?

CoeurDeStade1596 msgpm
En sait-on davantage sur le report entre Grasse-Lavaur ? Est-ce que date a été arrêtée ?

Votre avis ?

Bebel 8178 msgpm
CoeurDeStade has writtenEn sait-on davantage sur le report entre Grasse-Lavaur ? Est-ce que date a été arrêtée ?
Bonjour, Ca passe en commission de règlement mercredi prochain d'après ce que j'ai entendu.

Votre avis ?

CoeurDeStade1596 msgpm
Bebel 81 has written
CoeurDeStade has writtenEn sait-on davantage sur le report entre Grasse-Lavaur ? Est-ce que date a é...
Bonjour, Ca passe en commission de règlement mercredi prochain d'après ce que j'ai entendu.
Merci ;)

Votre avis ?

CoeurDeStade1596 msgpm
Bebel 81 has written
CoeurDeStade has writtenEn sait-on davantage sur le report entre Grasse-Lavaur ? Est-ce que date a é...
Bonjour, Ca passe en commission de règlement mercredi prochain d'après ce que j'ai entendu.
Salut ami tarnais. As-tu des news sur ce match ou la commission ?

Votre avis ?

Bebel 8178 msgpm
CoeurDeStade has written
Bebel 81 has written
CoeurDeStade has writtenEn sait-on davantage sur le report entre Grasse-Lavaur ?...
Bonjour, Ca passe en commission de règlement mercredi prochain d'après ce que j'ai entendu.
Salut ami tarnais. As-tu des news sur ce match ou la commission ?
Salut à toi ami Valencien. La commission ne s'est finalement pas réunie, elle est certainement remis à mercredi prochain, ce qui ne laisse plus que le 24 pour jouer ce match, si toutefois la Fédé décide de le faire jouer.

Votre avis ?

CoeurDeStade1596 msgpm
Merci pour ta réponse mon cher Bebel. En effet, on a à craindre le pire pour le maintien de ce match

Votre avis ?








Login / Sign up