Quelques stats 1° phase

Sur la 1° phase, le différentiel d'essais (essais marqués moins essais encaissés): ([b]en gras[/b] les 16 qualifiés) +67 [b]Massy[/b] +65 [b]Limoges[/b] +63 [b]Périgueux[/b] +55 [b]Tyrosse[/b] +37 [b]Bobigny[/b] +36 [b]Béziers[/b] +35 [b]Vannes[/b] +31 [b]Lille[/b] +26 [b]Castanet[/b] +25 Montluçon +24 [b]Marmande[/b] +22 La Seyne +20 [b]Dijon[/b] +19 [b]Lannemezan[/b] +17 [b]Montauban[/b] +16 [b]Bourg[/b] +13 Nevers + 7 Langon, Blagnac + 3 St Médard -2 [b]Nice[/b] , [b]Lavaur[/b] -3 Châteaurenard -4 Valence d’Agen -5 St Nazaire, Oloron, Mâcon -7 St J Luz, Orléans -9 Figeac -10 Orthez -13 Lourdes -14 Graulhet, Grasse, Tournefeuille -15 Morlaàs -17 St Junien -20 Romans -21 Mauléon -22 Strasbourg -23 Aubenas -26 Pays Médoc -29 Ribérac -32 Annecy -37 Cahors -46 Niort -47 Cergy -65 Suresnes -74 Tours

4 Poules au final très différentes. Ce que l'on redoutait en début de saison s'est confirmé, les 4 poules n'ont pas été homogènes, et seuls les chiffres permettent de mieux s'en rendre compte. Bonus offensifs: (pour la P4 pondéré 22/24° de 38) P3: 55 / P1: 46 / P4: 35 / P2: 23 Bonus défensifs: (Pour la poule 4 pondéré 22/24° de71) P4: 65/ P2: 59 / P1: 51 / P3: 43 Points marqués: (pour la P4 pondéré 22/24° de 6246) P4: 5726 / P3: 5342 / P1: 5053 / P2: 5032 Essais marqués: (pour la P4, pondéré 22/24° de 505) P3: 502 / P1: 479 / P4: 463 / P2: 383 Une très grosse différence de bonus offensif en faveur des P3 et P1, une poule 4 plus équilibrée, et une poule 2 très serrée.

[b]Victoires à domicile ou à l'extérieur?[/b] Peu de changements par rapport aux années précédentes. Sur le tableau suivant dans l'ordre les Victoires à domicile, à l'extérieur, et les nuls: résultats dom ext nul 2010-2011 69,20% 27,54% 3,26% 2009-2010 66,96% 29,46% 3,57% 2008-2009 69,35% 26,49% 4,17% 2007-2008 70,54% 26,19% 3,27% Particularités sur les 18 nuls de cette saison (12-14-11 les années précédentes avec 336 matchs contre 552 cette année) 9 soit la moitié concernent la poule 2. Cela rejoint l'analyse précédente. P2: 9 / P4: 4 / P1:3 / P3:2 /

intéressant les statistiques merci CL68

Ces stats pourraient elles laisser à penser que le troisième de la poule de la mort, Nice, peut faire jeu égal contre Limoges ?

Toscanaccio has writtenCes stats pourraient elles laisser à penser que le troisième de la poule de la mort, Nice, peut fair...

à voir.... en tout cas Nice a très largement mérité sa qualif et d'autres l'auraient mérité 2 points de vue: soit la première phase les a usé soit ça les a habitué à batailler et là gros danger pour Limoges surtout que Nice se déplace bien