Normalement les clubs plaignants IDF devaient être reçu par le CNOSF hier, qu'a donc donnée cette conciliation si elle a eu lieu ? ou les clubs ont ils décidés de poursuivre en civil, ce qui pourrait faire prendre énormément de retard à la F3 toute entiére ! cf midol de la semaine derniére....
Votre avis ?
Pas de nouvelles !!
Votre avis ?
En tout cas les calendriers détaillés de toutes les poules de F3 sont en ligne sur le site FFR...
Votre avis ?
Toujours pas de nouvelles, et je pense que ça n'aboutira à rien. C'est peut-être mieux comme ça, tous les clubs concernés on déjà la tête en Honneur, et puis ça peut faire du bien à tout le monde. Aguerrir nos petits juniors qui montent avec des matchs "un peu plus" accessibles pour eux, [u]sans dénigrer la division Honneur[/u], vu l'intensité de certains matchs cette saison en F3.
Et puis si on regarde le problème de plus prêt, on auraient dû faire du bruit en début de saison, dés que ce système de descente était annoncé.
Maintenant à chacun de préparer sa saison au mieux, et que les clubs concernés par la descente se donnent au miximum pour retrouver la F3 l'année prochaine.
Bonne saison à tous!!
Joustdooooooooooormiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir !!!!
Votre avis ?
apparemment, le cnosf a donné raison aux clubs...
Maintenant, il faut voir la réaction de la FFR!
Votre avis ?
Merci pour l'info Vince
Votre avis ?
Il me semble que dans ce cas la FFR n'est pas obligée de suivre l'avis du CNOSF et que les clubs pourraient alors se tourner vers le tribunal arbitral du sport. A confirmer...
Votre avis ?
oui, le cnosf n'a qu'un avis consultatif, mais disons qu'il est quand même couramment suivi.
après, si la FFR refuse, bah c'est le tribunal... et la c'est encore plus le bordel.
il me semble que c'est ce qui etait arrivé a lille l'annee derniere.
Votre avis ?
Tout dépend de l'avis rendu, il me semble qu'à un moment il ne s'agissait pas ou plus du repechage de Houilles et quelques autres clubs mais d'une remise en question de la réforme tant en quantité de descentes qu'en répartition Nord/Sud.
Il me semble avoir lu ou entendu une histoire d'une demande de relégation des 8e/9e/10e et 11e et maintien de 1e à 7e toutes poules et secteurs géograpiques.
Reste à savoir ce que tu entends par "Le CNOSF a donné raison aux clubs" ?
Votre avis ?
Je pense que ça ne débouchera nulle part. Les comités élus par les clubs ont voté la réforme. Tout a été fait dans les règles.
Votre avis ?
vince78 has writtenoui, le cnosf n'a qu'un avis consultatif, mais disons qu'il est quand même couramment suivi. après, ...Oui, c'est ce qui est arrivé à Lille, mais ils ont eut une sacrée punition en retour, il était dans la poule de Tyrosse il me semble. Faire 1000 bornes toutes les 2 semaines, c'est costaud quand même. Donc si chaque club qui tient tête à la Fédé est "puni" de cette manière, ca va être folklo!!! Marcq en Baroeul dans une poule du sud-ouest, ça a de la gueule non??!! :D :D
Votre avis ?
on s'en fout, y'a 10 club qui sont dans l'action. on fait une poule rien qu'a nous :lol: :lol: :lol:
Votre avis ?
L'argument de la FFr est de dire que le secteur NE a beaucoup augmenté ( plus significativement que les autres secteurs en tout cas ) le nombre de ses clubs en fed 3 depuis que les comités géraient ce championnat. Et il semble bien que ce soit le cas donc que la réforme soit moins injuste qu'il n'y paraît...
Votre avis ?
Oui sacré punition pour Lille de finir dans la poule du sud ouest avec de gros voir tres gros déplacement ce qui engendre une dépense pharaonique pour les déplacements, les hotels et ce qui va avec et sincèrement je pense que tres peu de club qui ont saisis le CNOSF ont les moyens de se déplacer dans le sud !!!!
Suis dac avec toi joust cette année en honneur va permettre aux clubs descendant de se remettre de cette descente avec une adaptation plus simple pour les "jeunes" montants, un réassainissement des finances du fait des déplacements en région et non en comités et de vivre une montée à l'étage supèrieur ne peut que solidifier un groupe et je sais de quoi je parle....hein Vince ;)
Bref la tete dans le guidon pour l'année à venir et de beaux maches avec de nouvelles équipes !!!
Votre avis ?
bon courage et revenez vite les gars de sarcelles!! ;)
Votre avis ?
TONYTOONS has writtenbon courage et revenez vite les gars de sarcelles!! ;)On va faire le max !! :cool: :cool:
Votre avis ?
Jdirai meme le Pepsy !!! :lol:
ou le Ilien, mais encore le Mad et ime le Forestier
Votre avis ?
Claude has writtenL'argument de la FFr est de dire que le secteur NE a beaucoup augmenté ( plus significativement que ...L'argumentation de la FFR est une vaste fumisterie et tu devrais vite t'en rendre compte. La FFR donne comme motif vouloir revenir aux 160 clubs c'est à dire avant la fameuse grosse imflation de club dûe selon elle au secteur Nord Est. Sans prendre de machine à calculer, de 160 à 223 clubs (saison 2010/2011) il y a eu dérapage de 63 clubs + 8 en F1 + 16 en F2. Quand on sait que cette dernière saison il y avait 4 poule de 11 sur le Nord Est c'est à dire le même nombre de poule depuis 15 ans ( avant c'est vrai elles étaient de 10 puis sont montées à 12 en 2008/2009 avant de redescendre à 11 la saison dernière) Donc à moins de ne pas trop connaitre sa géographie et de penser que peut être certains clubs parisiens ou bourguignon (mes excuses pour les autres du NE) sont cachés dans le GRAND SUD ou dans L'ENORME SUD OUEST je ne vois pas comment le NE a fait pour générer cette inflation de près de 100 clubs alors que le total de ses membres n'est que de 44. C'est certainement ce qu'on appelle les maths modernes, ou peut être une argumentation de mauvaise foi faite un peu rapidement sans prendre le temps de réflechir (ou de compter)
Votre avis ?
flofloliberti has writtenJdirai meme le Pepsy !!! :lol: ou le Ilien, mais encore le Mad et ime le ForestierAlors toi aujourd'hui t'as la pêche, la banane et les fruits de la passion !!!! :lol: :lol: Mon préféré c'est le "Maximilien" !!! Zoubi sur ton front!
Votre avis ?
Jaime bien Max ime le forestier !! :lol:
Votre avis ?