US ANNECY 2012/2013

lorsque l'on a franchi la ligne comme tu dis on fait profil bas la sanction est à mon avis ridicule 3000 €, pas de peine pour la présidence, pas d'interdiction suffisante pour ceux qui ont cautionné la triche, l'éthique est une des valeurs à respecter, ce n'est pas faire les moralisateurs que de dénoncer ce que l'on ne veut pas ou ne veut plus c'est simplement s'indigner devant ce genre de bêtise comment un club qui prétend vouloir accéder à l'élite fédérale peut être amené à faire jouer un élément sous l'identité d'un autre, pas assez d'effectif? non pas à ce niveau joueur incontournable ? non c'est un sport collectif la clémence du verdict ne peut en rien freiner celui qui serait tenté de l'imiter et c'est fort dommage.

Nouvel saison, même ambition, de belles recrues, peu de départ, tout pour faire une belle saison!!! Aller l'us

Alan74000 has written

RV has written

JACO38 has written Encore un frustré? C'est quoi? La déception que Hyères n'est pas fa...

Hyères n'à pas triché et c'est pas qualifié. Annecy à triché à plusieurs reprise et c'est qualifié. quelle est le club qui ne fait pas la maille !quelle sont les joueurs frustrés ? qui sont les dirigeants frustrés , qui sont les vautours ? Avant de me répondre pense au joueurs, dirigeants bénévole des club de la poule 3!!! Merci de me répondre poliment

Personnellement et en tant que supporter de l'US, je ne cautionne pas ce qui a été fais par le club d'Annecy. Maintenant le club a été sanctionné par la fédération donc on en a surtout [color=red]marre[/color] de voir des gens venir faire les moralisateurs sur ce post !!! Pour ta question sur les clubs lésés de la poule 3, ils n'avaient tout simplement pas le niveau pour se qualifier et pas le niveau pour jouer la montée en fédérale 1. Un match se gagne sur le terrain, avec 15 joueurs de chaque côté et ce n'est pas (de mon point de vue personnel) un joueur jouant avec l'identité d'un autre qui fait la différence (sauf sur le faite que c'est interdit). Pour finir, quel club n'a JAMAIS franchit la ligne jaune de l'irrégularité et de l'équité sportive ?

Bonjour suis d'accord avec toi qu'un joueur ne peu peut etre pas faire la différence sur un match, si tu es d'accord qu'un joueur ne fait pas la différence, es tu aussi d'accord pour que les entrainneurs est mis de coté des joueurs de la b (car je pense qu'en B il y avait des joueurs avec des licences blanches qui jouaient juste avant la 1) certe avec un niveau un peu moins bon (un joueur ne fait pas la différence) que celui qui jouait sous fausse licence?

RV has written

Alan74000 has written

RV has written Hyères n'à pas triché et c'est pas qualifié. Annecy à triché à p...

Personnellement et en tant que supporter de l'US, je ne cautionne pas ce qui a été fais par le club d'Annecy. Maintenant le club a été sanctionné par la fédération donc on en a surtout [color=red]marre[/color] de voir des gens venir faire les moralisateurs sur ce post !!! Pour ta question sur les clubs lésés de la poule 3, ils n'avaient tout simplement pas le niveau pour se qualifier et pas le niveau pour jouer la montée en fédérale 1. Un match se gagne sur le terrain, avec 15 joueurs de chaque côté et ce n'est pas (de mon point de vue personnel) un joueur jouant avec l'identité d'un autre qui fait la différence (sauf sur le faite que c'est interdit). Pour finir, quel club n'a JAMAIS franchit la ligne jaune de l'irrégularité et de l'équité sportive ?

Bonjour suis d'accord avec toi qu'un joueur ne peu peut etre pas faire la différence sur un match, si tu es d'accord qu'un joueur ne fait pas la différence, es tu aussi d'accord pour que les entrainneurs est mis de coté des joueurs de la b (car je pense qu'en B il y avait des joueurs avec des licences blanches qui jouaient juste avant la 1) certe avec un niveau un peu moins bon (un joueur ne fait pas la différence) que celui qui jouait sous fausse licence?

En aucun cas je cautionne ce qui c'est passé. J'aurais préféré voir plus de joueurs formés au club ou depuis plus longtemps au club sur le terrain pour éviter toute cette histoire. La création d'une équipe espoir va allez dans ce sens.

Romulus has written

Clavette has written

l'Annecien has writtenpeut on connaitre la composition de la poule dans lequel s...

Normal, personne n'en veut

Comme Lille il y a deux dans la poule la plus au sud.

cela n'avait pas empéché lille de faire un super championnat ce qui sera certainement le cas pour l'us annecy, maintenant le sujet est clos place au sport et au vrai le rugby,car s'il fallait relever toutes les incohérences et les fraudes des clubs il n'y en aurait plus beaucoup pour jouer les championnats lol

Je fais partie des supporters d'un club (voisin de surcroit) de la poule 3 "qui n'avait tout simplement pas le niveau pour se qualifier et pas le niveau pour jouer la montée en fédérale 1" je cite ...quoique nous ayons été qualifiés et que nous ayons également été les seuls à avoir battu au match aller comme au match retour les futurs champions de France de Féd 2 (petite digression cocardière à laquelle je ne peux pas résister ;) ) J'avais fait le choix de rester silencieux depuis le début des "déboires" annéciens car je préférais connaître de la décision de la FFR pour pouvoir réagir en connaissance de cause. Le verdict fait effectivement preuve " [u]d'une certaine clémence[/u]" je cite le[b] communiqué [/b][b]officiel de L'USAR [/b]et je pense qu'il a été accueilli avec un soulagement énorme sur les bords du lac. Les sanctions sont effectivement assez symboliques si on oublie quand même le 1er effet kiss cool à savoir être privé de la montée alors qu'elle était à portée de résultats et ça c'est sûrement le genre de caillou que tu traînes dans ta godasse un sacré p'tit moment avant de pouvoir passer à autre chose. On peut ensuite débattre, des heures sur les responsabilités incombant aux entraîneurs et aux présidents puiqu'ils sont les seuls sanctionnés,sans arriver à être d'accord. On peut se jeter à la tête tous les noms d'oiseaux possible, ça ne changera absolument rien... Si ce n'est d'offrir un spectacle que je trouve personnellement navrant voire piteux et à mille lieues d'honorer les valeurs prônées dans notre sport. Aujourd'hui la tricherie d'Annecy est avérée, reconnue et sanctionnée. Le club va payer son (modeste) tribut financier mais va devoir redémarrer une saison avec une aura pas franchement glorieuse. A cet état de fait, nul est besoin d'en rajouter ou de faire de la surenchère car bénévoles et supporters, sponsors souffrent sans doute d'une image de leur club ternie sans qu'ils en portent la responsabilité. A eux s'ils en éprouvent le besoin, lors de leur AG puisqu'elle a été différée, de faire part de leurs attentes et de demander les explications (ou et les excuses :8) qu'ils jugeront nécessaires aux dirigeants de l'US. Quant à nous, si au gré de la composition des poules nous retrouvons Annecy pour un derby,sachez que nous ferons tout pour faire un carton plein cette année: à savoir gagner 2 matches sur 2! :cool:

Tout le monde la fait, seulement Annecy s est fait prendre Tu regarderas les commis de tout les quarts et tu verra que certain groupes ont changés après cela peut être pour diverses raisons mais on peut s en étonner Bref tout le monde triche que ce soit dans les budgets les licences blanches les faux blessés pour les sélections. Je penses que l'on est conscient qu'on pourrait être en honneur,mais je crois que la fede s est rendu compte aussi que la règles était pas adapté à des clubs qui ont fait 3 ou 4 montées Maintenant c est une nouvelle saison avec nouvelles recrus nouveaux objectifs J espère qu'on va pouvoir enfin parler rugby sur le post de l us Et puis à très vite sur le terrain, la seule verite

skratch has writtenTout le monde la fait, seulement Annecy s est fait prendre Tu regarderas les commis de tout les quar...

Je veux bien que l'on en parle plus la sanction est tombée mais aller dire que tout le monde le fait et triche est une honte. J'ai cotoyé de nombreux clubs et je certifie que tu dis un énorme mensonge. La très grande majorité des clubs respectent les règles et tu n'a pas le droit de jeter un discrédit contre l'ensemble des clubs , c'est inacceptable. Maintenant cela dit bonne chance à Annecy.

JP73 has writtenJe fais partie des supporters d'un club (voisin de surcroit) de la poule 3 "qui n'avait tout simplem...

+1000 pour moi l'affaire annecy est close par contre un certain mr allan 74000 pretendrais que seul Annecy avait le niveau , n'est-ce pas un peu pretentieux voire arrogant !!!!!!!!! une peu de respect!!!!! et cela evitera d'avoir des debats desagreables sur le forum bonne année à l'U.S. ..... et surtout a rumilly qui, s'il n'a pas le niveau ,esperera faire quelques progres pour ne pas etre ridicule devant le club de niveau F1 é capoé

du nouveau pour le recrutement, mais je crois qu'avec l'equipe en place , en plus des recrues d'oyonnax, c'est tres tres bien et sans oublier geantet qui vient de bourg en bresse, je crois que la saison a venir va etre tres tres belle, avec une montée a la clé, pour moi pas de doutes, en plus je crois qu'avec cette affaire le club sera encore plus soudé, comme le dit romain auger, ils ont la rage, alors chers supporters, plus que jamais tous ensemble avec nos joueurs, avec notre club. ALLEZ L'US TOUS DERRIERE VOUS

tiche has written

JP73 has writtenJe fais partie des supporters d'un club (voisin de surcroit) de la poule 3 "qui n'av...

+1000 pour moi l'affaire annecy est close par contre un certain mr allan 74000 pretendrais que seul Annecy avait le niveau , n'est-ce pas un peu pretentieux voire arrogant !!!!!!!!! une peu de respect!!!!! et cela evitera d'avoir des debats desagreables sur le forum bonne année à l'U.S. ..... et surtout a rumilly qui, s'il n'a pas le niveau ,esperera faire quelques progres pour ne pas etre ridicule devant le club de niveau F1 é capoé

Je n'ai JAMAIS dit que seul Annecy avait le niveau !!!! Pour moi seul Vienne, Chambéry, Aubenas, Rumilly et ANNECY avaient le niveau pour jouer la montée en fédérale 1 !!! C'est mon avis personnel et quand je vois certains commentaires, je me permet juste de leur rappeler que ce n'est pas la "fraude" commise par les dirigeants d'Annecy qui les avaient fais montée en F1 mais la qualité de l'effectif. Et je te rappellerai que je n'ai jamais cautionné ce qui s'est passé et que j'ai souvent marqué à l'attention de tous ceux qui venaient casser du sucre sur le dos des joueurs, des bénévoles et du club en général de se casser de ce post !!! Vive l'US et que l'année prochaine soit l'année de la montée en F1 contre vents et marées !!!!

Alan74000 has written

tiche has written

JP73 has writtenJe fais partie des supporters d'un club (voisin de surcroit) de la ...

+1000 pour moi l'affaire annecy est close par contre un certain mr allan 74000 pretendrais que seul Annecy avait le niveau , n'est-ce pas un peu pretentieux voire arrogant !!!!!!!!! une peu de respect!!!!! et cela evitera d'avoir des debats desagreables sur le forum bonne année à l'U.S. ..... et surtout a rumilly qui, s'il n'a pas le niveau ,esperera faire quelques progres pour ne pas etre ridicule devant le club de niveau F1 é capoé

Je n'ai JAMAIS dit que seul Annecy avait le niveau !!!! Pour moi seul Vienne, Chambéry, Aubenas, Rumilly et ANNECY avaient le niveau pour jouer la montée en fédérale 1 !!! C'est mon avis personnel et quand je vois certains commentaires, je me permet juste de leur rappeler que ce n'est pas la "fraude" commise par les dirigeants d'Annecy qui les avaient fais montée en F1 mais la qualité de l'effectif. Et je te rappellerai que je n'ai jamais cautionné ce qui s'est passé et que j'ai souvent marqué à l'attention de tous ceux qui venaient casser du sucre sur le dos des joueurs, des bénévoles et du club en général de se casser de ce post !!! Vive l'US et que l'année prochaine soit l'année de la montée en F1 contre vents et marées !!!!

Non, Vienne et Annecy étaient largement au dessus. Chambery n'y était pas cette saison, Aubenas à perdu netemment contre Annecy (2 fois) et Vienne. Le club le plus costaut était Annecy puis ensuite Vienne, puis Chambéry Rumilly et Aubenas. Quelque part la hiérarchie a été bien respecté, Aubenas profitant (et c'est justice) des erremmans de Annecy

Je n'ai pas cassé de sucre sur le dos des joueurs, des bénévoles (au contraire, relis ce que j'ai écrit les concernant) et c'est bien de l'équipe dirigeante qu'émane le communiqué de votre site et j'en ai repris les mots termes pour termes. J'ai formulé mes remarques sur un mode courtois. Faut-il que je me casse comme tu le suggères ou n'est-il plus possible d'avoir une discussion correcte avec des supporters d'un club distant de 15 kms et que nous retrouverons vraisemblablement dans notre poule. Défendre son club" contre vents et marées" est compréhensible peut -être en ferais-je autant mais cela n'empêche pas de garder un minimum d'esprit critique vis à vis de ceux qui ont mis le club dans le pétrin et je ne sauterais pas non plus à la gorge de chaque forumeur ayant un avis divergent du mien ;)

JP73 has writtenJ'ai formulé mes remarques sur un mode courtois.

Et si tout simplement tu passais à autre chose,......................"même dit avec courtoisie"! La récurrence des propos,toujours les mêmes au sujet d'Annecy,gonfle!!! Maintenant que tu viens d'en prendre conscience on va pouvoir parler de sport [b]"sur un mode courtois"[/b] si cela t'intéresse toujours.................

[b]Non, Vienne et Annecy étaient largement au dessus. Chambery n'y était pas cette saison, Aubenas à perdu netemment contre Annecy (2 fois) et Vienne. Le club le plus costaut était Annecy puis ensuite Vienne, puis Chambéry Rumilly et Aubenas.[/b] Précisons quand même que ANNECY a perdu à VIENNE (7 points) et VIENNE à ANNECY (3 points). Donc pour moi, ces 2 équipes se tenaient de près (confirmé par le résultat de VIENNE-AUBENAS en 1/4 même si ce genre de comparaison a ses limites, j'en convient volontiers.

Non, Vienne et Annecy étaient largement au dessus. Chambery n'y était pas cette saison, Aubenas à perdu netemment contre Annecy (2 fois) et Vienne. Le club le plus costaut était Annecy puis ensuite Vienne, puis Chambéry Rumilly et Aubenas. Précisons quand même que ANNECY a perdu à VIENNE (7 points) et VIENNE à ANNECY (3 points). Donc pour moi, ces 2 équipes se tenaient de près (confirmé par le résultat de VIENNE-AUBENAS en 1/4 même si ce genre de comparaison a ses limites, j'en convient volontiers. J'ajoute que VIENNE a terminé 1er de poule...devant ANNECY, et très accessoirement, est devenu champion de FRANCE ensuite!

Non, Vienne et Annecy étaient largement au dessus. Chambery n'y était pas cette saison, Aubenas à perdu netemment contre Annecy (2 fois) et Vienne. Le club le plus costaut était Annecy puis ensuite Vienne, puis Chambéry Rumilly et Aubenas. Précisons quand même que ANNECY a perdu à VIENNE (7 points) et VIENNE à ANNECY (3 points). Donc pour moi, ces 2 équipes se tenaient de près (confirmé par le résultat de VIENNE-AUBENAS en 1/4 même si ce genre de comparaison a ses limites, j'en convient volontiers. [b]J'ajoute que VIENNE a terminé 1er de poule...devant ANNECY, et très accessoirement, est devenu champion de FRANCE ensuite![/b]

JACO38 has written

JP73 has writtenJ'ai formulé mes remarques sur un mode courtois.

Et si tout simplement tu passais à autre chose,......................"même dit avec courtoisie"! La récurrence des propos,toujours les mêmes au sujet d'Annecy,gonfle!!! Maintenant que tu viens d'en prendre conscience on va pouvoir parler de sport [b]"sur un mode courtois"[/b] si cela t'intéresse toujours.................

Difficile d'établir un dialogue lorsque chaque propos, fut-il mesuré, est sujet à réponse acerbe ou condescendante... :rolleyes: Je te remercie donc très sincèrement de m'ouvrir les yeux et la conscience sur la redondance de la seule intervetion que j'ai faite sur l'US... Et j'attends ta contribution sportive au post annécien O:)

DLEV has writtenNon, Vienne et Annecy étaient largement au dessus. Chambery n'y était pas cette saison, Aubenas à pe...

Tu te répètes!!! :lol: :lol: :lol: Mais tu as raison, Vienne est un beau champion de France qui possédait sans doute l'équipe la plus complète de la poule. D'accord avec les limites des comparaisons, je ne redirai pas pourquoi au risque de gonfler certains, mais Vienne avait à mon sens, une palette de jeu plus varié que le jeu annécien, spécialement derrière.

JP73 has writtenDifficile d'établir un dialogue lorsque chaque propos, fut-il mesuré, est sujet à réponse acerbe ou ...

Réponse acerbe ou encore acrimonieuse du même niveau que toutes ces méchancetés dites avec classe,......ou pas d'ailleurs! Aucun air hautain dans mes réponses,ou alors uniquement dans le but de me mettre au niveau de certains!

JP73 has writtenJe te remercie donc très sincèrement de m'ouvrir les yeux et la conscience sur la redondance de la s...

Pour ta conscience cela risque d'être difficile,ou alors une simple remise en question qui pourrait t'ouvrir une voie vers une vie meilleure O:) . Redondance ou bien encore tautologie,comme bon te semblera,de ta seule intervention rajoutée aux trop nombreuses interventions sur le sujet! Tu ne ferais pas un peu de politique à temps perdu JP,ta pratique aisée de la langue de bois le laisserait supposer!

JP73 has writtenEt j'attends ta contribution sportive au post annécien O:)

Concernant le sportif,[b]enfin[/b],j'ai eu la chance de voir les deux matchs qui ont opposé Vienne et Annecy. Il est certain qu'à l'aller en Isère les lignes arrières Viennoises avaient à elles seules fait la différence notament avec un Thomas TRAUTMANN des grands jours. A contrario,sur le match retour,les véhémences defensives des 3/4 Anneciens alliées à un presque sans-faute en conquête laissaient espérer une belle à Vienne de toute beauté.