Travaillons + pour gagner +.........

AKERRETA KO BIDEA has written

papajoxet has writtenQuand les Chinois seront capables de bosser sur les produits de luxe,y aura des...

ni l'un, ni l'autre: juste un problème d'image ! le bobo préfèrera toujours acheter des bottines ZADIG & VOLTAIRE à 320€ la paire fabriquée en France plutôt que de la raquer à 100€ et faite en Chine. Manquerait plus que ces saluds de pauvres sez chaussent en Z&V; merde!

Et les Chinois, de plus en plus riches (Enfin certains, ce qui est étonnant pour un régime communiste), exigent des produits français quand il viennent faire leurs emplettes rue Montaigne.

Quintalshark has written

AKERRETA KO BIDEA has written

Fouquet's has written Ah bon, [b]il n'y a pas de relation entre product...

1- non 2- non 3- peut-être qu'il n'est pas productif, mais il a raison sur le fait qu'il peut n'y avoir aucune corrélation entre la productivité et la compétitivité. la productivité est l'élément d'évaluation des performances de production de biens industriels; c'est un indicateur de performance. Tu peux développer les meilleurs taux de rendement sur ton outil de production, tu peux atteindre les meilleurs coûts directs de production : si tu ne maîtrises pas tes côuts de structure ou si tu appréhendes mal ton marché ou si tu tombes à côté sur tes positionnements de gammes ou de produits, tu ne seras pas compétitif. Tes outils micro-économiques (en terme de contrôle de gestion industrielle) tout aussi performants soient-ils, ne te serviront à rien si tu ne maîtrises pas l'aspect macro-économique (en fait l'environnement économique tournant autour de l'entreprise). Comme nous disait un prof que j'adorais: "Agir local, penser global".

Bien et merci du coup de main ! c'est dur de lutter contre les idées toutes faites je dirai aussi : penser soi-même !

Ben, tu t'es juste contredit quelques fois sur 2 ou 3 posts. L'aides autres t'es vraiment utile !!!

Si tu veux avoir raison...après avoir insulté les gens !

Fouquet's has written

AKERRETA KO BIDEA has written

Fouquet's has written Ah bon, [b]il n'y a pas de relation entre product...

1- non 2- non 3- peut-être qu'il n'est pas productif, mais il a raison sur le fait qu'il peut n'y avoir aucune corrélation entre la productivité et la compétitivité. la productivité est l'élément d'évaluation des performances de production de biens industriels; c'est un indicateur de performance. Tu peux développer les meilleurs taux de rendement sur ton outil de production, tu peux atteindre les meilleurs coûts directs de production : si tu ne maîtrises pas tes côuts de structure ou si tu appréhendes mal ton marché ou si tu tombes à côté sur tes positionnements de gammes ou de produits, tu ne seras pas compétitif. Tes outils micro-économiques (en terme de contrôle de gestion industrielle) tout aussi performants soient-ils, ne te serviront à rien si tu ne maîtrises pas l'aspect macro-économique (en fait l'environnement économique tournant autour de l'entreprise). Comme nous disait un prof que j'adorais: "Agir local, penser global".

[b]Donc la productivité n'a aucune relation avec la compétitivité. mais si tu ne produit pas ou peu, tu ne peux répondre à la demande, non [/b]? pour le reste, d'accord avec toi. pourtant, si on compare à l’Allemagne, puisque c'est la référence, sur une durée de travail équivalente, le salarié Allemand produit près de 50% de plus qu'un salarié Français. Pour le reste, il est vrai que nous avons un retard considérable sur l'innovation entre autre.

Tu biaises le sujet: si tu ne produis pas, c'est normal que ta productivité soit proche du 0 pointé. C'est clair que dans ce cas précis, tu ne risques pas de répondre à la demande... Je te parle de productivité optimum ; cela ne garantit pas une meilleure compétitivité par rapport à tes concurrents sauf si tu maîtrises mieux qu'eux l'ensemble de tes process industriels ou du moins que tu aies un temps d'avance sur la maîtrise de l'aspect macro-économique. Enfin, l'innovation est indépendante de la productivité: pour être innovant, il faut consacrer du blé à la R&D, et encore, en étant certain que cela te rapporte rapidement. Seules les entreprises qui se positionnent comme des leaders sur leur marché peuvent se le permettre. Ceux qui adoptent une stratégie de "suiveurs" peuvent gagner du blé en se contentant de "benchmarker" le process industriel ou commercial d'un leader.

Quintalshark has writtenSi tu veux avoir raison...après avoir insulté les gens !

Ah bon ?

AKERRETA KO BIDEA has written

Fouquet's has written

AKERRETA KO BIDEA has written 1- non 2- non 3- peut-être qu'il n'est pas produc...

[b]Donc la productivité n'a aucune relation avec la compétitivité. mais si tu ne produit pas ou peu, tu ne peux répondre à la demande, non [/b]? pour le reste, d'accord avec toi. pourtant, si on compare à l’Allemagne, puisque c'est la référence, sur une durée de travail équivalente, le salarié Allemand produit près de 50% de plus qu'un salarié Français. Pour le reste, il est vrai que nous avons un retard considérable sur l'innovation entre autre.

Tu biaises le sujet: si tu ne produis pas, c'est normal que ta productivité soit proche du 0 pointé. C'est clair que dans ce cas précis, tu ne risques pas de répondre à la demande... Je te parle de productivité optimum ; cela ne garantit pas une meilleure compétitivité par rapport à tes concurrents sauf si tu maîtrises mieux qu'eux l'ensemble de tes process industriels ou du moins que tu aies un temps d'avance sur la maîtrise de l'aspect macro-économique. Enfin, l'innovation est indépendante de la productivité: pour être innovant, il faut consacrer du blé à la R&D, et encore, en étant certain que cela te rapporte rapidement. Seules les entreprises qui se positionnent comme des leaders sur leur marché peuvent se le permettre. Ceux qui adoptent une stratégie de "suiveurs" peuvent gagner du blé en se contentant de "benchmarker" le process industriel ou commercial d'un leader.

Il est vrai que je travaille dans une entreprise de service, ou les produits (financiers) sont quasiment les mêmes pour toutes les entreprises présentes sur la marché et ou les termes de compétitivité et productivité sont forcément liés, de même que la diminution des charges afin d'avoir un coefficient d'exploitation le plus bas possible. Mais c'est un plaisir de t'avoir lu .

Fouquet's has written

Quintalshark has writtenSi tu veux avoir raison...après avoir insulté les gens !

Ah bon ?

Non ! "Une ineptie par ligne. Belle moyenne. "Fonctionnaire, ni productif, ni compétitif..." C'est pas toi qui a écrit ça ? Mais qu'est-ce que tu imagines ? Si tu ne cherches pas à connaitre, si tu répètes sans comprendre ce monde complexe et bien tu n'approfondis pas ta réflexion. Rares sont les posts ici où les sujets se développent mais quand c'est le cas il y a un apport certain quelque soit l'orientation et l'opinion !

papajoxet has written

AKERRETA KO BIDEA has written

Fouquet's has written Ah bon, [b]il n'y a pas de relation entre product...

1- non 2- non 3- peut-être qu'il n'est pas productif, mais il a raison sur le fait qu'il peut n'y avoir aucune corrélation entre la productivité et la compétitivité. la productivité est l'élément d'évaluation des performances de production de biens industriels; c'est un indicateur de performance. Tu peux développer les meilleurs taux de rendement sur ton outil de production, tu peux atteindre les meilleurs coûts directs de production : si tu ne maîtrises pas tes côuts de structure ou si tu appréhendes mal ton marché ou si tu tombes à côté sur tes positionnements de gammes ou de produits, tu ne seras pas compétitif. Tes outils micro-économiques (en terme de contrôle de gestion industrielle) tout aussi performants soient-ils, ne te serviront à rien si tu ne maîtrises pas l'aspect macro-économique (en fait l'environnement économique tournant autour de l'entreprise). Comme nous disait un prof que j'adorais: [b]"Agir local, penser global"[/b].

[b]Ils l'ont appliké à Ezpelette avec le piment[/b]

t'as bien compris...pour une fois que tu suis, astua! :D

AKERRETA KO BIDEA has written

papajoxet has written

AKERRETA KO BIDEA has written 1- non 2- non 3- peut-être qu'il n'est pas produc...

[b]Ils l'ont appliké à Ezpelette avec le piment[/b]

t'as bien compris...pour une fois que tu suis, astua! :D

bouffeur d'urtxintxa

papajoxet has written

AKERRETA KO BIDEA has written

papajoxet has written [b]Ils l'ont appliké à Ezpelette avec le piment[/...

t'as bien compris...pour une fois que tu suis, astua! :D

bouffeur d'urtxintxa

on bouffe ce qu'on peut, par ces temps de crise...hein, cul de pigne?

AKERRETA KO BIDEA has written

papajoxet has written

AKERRETA KO BIDEA has written t'as bien compris...pour une fois que tu suis, as...

bouffeur d'urtxintxa

on bouffe ce qu'on peut, par ces temps de crise...hein, cul de pigne?

pisse résine

papajoxet has written

AKERRETA KO BIDEA has written

papajoxet has written bouffeur d'urtxintxa

on bouffe ce qu'on peut, par ces temps de crise...hein, cul de pigne?

pisse résine

croque-maïs !

AKERRETA KO BIDEA has written

papajoxet has written

AKERRETA KO BIDEA has written on bouffe ce qu'on peut, par ces temps de crise.....

pisse résine

croque-maïs !

ouye

Quintalshark has written

Fouquet's has written

Quintalshark has writtenSi tu veux avoir raison...après avoir insulté les gens ...

Ah bon ?

Non ! "Une ineptie par ligne. Belle moyenne. "Fonctionnaire, ni productif, ni compétitif..." C'est pas toi qui a écrit ça ? Mais qu'est-ce que tu imagines ? Si tu ne cherches pas à connaitre, si tu répètes sans comprendre ce monde complexe et bien tu n'approfondis pas ta réflexion. Rares sont les posts ici où les sujets se développent mais quand c'est le cas il y a un apport certain quelque soit l'orientation et l'opinion !

Pour les deux premières lignes, c'est un constat, une dure réalité mais pas une insulte. Pour le reste, merci pour la leçon. je n'ai pas la prétention de tout connaitre et tout maîtriser. la preuve, j'ai appris pas mal de choses ce soir. Mais pas grâce à toi....

Fouquet's has written

Quintalshark has writtenSi tu veux avoir raison...après avoir insulté les gens !

Ah bon ?

Oui, "assisté" rappelles toi ... Ensuite, en plus d'être méchant, t'es une trompette. Si moi y'en a être seul à fabriquer un produit dont tout le monde à envie ou besoin, y'en a être compétitif sans avoir besoin d'être productif.

Quand un journal qui n'est pas de gauche parle des 35 heures : [url]http://lexpansion.lexpress.fr/economie/faut-il-revenir-sur-les-35-heures_355832.html[/url]

Aziz Lapoisse has written

Fouquet's has written

Quintalshark has writtenSi tu veux avoir raison...après avoir insulté les gens ...

Ah bon ?

Oui, "assisté" rappelles toi ... Ensuite, en plus d'être méchant, t'es une trompette. 1-[b]Si moi y'en a être seul à fabriquer un produit [/b]2-[b]dont tout le monde à envie[/b] ou [b]3-besoin[/b], [b]4-y'en a être compétitif sans avoir besoin d'être productif[/b].

1- toi être alors sur marché monopolistisque (ce qui est extrêmement rare) 2- toi y en a être très fort pour créer besoin chez consommateurs; le marketing est génétiquement en toi. 3- si toi fabriquer bien ou créer service dont tout le monde a besoin = pas possible car là où y a besoin pour tous, y a concurrence : toi soumis à la loi de l'offre et de la demande et toi être sur marché oligopolistique. 4- ça y en a être le rêve de tous : mais ça dure qu'un temps. Quand les autres vont te voir riche et bronzé (et avec une gonzesse à gros seins, ils vont se dépêcher de te benchmarker afin d'être plus productifs que toi et si possible plus compétitifs. Toi y en a alors pointé chez Pôle ou te retirer sur les îles si toi pas anticiper les effets de la concurrence. Adieu Rollex, Megève et gros seins.

AKERRETA KO BIDEA has written

Aziz Lapoisse has written

Fouquet's has written Ah bon ?

Oui, "assisté" rappelles toi ... Ensuite, en plus d'être méchant, t'es une trompette. 1-[b]Si moi y'en a être seul à fabriquer un produit [/b]2-[b]dont tout le monde à envie[/b] ou [b]3-besoin[/b], [b]4-y'en a être compétitif sans avoir besoin d'être productif[/b].

1- toi être alors sur marché monopolistisque (ce qui est extrêmement rare) 2- toi y en a être très fort pour créer besoin chez consommateurs; le marketing est génétiquement en toi. 3- si toi fabriquer bien ou créer service dont tout le monde a besoin = pas possible car là où y a besoin pour tous, y a concurrence : toi soumis à la loi de l'offre et de la demande et toi être sur marché oligopolistique. 4- ça y en a être le rêve de tous : mais ça dure qu'un temps. Quand les autres vont te voir riche et bronzé (et avec une gonzesse à gros seins, ils vont se dépêcher de te benchmarker afin d'être plus productifs que toi et si possible plus compétitifs. Toi y en a alors pointé chez Pôle ou te retirer sur les îles si toi pas anticiper les effets de la concurrence. Adieu Rollex, Megève et gros seins.

Si toi y en a vouloir Rolex, y en a vouloir bracelet Président aussi : [url]http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/day-date/president-bracelet[/url]

Quintalshark has written

AKERRETA KO BIDEA has written

Aziz Lapoisse has written Oui, "assisté" rappelles toi ... Ensuite, en ...

1- toi être alors sur marché monopolistisque (ce qui est extrêmement rare) 2- toi y en a être très fort pour créer besoin chez consommateurs; le marketing est génétiquement en toi. 3- si toi fabriquer bien ou créer service dont tout le monde a besoin = pas possible car là où y a besoin pour tous, y a concurrence : toi soumis à la loi de l'offre et de la demande et toi être sur marché oligopolistique. 4- ça y en a être le rêve de tous : mais ça dure qu'un temps. Quand les autres vont te voir riche et bronzé (et avec une gonzesse à gros seins, ils vont se dépêcher de te benchmarker afin d'être plus productifs que toi et si possible plus compétitifs. Toi y en a alors pointé chez Pôle ou te retirer sur les îles si toi pas anticiper les effets de la concurrence. Adieu Rollex, Megève et gros seins.

Si toi y en a vouloir Rolex, y en a vouloir bracelet Président aussi : [url]http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/day-date/president-bracelet[/url]

tout dépend à quel Président ce bracelet s'adresse?

Quintalshark has writtenQuand un journal qui n'est pas de gauche parle des 35 heures : [url]http://lexpansion.lexpress.fr/ec...

Les 35 heures, c'est tellement merveilleux que nous sommes le seul pays à les pratiquer, c'est vrai que nos énarques sont des champions du monde. Cela à profité en grande partie aux fonctionnaires, en grande partie, car pour ce qui est de l'hôpital et de la police c'est une énorme catastrophe, pour d'autre SNCF, EN par exemple, déjà ce serait bien si ils les faisaient les 35 heures. Un fin économiste de ton acabit n'est pas sans savoir que notre pays repose principalement sur les petites et moyennes entreprises, ce sont elles qui fournissent le plus d'emploi et de ressources fiscales, bien avant les multinationales. Alors quand est-il pour elle ? La aussi c'est catastrophique, les commerçants et artisans ont du rallonger leur temps de travail pour faire face, les employés ont vu la flexibilité arrivé, par exemple le personnel de grande surface, lorsque leur amplitude de travail par jour était correct, il se retrouve maintenant avec des journées à rallonge et des heures passées en salle de repos sur place au lieu de rentrer chez eux, ça c'est un progrès :( Dans le transport, pareil demande aux responsables de club, les problèmes en déplacement avec les bus, il faut prévoir 2 chauffeurs, voir 3 pour les plus longs. Alors les 35 heures satisfont les cadres moyens, qui récupèrent de la RTT, certains fonctionnaires,le grand patronnat qui profite à plein de la flexibilité et après les forces vives du pays elles en crèvent de tes 35 heures.