LOUIS2 has writtenAvec + de 6M (avoués) la banque a ses garanties ;les agios sont sans doute biens négociés,débloquer 30 000 lui couterait plus cher...pitetre.perdiac has writtenC'est surtout que, t'en connais toi, des banques qui t'autorisent un découvert comme ça, toi le quidam moyen?papajoxet has written Justement, pour controler s'il le font honnêtement, il faut...Fabius annonce un découvert de 30 000 € sur son compte courant,on a vraiment pas les memes valeurs :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: et dire qu'il a été ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie sous Jospin!!!
Votre avis ?
papajoxet has writtenChais pas ça m'dépasseLOUIS2 has writtenAvec + de 6M (avoués) la banque a ses garanties ;les agios sont sans doute biens négociés,débloquer 30 000 lui couterait plus cher...pitetre.perdiac has written Fabius annonce un découvert de 30 000 € sur son compte courant...C'est surtout que, t'en connais toi, des banques qui t'autorisent un découvert comme ça, toi le quidam moyen?
Votre avis ?
perdiac has writtenTa goule toi !!!!! Pour une fois qu'il a de bonnes influences, va pas tout gâcher ! ;)astalavista has writtenTu es de + en + d'accord avec la SUP.... :| :| :| :| :| :| :| :| :| quand tu es dans une mauvaise passe,que ton moral décline et que t'as envie de te jeter du pont de Nantes au lieu d'y danser dessus,appèle moi,je serai à ton écoute..... :| :D :D :D :D :D :D :D :Dla sup has writtenCékedu cirque !!! On parle pas du chomage, y'a plus de chom...Ben voila, entièrement d'accord avec toi, surtout qu'en fait le vrai problème est le nombre de députés, sénateurs, ministres et autres élus de tout bord et de tout poil.
Votre avis ?
Moi c'est pas l'argent qu'ils ont qui me gêne! C celui qu'ils n'ont pas! Y'en a plusieurs qui sont à découvert! J'HA-LLU-CINE! T'as qu'a essayé toi d'avoir 173€ de ddécouvert!
Tout ça, c'est vraiment naze! On s'en fout si le job est fait et que c légal! Je m'aperçois que je suis plus riche que Mme Vallaud (?)Belkacem! Et que j'ai plus de vélos que Mme Taubira!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Votre avis ?
la sup has writtenmalpoli :D :D :D Asta est un pote,donc je surveille... les influences néfastes :Pperdiac has writtenTa goule toi !!!!! Pour une fois qu'il a de bonnes influences, va pas tout gâcher ! ;)astalavista has written Ben voila, entièrement d'accord avec toi, surtout qu'en f...Tu es de + en + d'accord avec la SUP.... :| :| :| :| :| :| :| :| :| quand tu es dans une mauvaise passe,que ton moral décline et que t'as envie de te jeter du pont de Nantes au lieu d'y danser dessus,appèle moi,je serai à ton écoute..... :| :D :D :D :D :D :D :D :D
Votre avis ?
perdiac has writtenMerci de ta sollicitude, Perdriac, mais en l'occurrence je ne subis aucune "influence", il s'agit simplement de bon sens et pour une fois que La Sup en fait preuve, je ne peux qu'approuver! ;) :)la sup has writtenmalpoli :D :D :D Asta est un pote,donc je surveille... les influences néfastes :Pperdiac has written Tu es de + en + d'accord avec la SUP.... :| :| :| :| :| :| :| ...Ta goule toi !!!!! Pour une fois qu'il a de bonnes influences, va pas tout gâcher ! ;)
Votre avis ?
bibu has writtennon une 306 puis une laguna ,c'est moins dur !BROOKLIN PASSION has written JE LE SAIS VIEUX CONO VIENNO-NIMISTE : j'en ai eu une pendant 30 ans !!...Une érection ? [url]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Surpris/machoire2.gif[/url]
Votre avis ?
astalavista has written:|...................... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Houais!! pour une fois!! :lol: :lol: :lol:perdiac has writtenMerci de ta sollicitude, Perdriac, mais en l'occurrence je ne subis aucune "influence", il s'agit simplement [b]de bon sens et pour une fois[/b] que La Sup en fait preuve, je ne peux qu'approuver! ;) :)la sup has written Ta goule toi !!!!! Pour une fois qu'il a de bonnes influences,...malpoli :D :D :D Asta est un pote,donc je surveille... les influences néfastes :P
Votre avis ?
Ravachol has writtenUn vote ne suffira pas, faudra rajouter un paquet d'€ ! Epi, faudra m'acheter une jupe, j'avais bien acheté un kilt, y'a plus de 30 ans, mais je sais pas ou il est et de toute façon je rentrerais plus dedans ! :(perdiac has written[b]Votez La Sup, Vous verrez sous sa jupe. [/b]astalavista has written Merci de ta sollicitude, Perdriac, mais en l'occurrence j...:|...................... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Houais!! pour une fois!! :lol: :lol: :lol:
Votre avis ?
la sup has writtenArrivé à un certain age on rentre plus dans grand chose à part dans son lit.... il parait... :cool:Ravachol has writtenUn vote ne suffira pas, faudra rajouter un paquet d'€ ! Epi, faudra m'acheter une jupe, j'avais bien acheté un kilt, y'a plus de 30 ans, mais je sais pas ou il est et de toute façon je rentrerais plus dedans ! :(perdiac has written :|...................... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Houai...[b]Votez La Sup, Vous verrez sous sa jupe. [/b]
Votre avis ?
Fabius a un déficit patrimonial de 500 000 euros : je lance une grande souscription éréfiste pour aider ce brave homme ........ ENVOYEZ MOI UN CHEQUE ( MON CCP en MP ) , je me charge de lui adresser la somme en global........... PAIEMENT EN EUROS EXCLUSIVEMENT .................. LES POCHES DE SANG SONT REFUSEES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Votre avis ?
& au niveau matrimonial, il en est où le père Fabuis ?
T'as des infos, des scoops ..... ? :lol:
Euh, sinon, ton clin d'oeil à ce sang qui entache la carrière de ce brave Laurent, comment dire...
"BOF", j'crois que cela qualifie tout ton propos: son humour, ses éculées références ... :cool:
Cordialement, of course :|
Votre avis ?
toutoune has writtenFabius a un déficit patrimonial de 500 000 euros : je lance une grande souscription éréfiste pour ai...Je trouve ta remarque dégueulasse,aussi dégueulasse que les toubibs français et groupes pharmaceutiques qui ne voulaient pas qu'on utilise le syteme made in USA de poches chauffées et on donc fait trainés les choses jusqu'à que les labos français mettent au point leurs propres systèmes et se sont alors planqués derriere les politiques pour qu'en fin de compte ça leurs tombe sur la gueule.... Il y a eu un procès et une commission d'enquète devant l'assemblée la droite et la gauche on lavé Fabius de tout soupçon,c'est + une question de lois de circulaires,de décrets donc un problème technique qui a incriminé Fabius d'ou sa ""responsabilité"" mais en aucun cas coupable. Les victimes doivent s'en prendre aux pourris des labos pharmaceutiques et aux grands spécialistes des questions du sang,pas à un ministre qui n'a rien à voir dans les magouilles de ces connards,parce qu'à ce moment là,pourquoi ne pas condamner tous les ministres de la santé pour les problemes d'amiantes ou de la commercialisation de l'Isoméride pendant des années sans parler du talc Morhange. Tes façons sont méprisantes!!
Votre avis ?
perdiac has writtenInversement, ce n'est pas le rôle du susdit ministre, de contrôler tout ça?toutoune has writtenFabius a un déficit patrimonial de 500 000 euros : je lance une grande souscript...Je trouve ta remarque dégueulasse,aussi dégueulasse que les toubibs français et groupes pharmaceutiques qui ne voulaient pas qu'on utilise le syteme made in USA de poches chauffées et on donc fait trainés les choses jusqu'à que les labos français mettent au point leurs propres systèmes et se sont alors planqués derriere les politiques pour qu'en fin de compte ça leurs tombe sur la gueule.... Il y a eu un procès et une commission d'enquète devant l'assemblée la droite et la gauche on lavé Fabius de tout soupçon,c'est + une question de lois de circulaires,de décrets donc un problème technique qui a incriminé Fabius d'ou sa ""responsabilité"" mais en aucun cas coupable. Les victimes doivent s'en prendre aux pourris des labos pharmaceutiques et aux grands spécialistes des questions du sang,pas à un ministre qui n'a rien à voir dans les magouilles de ces connards,parce qu'à ce moment là,pourquoi ne pas condamner tous les ministres de la santé pour les problemes d'amiantes ou de la commercialisation de l'Isoméride pendant des années sans parler du talc Morhange. Tes façons sont méprisantes!!
Votre avis ?
LOUIS2 has writtenNon,il a été prouvé devant une commission spéciale que Fabius ne pouvait en aucun cas connaitre les tenants et les aboutissants de cette saloperie..et pourtant on ne lui a fait aucun cadeau...!! fallait lire les dossiers du Canard à l'époque qui avait vue juste depuis le début et le tout sera confirmé par l'assemblée des parlementaires plus tard!!perdiac has writtenInversement, ce n'est pas le rôle du susdit ministre, de contrôler tout ça?toutoune has writtenFabius a un déficit patrimonial de 500 000 euros : je lance u...Je trouve ta remarque dégueulasse,aussi dégueulasse que les toubibs français et groupes pharmaceutiques qui ne voulaient pas qu'on utilise le syteme made in USA de poches chauffées et on donc fait trainés les choses jusqu'à que les labos français mettent au point leurs propres systèmes et se sont alors planqués derriere les politiques pour qu'en fin de compte ça leurs tombe sur la gueule.... Il y a eu un procès et une commission d'enquète devant l'assemblée la droite et la gauche on lavé Fabius de tout soupçon,c'est + une question de lois de circulaires,de décrets donc un problème technique qui a incriminé Fabius d'ou sa ""responsabilité"" mais en aucun cas coupable. Les victimes doivent s'en prendre aux pourris des labos pharmaceutiques et aux grands spécialistes des questions du sang,pas à un ministre qui n'a rien à voir dans les magouilles de ces connards,parce qu'à ce moment là,pourquoi ne pas condamner tous les ministres de la santé pour les problemes d'amiantes ou de la commercialisation de l'Isoméride pendant des années sans parler du talc Morhange. Tes façons sont méprisantes!!
Votre avis ?
perdiac has writtenAlors il est incompétent, car enfin si le ministre n'est au courant de rien, à quoi sert-il ? Comme FH et Ayrault qui eux aussi ne sont au courant de rien.LOUIS2 has written[b]Non,il a été prouvé devant une commission spéciale que Fabius ne pouvait en aucun cas connaitre les tenants et les aboutissants de cette saloperie[/b]..et pourtant on ne lui a fait aucun cadeau...!! fallait lire les dossiers du Canard à l'époque qui avait vue juste depuis le début et le tout sera confirmé par l'assemblée des parlementaires plus tard!!perdiac has written Je trouve ta remarque dégueulasse,aussi dégueulasse que les to...Inversement, ce n'est pas le rôle du susdit ministre, de contrôler tout ça?
Votre avis ?
astalavista has writtenC'était le sens de ma remarque, mais sont-ils protégés coûte que coûte?perdiac has writtenAlors il est incompétent, car enfin si le ministre n'est au courant de rien, à quoi sert-il ? Comme FH et Ayrault qui eux aussi ne sont au courant de rien.LOUIS2 has written Inversement, ce n'est pas le rôle du susdit ministre, de contr...[b]Non,il a été prouvé devant une commission spéciale que Fabius ne pouvait en aucun cas connaitre les tenants et les aboutissants de cette saloperie[/b]..et pourtant on ne lui a fait aucun cadeau...!! fallait lire les dossiers du Canard à l'époque qui avait vue juste depuis le début et le tout sera confirmé par l'assemblée des parlementaires plus tard!!
Votre avis ?
astalavista has writtenC'est facile de partir du postulat qu'un type aussi haut placé soit-il doit SAVOIR ! Il y a deux méthodes pour savoir : - manager sur la base du reporting cad établir un relevé des problèmes et les gérés ; - chercher par soi-même. Le premier cas se fonde sur des relations confiantes et le second sur leur absence... Imagine 5 secondes que quand il y a une merde dans les tuyaux tout le monde est au courant ! Qu'est-ce qu'on SAIT de ce qui va nous tomber sur la gueule ? La vie ne vaudrait pas le coup d'être vécue, aussi simple que ça !perdiac has writtenAlors il est incompétent, car enfin si le ministre n'est au courant de rien, à quoi sert-il ? Comme FH et Ayrault qui eux aussi ne sont au courant de rien.LOUIS2 has written Inversement, ce n'est pas le rôle du susdit ministre, de contr...[b]Non,il a été prouvé devant une commission spéciale que Fabius ne pouvait en aucun cas connaitre les tenants et les aboutissants de cette saloperie[/b]..et pourtant on ne lui a fait aucun cadeau...!! fallait lire les dossiers du Canard à l'époque qui avait vue juste depuis le début et le tout sera confirmé par l'assemblée des parlementaires plus tard!!
Votre avis ?
perdiac has writtenLis l'avis de la quatriéme internationale :"" Avec la confirmation le 18 juin d'un non-lieu général sur le dossier du sang contaminé, la cour de cassation a achevé l'étouffement officiel du scandale du sang contaminé, un des crimes les plus horrifiants du gouvernement Socialiste (PS) du début des années 1980. L'aspect politiquement explosif de ce crime social provenait non seulement de la colère justifiée des familles des victimes, mais aussi du fait qu'il compromettait des membres des plus hauts milieux politiques et patronaux. ""toutoune has writtenFabius a un déficit patrimonial de 500 000 euros : je lance une grande souscript...Je trouve ta remarque dégueulasse,aussi dégueulasse que les toubibs français et groupes pharmaceutiques qui ne voulaient pas qu'on utilise le syteme made in USA de poches chauffées et on donc fait trainés les choses jusqu'à que les labos français mettent au point leurs propres systèmes et se sont alors planqués derriere les politiques pour qu'en fin de compte ça leurs tombe sur la gueule.... Il y a eu un procès et une commission d'enquète devant l'assemblée la droite et la gauche on lavé Fabius de tout soupçon,c'est + une question de lois de circulaires,de décrets donc un problème technique qui a incriminé Fabius d'ou sa ""responsabilité"" mais en aucun cas coupable. Les victimes doivent s'en prendre aux pourris des labos pharmaceutiques et aux grands spécialistes des questions du sang,pas à un ministre qui n'a rien à voir dans les magouilles de ces connards,parce qu'à ce moment là,pourquoi ne pas condamner tous les ministres de la santé pour les problemes d'amiantes ou de la commercialisation de l'Isoméride pendant des années sans parler du talc Morhange. Tes façons sont méprisantes!!
Votre avis ?
LOUIS2 has writtenIl me semble que j'ai été bien clair sur le sujet,apres qu'on doute aussi des commissions habiletées et s'entourant de vrais spécialistes de la question pour juger,alors revenons à l'inquisition,condamnons sans contradiction et revenons 700 ans en arrière..on va en trouver des Jeanne d'Arcastalavista has writtenC'était le sens de ma remarque, mais sont-ils protégés coûte que coûte?perdiac has written [b]Non,il a été prouvé devant une commission spéciale que...Alors il est incompétent, car enfin si le ministre n'est au courant de rien, à quoi sert-il ? Comme FH et Ayrault qui eux aussi ne sont au courant de rien.
Votre avis ?