didier migaud propose une taxation des allocs familiales

bibu has written"Didier Migaud propose une taxation des allocs familiales" Ou comment reprendre d'une main, ce qu'on...

Les allocs c'est sous conditions de ressources,donc quand la caf verse une allocation c'est évidement en tenant compte des besoins de la famille,il parait donc completement débile d'aller fiscaliser une aide basée sur un besoin et en connaissant les bases pour calculer le besoin des familles. Mais le plus dégueulasse dans cette histoire c'est que ça soit sous la ""gauche"" que ressorte cette merde. Qu'on abaisse le plafond pour y avoir droit ça peut ce légitimer,mais prendre du pognon sur des ressources engrangées via les entreprises et les salariés faut etre completement con pour penser à ça,alors qu'à coté l'état et les régions depensent sans compter comme des malades et vas y que je t'embauche la famille,les amis,les amis des amis,c'est dans les communautés de communes qu'il faut aller voir les gestions catastrophiques des impots de tous,c'est dans les régions qu'il faut ausculter à la loupe ou va le pognon. Suppression des sénateurs = 321 millions d'€ d'économisé,diviser par 2 le fric donné aux 577 députés = 288 millions d'€ et cela sans faire le moindre mal et du direct dans les caisses..total 609 millions d'€ d'économisé sur 4 ans 2.4 milliard d'€ on ajoute 50 milliards par an de niche fiscales sur les 150 environ au total(mais il y en a d'utile)= 200 milliards direct dans les caisses,et merde,c'est pourtant pas compliqué. Ensuite on descend le plafond d'obtention de l'allocation logement,histoire d'arreter d'enrichir certains fumiers et donc de faire dégringoler le prix des locations au M²,on construit des milliers de logements sur les terrains d'état ou il n'y a rien dessus ou de vieilles casernes,entrepots et là on fini de faire dégringoler le cout de l'immobilier. Facile.faut juste avoir des burnes et ne rien devoir à personne,faut donc comme président un franc tireur.Un mek qui ne doit rien à personne et qui va rentrer dans le lard

aiguille has written

perdiac has written

bibu has written"Didier Migaud propose une taxation des allocs familiales" Ou com...

[b][color=#031cff]Les allocs c'est sous conditions de ressources[/color][/b],donc quand la caf verse une allocation c'est évidement en tenant compte des besoins de la famille,il parait donc completement débile d'aller fiscaliser une aide basée sur un besoin et en connaissant les bases pour calculer le besoin des familles. Mais le plus dégueulasse dans cette histoire c'est que ça soit sous la ""gauche"" que ressorte cette merde. Qu'on abaisse le plafond pour y avoir droit ça peut ce légitimer,mais prendre du pognon sur des ressources engrangées via les entreprises et les salariés faut etre completement con pour penser à ça,alors qu'à coté l'état et les régions depensent sans compter comme des malades et vas y que je t'embauche la famille,les amis,les amis des amis,c'est dans les communautés de communes qu'il faut aller voir les gestions catastrophiques des impots de tous,c'est dans les régions qu'il faut ausculter à la loupe ou va le pognon. Suppression des sénateurs = 321 millions d'€ d'économisé,diviser par 2 le fric donné aux 577 députés = 288 millions d'€ et cela sans faire le moindre mal et du direct dans les caisses..total 609 millions d'€ d'économisé sur 4 ans 2.4 milliard d'€ on ajoute 50 milliards par an de niche fiscales sur les 150 environ au total(mais il y en a d'utile)= 200 milliards direct dans les caisses,et merde,c'est pourtant pas compliqué. Ensuite on descend le plafond d'obtention de l'allocation logement,histoire d'arreter d'enrichir certains fumiers et donc de faire dégringoler le prix des locations au M²,on construit des milliers de logements sur les terrains d'état ou il n'y a rien dessus ou de vieilles casernes,entrepots et là on fini de faire dégringoler le cout de l'immobilier. Facile.faut juste avoir des burnes et ne rien devoir à personne,faut donc comme président un franc tireur.Un mek qui ne doit rien à personne et qui va rentrer dans le lard

J'étais persuadé que les Allocations Familiales étaient versées sans condition de ressource ! Tu ne confonds pas avec l'allocation logement ?

Xixon, comment veux-tu tenir un échange si c'est pour dégoiser n'importe quoi ? [url]http://www.caf.fr/aides-et-services/s-informer-sur-les-aides/petite-enfance/les-allocations-familiales-af-0[/url]

Deja il faut plafonner les alloc,maxi 4 enfants !! :mad::mad:

A la limite c'est rien prendre aux gens et par là rien leur donner ! ça fatiguera pas les fonctionnaires !

forzaol has writtenDeja il faut plafonner les alloc,maxi 4 enfants !! :mad::mad:

On se rapproche de la Chine là, av ec le contrôle de l'état sur la natalité des citoyens... On ferait mieux de réserver les allocs aux bas revenus ce qui éviterait aux cathos intégristes familles nombreuses d'AuteuilNeuillyPassy de toucher de l'argent public qu'ils reversent à la quète du Dimanche à St Nicolas du Chardonnet ! ;)

la sup has written

forzaol has writtenDeja il faut plafonner les alloc,maxi 4 enfants !! :mad::mad:

On se rapproche de la Chine là, av ec le contrôle de l'état sur la natalité des citoyens... On ferait mieux de réserver les allocs aux bas revenus ce qui éviterait [b]aux cathos intégristes familles nombreuses[/b] d'AuteuilNeuillyPassy de toucher de l'argent public qu'ils reversent à la quète du Dimanche à St Nicolas du Chardonnet ! ;)

Eux comme les autres mais je ne pense pas que ce soit les plus nombreux. :rolleyes:

Ravachol has written

Quintalshark has writtenA la limite c'est rien prendre aux gens et par là rien leur donner ! ça fati...

Il faudrait surtout filer une alloc au premier, c' est le plus grand chamboulement dans un couple, 50% de plus au second et s' arrêter là, on n' a besoin de bras ni dans l' agriculture ni dans l' industrie maintenant et, avec un peu de chance on ne rejouera pas Verdun.

Entièrement d'accord avec toi, sauf en cas de naissances multiples.

aiguille has written

perdiac has written

bibu has written"Didier Migaud propose une taxation des allocs familiales" Ou com...

[b][color=#031cff]Les allocs c'est sous conditions de ressources[/color][/b],donc quand la caf verse une allocation c'est évidement en tenant compte des besoins de la famille,il parait donc completement débile d'aller fiscaliser une aide basée sur un besoin et en connaissant les bases pour calculer le besoin des familles. Mais le plus dégueulasse dans cette histoire c'est que ça soit sous la ""gauche"" que ressorte cette merde. Qu'on abaisse le plafond pour y avoir droit ça peut ce légitimer,mais prendre du pognon sur des ressources engrangées via les entreprises et les salariés faut etre completement con pour penser à ça,alors qu'à coté l'état et les régions depensent sans compter comme des malades et vas y que je t'embauche la famille,les amis,les amis des amis,c'est dans les communautés de communes qu'il faut aller voir les gestions catastrophiques des impots de tous,c'est dans les régions qu'il faut ausculter à la loupe ou va le pognon. Suppression des sénateurs = 321 millions d'€ d'économisé,diviser par 2 le fric donné aux 577 députés = 288 millions d'€ et cela sans faire le moindre mal et du direct dans les caisses..total 609 millions d'€ d'économisé sur 4 ans 2.4 milliard d'€ on ajoute 50 milliards par an de niche fiscales sur les 150 environ au total(mais il y en a d'utile)= 200 milliards direct dans les caisses,et merde,c'est pourtant pas compliqué. Ensuite on descend le plafond d'obtention de l'allocation logement,histoire d'arreter d'enrichir certains fumiers et donc de faire dégringoler le prix des locations au M²,on construit des milliers de logements sur les terrains d'état ou il n'y a rien dessus ou de vieilles casernes,entrepots et là on fini de faire dégringoler le cout de l'immobilier. Facile.faut juste avoir des burnes et ne rien devoir à personne,faut donc comme président un franc tireur.Un mek qui ne doit rien à personne et qui va rentrer dans le lard

J'étais persuadé que les Allocations Familiales étaient versées sans condition de ressource ! Tu ne confonds pas avec l'allocation logement ?

Si....entres autres.. ce que je voulais dire c'est de ne pas fiscaliser mais plutot de moduler par rapport aux revenus.

Ravachol has written

Quintalshark has writtenA la limite c'est rien prendre aux gens et par là rien leur donner ! ça fati...

Il faudrait surtout filer une alloc au premier, c' est le plus grand chamboulement dans un couple, 50% de plus au second et s' arrêter là, on n' a besoin de bras ni dans l' agriculture ni dans l' industrie maintenant et, avec un peu de chance on ne rejouera pas Verdun.

Toi t'es encore pire que moi ! :)

Je trouve déjà que les alloc sont pas bien épaisses quand tu en as vraiment besoin... si en plus tu es taxé dessus, et ben il ne reste pas grand chose !!! J'ai eu 3 enfants, c'est pas les alloc qui ont payé les couches !!!!!

MA DALTON has writtenJe trouve déjà que les alloc sont pas bien épaisses quand tu en as vraiment besoin... si en plus tu ...

Ben,pour aider ceux qui en ont le + besoin autant conditionner les allocs au montant des revenus.mais Hollande veux pas les baisser pour mieux les distribuer,mais piquer dans la poche de ceux qui les touchent pour combler ridiculement le trou béant de la dette [url]http://www.oxoty.com/[/url]

Ravachol has written

perdiac has written

MA DALTON has writtenJe trouve déjà que les alloc sont pas bien épaisses quand tu...

Ben,pour aider ceux qui en ont le + besoin [b]autant conditionner les allocs au montant des revenus[/b].mais Hollande veux pas les baisser pour mieux les distribuer,mais piquer dans la poche de ceux qui les touchent pour combler ridiculement le trou béant de la dette [url]http://www.oxoty.com/[/url]

des revenus déclarés ou des revenus au black ?

Le black est deja dans les parametres du fisc et depuis longtemps,ils prennent la base de calcul puis y ajoute 30% et là ils savent qu'ils sont dans le vrai...

Ravachol has written

perdiac has written

MA DALTON has writtenJe trouve déjà que les alloc sont pas bien épaisses quand tu...

Ben,pour aider ceux qui en ont le + besoin [b]autant conditionner les allocs au montant des revenus[/b].mais Hollande veux pas les baisser pour mieux les distribuer,mais piquer dans la poche de ceux qui les touchent pour combler ridiculement le trou béant de la dette [url]http://www.oxoty.com/[/url]

des revenus déclarés ou des revenus au black ?

Oui mais la c'est seulement les artisans commerçants ! ;)

Faudrait pas croire que tout le monde bosse au black.

Sais-tu que le L&R remonte assez au Nord ? Pour en avoir discuté un jour de grève SNCF (chose devenue rare depuis le passage du danseur de claquettes !) avec un gus en gare de Nîmes, celui-ci m'expliquait qu'il s'était mis hors la société : la société elle veut pas de moi, je ne veux pas de la société ! Il bossait pour les gros propriétaires dans leur résidence de vacances : il se faisait un max de blé et les autres zappaient la TVA...Donc comme dit toutoune les pauvres ont besoin des riches !

Ravachol has written

Claude has writtenFaudrait pas croire que tout le monde bosse au black.

Claude, du fin fond de ton Jura avec 1 habitant pour 300 vaches et la Suisse à côté, tu n' es pas le mieux placé pour avoir une idée nette sur la question. Passe donc un mois dans n' importe quelle ville du Languedoc-Roussillon ou de PACA et on en reparlera. Il est évident que tout le monde ne bosse pas au noir, il reste des gens honnêtes et des qui ne peuvent pas faire autrement, mais les professionnels de la gratte, ils ne sont pas près d' être fiscalisés et comme d' hab les couillons de service cracheront au bassinet.

Attends un peu je sors, je lis, je m'intéresse. Ce que je voulais dire c'est que tout le monde ne peut pas travailler au black. Mais dans mon désert j'en connais qui le font.

Claude has written

Ravachol has written

Claude has writtenFaudrait pas croire que tout le monde bosse au black.

Claude, du fin fond de ton Jura avec 1 habitant pour 300 vaches et la Suisse à côté, tu n' es pas le mieux placé pour avoir une idée nette sur la question. Passe donc un mois dans n' importe quelle ville du Languedoc-Roussillon ou de PACA et on en reparlera. Il est évident que tout le monde ne bosse pas au noir, il reste des gens honnêtes et des qui ne peuvent pas faire autrement, mais les professionnels de la gratte, ils ne sont pas près d' être fiscalisés et comme d' hab les couillons de service cracheront au bassinet.

Attends un peu je sors, je lis, je m'intéresse. Ce que je voulais dire c'est que tout le monde ne peut pas travailler au black. Mais dans mon désert j'en connais qui le font.

PACA et LR ne sont pas des régions qui me font rêver...