changement de catégorie d'age

il y aurait en projet de changer les catégories d'age ... -18 /-16/-14/-12 ... et donc senior +18 ans à suivre ...

pops has writtenil y aurait en projet de changer les catégories d'age ... -18 /-16/-14/-12 ... et donc senior +18 an...

[b] [color=blue]Heu t'as un Mois de retard :D [/color] [/b]

. Bonjour j ai entendu que la fede allait changer les catégories d age en juniors pour l année prochaine crabos devenant -18 ans et reichels -20 ans qui en a entendu parler? est ce vrai bonne soiree [color=#6b89ff]Post envoyé par Marni en mars[/color]

. simplement une autre question dan cette optique, est ce que la Fédé va -t-elle maintenir, à votre avis, en Bélascains, sur 3 années ou revenir sur la règle précédente cad sur 2 années. . en tous cas le vice président de la FFR, responsable des compétitions a déclaré être déçu par le peu d'équipes inscrites en Bélascain sur cette saison 2012/2013. . Est ce que la Fédé va réagir et comment??? vont ils attendre le congrès pour annoncer de nouvelles mesures?

[b] [color=blue]Moi pas ! :o Le post avant c'est juste un jeu de mots entre 1 Mai et 1 Avril !! :D[/color][/b] [b][color=blue]J'espère que s'ils reviennent en arrière ils reprendrons les définitions de Benjamins minimes....etc car il y a une douzaine d'années on a fait le chemin inverse pour être comme le foot :mad: [/color] [/b]

malheureusement , j'ai un copain qui est sur marcoussis et qui s'est un peu renseigné....et comme il est de coutume , il craint que la commission des épreuves de la fédé ne prenne ses décisions que lors du congré FEDERAL ET NOUS DEVRONS TOUS AGIR DANS L'URGENCE !! encore un été compliqué !! font chier !!

S'il y a du changement c'est pas dans les catégories d'ages, tout resterait inchangé (voir Avis Hebdo FFR n°956). Par contre, là où il y du changement et là ce sera très chaud pour certains c'est en Catégorie Balandrade où les mêmes règles de couleur de licence seront appliquées qu'en Crabos, Alamercery et Gauderman. Du neuf également dans cette catégorie pour les tutorats (9 possibles si absence de licence Blanche Jaune par exemple). Dernier point...positif lui... Tout joueur ayant évolué lors de deux saisons consécutives au sein d’un même club, dont l’une dans le cadre d’un accord de tutorat, se verra délivrer pour sa troisième saison dans ce club une carte de qualification de couleur blanche.

Avez vous des nouvelles concernant d'éventuelles modifications pour les -18

46Lot has writtenAvez vous des nouvelles concernant d'éventuelles modifications pour les -18

Il nous a été annoncé "officieusement" mais avec de grosses certitudes, que le changements de catégories aurai lieu la saison prochaine (2014-2015). Avec création de U18, U16, U14, etc... Par contre on a pas eu d'infos concernant les anciens Belascains, création de U20 ou U21 si on reste sur 3 ans ?

Mêmes infos également. Changement de catégories pour la saison 2014/2015. Ce qui veut dire qu'un jeune changeant de catégorie cette année,n'y passera qu'une seule saison et il évoluera dans la supérieure l'année suivante. Ceci pourrait permettre à certains clubs de profiter de l'occasion pour créer une équipe Bélascain. En effet tout un groupe junior (les 2 années) changera de catégorie en même temps. Ceci pourrait résoudre le manque d'éffectif de cette tranche d'âge et permettrait de lancer une nouvelle équipe compétitive sur la lancée des juniors. Cette catégorie reviendrait à 2 ans.

Pourkoipa has written

46Lot has writtenAvez vous des nouvelles concernant d'éventuelles modifications pour les -18

Il nous a été annoncé "officieusement" mais avec de grosses certitudes, que le changements de catégories aurai lieu la saison prochaine (2014-2015). Avec création de U18, U16, U14, etc... Par contre on a pas eu d'infos concernant les anciens Belascains, création de U20 ou U21 si on reste sur 3 ans ?

la question va être (en vous lisant) : est ce que les Bélascains vont passer des moins de 22 ans pour cette saison (92,93,94)en moins de 20 en 2014/2015 ans (si les juniors sont en moins de 18)? cela risque de faire beaucoup comme changement en une seule fois.

La question se pose, effectivement, pour les actuels Belascains. Entre les prochains U18 et les actuels Belascains (U22)il y a 4 années, si la ffr crée des U20 cela favorisera la création de regroupement car il est difficile (notament pour les petits clubs) de créer une équipe complète sur cette tranche d'âge, si on reste sur 3 ans avec des U21 là on pourrait avoir plus d'équipes et cela serai coerent avec une formation complète du jeune joueur (EDR puis U15, U18, U21) mais cela ira contre le projet de cette réforme qui est de s'aligner sur les tranches d'âges FIRA. Wait and se ... en espérant que la FFR nous in forme vite

Actuellement Avenir ? 1° pas u 7 5-7 ans u 8 6-8 ans Mini poussin u 9 7-9 ans u 10 8-10 ans Poussin u 11 9-11 ans u 12 10-12 ans Benjamin u 13 11-13 ans u 14 12-14 ans Minimes u 15 13-15 ans u 16 14-16 ans Cadets u 17 15-17 ans u 18 16-18 ans Alamercery - Gaudermen - Teuliere - Territoriaux Juniors u 19 17-19 ans u 20 18-20 ans Crabos - Balandrade - Philiponeau u 21 19-21 ans u 22 20-22 ans Reichel - Belascain - seniors du secteur amateur Ce qui reviendrais en fait à commencer l'ecole de rugby à 6 ans à la place de 5 et il n'y aurait plus de categorie ou des majeurs jouent avec des mineurs comme actuellement en juniors (assurances...) Enfin nous verrons bien ce que l'avenir nous réserve

46Lot has writtenActuellement Avenir ? 1° pas u 7 5-7 ans u 8 6-8 ans Mini poussin u 9 7-9 ans u 10 8-10 ans Poussin ...

Je crois qu'il y a erreur. Les futures catégories tirent vers le bas en ce qui concerne les âges. Les juniors (Crabos,Balandrades,...) passeraient de -19 à -18 ans, les cadets de -17 à -16 ans et ainsi de suite. Le doute reste pour les Bélascain : -20 ou -21 (si 3 ans). Je suppose que nous aurons bientôt quelques infos officielles ....

Pourtant dans les tournois école de rugby ou sont invités des équipes Britanniques ou Italiennes ou Belges pour les même catégories les enfants ont un an de plus que les notres. D'ailleurs commencer le rugby à 5 ans ,mettant occupé de 1°pas en école de rugby ,cela ressemble plutôt à de la garderie... i

Il y a quelques années ce changement de categorie avait fait un fiasco total y revinir serait se tirer une seconde balle dans le tete. Le probleme n'est pas le sport mais le cursus scolaire,faire jouer des CM2 avec des 6ème ça ne pourra jamais fonctionner idem pour les 3ème avec les 2ème.Alors il faut que celui qui à sortie ce dossier des archives de la fédé le fasse bruler et on en parle plus car sa fonctionne très bien comme ça.

Notre sport est et doit rester populaire , accessible aux plus jeunes avec une vraie decouverte de l'activité et transmettre l'envie de s'amuser en plein air en gros de dégourdire..... Ensuite je ne pense pas que le cursus scolaire soit en rapport , ca ne pose pas de probleme réellement. Par contre ce projet sera surement efficace a condition d'avoir une catégorie U21 ou 22 qui tienne la route et que les U14 U15 continue de jouer a XV.

46Lot has writtenD'ailleurs commencer le rugby à 5 ans ,mettant occupé de 1°pas en école de rugby ,cela ressemble plu...

Il faut garder ce "rugby" à 5 ans. Et même que la fédé l’élargisse avec une licence par année civile (comme le monde scolaire) et pas avec une règle stupide des 5 ans révolus. Sinon, je ne sais pas dans vos régions du sud. Mais, au nord, si tu ne prend pas les enfants au même âge que les autres sports collectifs, ben tu te tires une balle dans le pied. Si le foot, hand, basket... prennent à 5 ans pour faire de la "garderie" faut faire pareil. Car, un enfant qui a mis le pied dans un sport qui lui plait y reste. Et mieux vaut pour nous qu'il reste au rugby avec une année de "garderie" qu'à un autre sport. Sinon, certains gamins y prennent gout et à 5 ans ne sont pas sur-dépassé par la majorité des 6 ans. Donc, le mot "garderie" est tous relatif.

Bon, sur ce post ou sur d'autres, les interrogations ont été nombreuses sur les changements de catégories d'âge annoncés pour la saison prochaine 2014-2015. Il se trouve qu'a été publié le 4 novembre un avis du Comité directeur du 4 octobre 2013, qui précise ces transformations (aller directement au tableau en annexe, à peu près page 27) : [url]http://www.ffr.fr/var/corporate/storage/original/application/caef42a832108cc83aeb674bfd3a8a0c.pdf[/url] En résumé, ce qui est confirmé, c'est que "tout descend d'un cran", et que par exemple les juniors Crabos, Balandrade, Philiponneau et Danet ne seront plus les M18 et les M19, mais les M17 et les M18. Ce qui va causer un vrai souci pour les petites équipes sans moyens qui n'ont pas ou ne peuvent se permettre d'avoir une catégorie "jeunes Seniors" / Reichel / Belascain, qui désormais recouvrira les M19 + M20 + M21 ou plutôt les + de 18 ans au 1er septembre, c'est-à-dire trois ans tout de même, sachant que tout ça ne change rien pour la catégorie Espoirs des clubs professionnels, ouverte en théorie pour tous les joueurs dès qu'ils sont majeurs. A noter en effet, dans le document officiel, le cas des jeunes qui seront nés entre le 1er septembre et le 31 décembre 1996 : dans l'état actuel des réflexions de la FFR, ils seraient les seuls la saison prochaine à faire comme ils auraient dû une seconde saison en Junior Crabos, Balandrade, Philiponneau ou Danet, passant "des plus jeunes" aux "plus vieux" de leur catégorie. La philosophie globale de l'histoire, selon moi : - Revenir aux catégories des pays anglo-saxons. - Avancer d'une année les logiques de sélection / compétition pour former l'élite rugbystique de notre pays (hum hum), y compris apparemment la première année Taddéi qui pourrait débuter en M15 en non plus en M16... Alors, maintenant, que tout semble plus ou moins clair ? Vos avis ?

Bonjour, je suis allé lire cet avis. Ok pour se poser la question des 1996 de fin d'année mais quid des 1998 ? Typiquement cette tranche d'âge va subir de plein fouet ces changements. Je prends l'exemple au Racing Metro (transposable pour bcp de monde hélas) : l'année prochaine en Crabos (futurs M18), seuls une trentaine de gamins sur les 70 (40 en Gaudermen et 30 en Alamercery) va être gardée, majoritairement des 1997 si le Racing veut être compétitif dès l'année prochaine en junior. Que faire des 35 autres ?? Mon gamin est en U16, avec licence b/j cette année car pour le comité "mutant" (sic)du Racing Plessis Robinson au Racing Metro (Colombes). De fait il ne joue quasiment pas cette année vu l'effectif présent avec licence blanche et les autres recrues b/j ou en tutorat faites pour 2013 ; il devra donc quitter le Racing Metro à la fin de cette saison (comme certains gamins de Massy ou du SF). Mais s'il part jouer dans un club en Balandrade, c'est de nouveau la licence b/j qui l'attend. Quel temps de jeu espérer ? Ou alors il faudra descendre de catégorie et jouer en Phliponneau. Si on ne voulait pas les démotiver voire les dégoûter du rugby, là c'est réussi. Et dire que tout le mode s'accorde sur le fait qu'il est difficile de garder les gamins au rugby à ces âges délicats, entre études, sollicitations externes etc... J'espère que sur ces pbs de couleur de licence notamment, la FFR aménagera un peu ses règlements pour l'année qui vient.