SMH / Nantua : SMH
Grane / Eymeux : Grane
Pont de Veyle / Pont de Claix : Pont de claix
Meximieux / Vaulnaveys : Meximieux
Romans / Roanne : Romans
Votre avis ?
SMH / Nantua : SMH
Grane / Eymeux : Grane
Pont de Veyle / Pont de Claix : Pont de claix
Meximieux / Vaulnaveys : Meximieux
Romans / Roanne : Romans
Votre avis ?
SMH / Nantua : SMH
Grane / Eymeux : eymeux
Pont de Veyle / Pont de Claix : Pont de claix
Meximieux / Vaulnaveys : vaulnaveys
Romans / Roanne : Romans
Votre avis ?
SMH / Nantua : SMH
Grane / Eymeux : eymeux
Pont de Veyle / Pont de Claix : Pont de veyle
Meximieux / Vaulnaveys : meximieux
Romans / Roanne : Romans
Votre avis ?
SMH / Nantua : Je tente Nantua à l'extérieur
Grane / Eymeux : Grâne, victoire obligatoire pour l'inauguration des nouvelles structures :)
Pont de Veyle / Pont de Claix : Pont de veyle
Meximieux / Vaulnaveys : Victoire de meximieux. Vaulnaveys va rentrer dans le rang petit à petit...
Romans / Roanne : Romans
Votre avis ?
Romans 47 - Roanne 6 en I (BO)
Romans 29 -Roanne 5 en II (BO) :D
Votre avis ?
Dimanche 03/11/2013
Pont de Veyle - Pont de Claix 14-12
(2 essais à 1 pour Pont de Claix)
Votre avis ?
Meximieux 15 - 9 Vaulnaveys
B Meximieux 27 - 9 Vaulnaveys B
Votre avis ?
JACO38 has writtenDimanche 03/11/2013 Pont de Veyle - Pont de Claix 14-12 (2 essais à 1 pour Pont de Claix)pour nous cette victoire sonne comme un miracle avec un drop a la derniere minute, avec un 00 12 au bout de 15 minutes...Du coeur on a eu du coeur mais cette equipe de pont de claix est vraiment tres complete!
Votre avis ?
en B: grane 11 eymeux 8
en une : grane 13 eymeux12
rien a dire Honteux
Votre avis ?
RC EYMEUX has writtenen B: grane 11 eymeux 8 en une : grane 13 eymeux12 rien a dire HonteuxPeux tu developper ?
Votre avis ?
apparement 4 rouges ...
que c'est -il passé dans ce derby ?
Votre avis ?
Et bien c'était un derby dans toute sa splendeur, avec de nombreux spectateurs (Inauguration de la rénovation de la salle des joueurs et vestiaires), très peu de jeu d'un coté comme de l'autre et pas mal d’échauffourées.
Pour revenir sur le match, pas grand chose à dire, très peu d'espaces, des défenses en place, un duel de botteur qui tourne en la faveur d'Eymeux durant 70 minutes. (3 à 12). Puis 2 éclairs coups sur coups qui permettent de renverser la vapeur et d'arracher une victoire à l'envie (13 à 12).
En ce qui concerne les rouges, un premier pour Grâne suite à une agression d'un joueur d'Eymeux les 2 genoux en avant sur un joueur au sol, la victime se rebelle sous les yeux de l'arbitre et prend un rouge.
Ensuite une générale et l'arbitre sort un rouge de chaque côtè.
Puis une cravate d'un joueur d'Eymeux.
Votre avis ?
compte rendu Grane Eymeux :
[url]http://eymeux.rhc.phpnet.org/actualites/144903-6363,3-novembre.html[/url]
Votre avis ?
Résultats 5éme journée du concours de prono :
- 1er : Joueur de Grâne = +5pts total = 21pts
- 2éme : titou26750 = +3pts total = 19pts
- 2éme : Supporter RCRP = +3pts total = 19pts
- 4éme : La Piaille01 = +4pts total = 18pts
- 5éme : Le Paki Fourbe = +3pts total = 12pts
- 6éme : RC Eymeux = +3 pts total = 11pts
- 7éme : La Pomme = +1pts total = 10pts
- 8éme : Chir26 = +3 pts (1er prono) total = 3pts
- 9éme : eric the rugbyman = pas de prono total = 2pts
Votre avis ?
et mon prono pour la prochaine journée :
Nantua - Grâne : Nantua
Eymeux - Pt de Veyle : Eymeux
Roanne - US 2 Pont : US 2 Pont
Vaulnaveys - SMH : Vaulnaveys
Romans - EMD Plaine de l'ain : Romans
Votre avis ?
Nantua - Grâne : Nantua
Eymeux - Pt de Veyle : Eymeux
Roanne - US 2 Pont : US 2 Pont
Vaulnaveys - SMH : Vaulnaveys
Romans - EMD Plaine de l'ain : Romans
En essayant de faire mieux que 3 sur 5
Votre avis ?
titou26750 has writtenRomans 47 - Roanne 6 en I (BO) Romans 29 -Roanne 5 en II (BO) :DAlors Paki ton commentaire
Votre avis ?
Le rcvs va t il dejouer les pronostics une 3eme fois d affilée? Ca risque d être plus difficile en terre dromoise que sur notre champ de patates mais on va quand meme essayer (-!
Votre avis ?
mentaliste has writtencompte rendu Grane Eymeux : [url]http://eymeux.rhc.phpnet.org/actualites/144903-6363,3-novembre.html...Etant totalement neutre sur le coup et n'etant pas au match,l'article me semble a charge contre l'arbitre et c'est courant,mais sur l'action de la touche joué rapidement,le journaliste devrait quand meme verifier le reglement car cela est autorisé sauf si le ballon touche un etre vivant,mais si les journalistes savaient le reglement cela se saurait ! :D
Votre avis ?