Connaissez vous les dates des rencontres
et la composition des poules
poule ?
Midi-Pyrénées
Auvergne
Languedoc
Drome-Ardèche
1°date 03/11/2013
[i](vu sur le site comité Midi-Pyrénées)[/i]
par contre aucune informations pour les autres poules ?
Votre avis ?
Si l'on se réfère au site du comité Midi-Py, le 1er match serait Midi-Py- Drôme Ardèche le 3/11.
Un autre match devrait avoir lieu le we suivant soit le 10/11 et le dernier match de poule le 15/12.
Concernant les CIS2 et 3, voici la poule
Midi-Py/AB,
Languedoc-Roussillon,
Nord-Est,
Provence Alpes-Côte d’Azur Corse
Midi-Py/AB-PACAC se déroulera le 3/11.
D'où un rassemblement devrait être prévu pendant les vacances d'automne.
Autre pécision
La Commission Sélection/Détection du Comité Midi-Pyrénées organisera à la rentrée, un tournoi de rugby à XV destiné aux catégories U16 (Gaudermen) et U17 (Alamercery), sur toute la journée du samedi 7 septembre 2013.
Ce tournoi rassemblera les équipes Gaudermen et Alamercery du Comité Midi-Pyrénées, soit le Stade Toulousain, le Castres Olympique, l’U.S Colomiers, l’U.S Montauban, le S.C Albi et le Blagnac S.C.R.
Le Tarbes Pyrénées Rugby et le F.C Auch seront également invités.
Ce rassemblement permettra de superviser les joueurs en vue de constituer les groupes respectifs pour les sélections TADDEI et INTER-SECTEURS U16 et U17.
Votre avis ?
CIS2 sélection My-AB
Composition
Toulouse 14
Castres 2
Tarbes 5
Auch 4
Lombez 1
Soit 16 Midi-Py et 10 Armagnac-Bigorre
Votre avis ?
46Lot has writtenConnaissez vous les dates des rencontres et la composition des poules poule ? Midi-Pyrénées Auvergne...Tout est sur la FFR compétitions Tadeï [url]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_COMITE_T=2493&ID_PHASE=29094&NOM_COMPETITION=TA1+-+Coupe+Roger+TADDEI+Moins+de+16+ans&ID_JOURNEE=166570&NOM_JOURNEE=J1&ID_RENCONTRE=&ID_EQUIPE=&NOM_EQUIPE=&text_joueur=&text_joueur_prenom=&text_club=&ID_CLUB=&ID_CLUB_O=&NOM_CLUB=&sans_liens=&flag_not_recherche=1&ID_POULE=39151[/url] [url]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_PHASE=29119&NOM_COMPETITION=TA2+-+Coupe+Roger+TADDEI+Moins+de+17+ans&ID_COMITE_T=2493&ID_LIB_PHASE=[/url] [url]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_PHASE=29120&NOM_COMPETITION=TA3+-+Coupe+Roger+TADDEI+Moins+de+18+ans&ID_COMITE_T=2493&ID_LIB_PHASE=[/url]
Votre avis ?
My-AB
La liste des Inter-Secteurs a été dévoilée.
Pas celle des Taddeï -18. Pourquoi?
Les autres liste Taddeï ont été divulguées (-16, -17)
Votre avis ?
La liste des Taddeï -18 Midi-Py a été diffusée.
La compo est la suivante:
Toulouse 9
Castres 8
Colomiers 6
Albi 3
Montauban 3
St Girons 1
Balma 1
Votre avis ?
celle du grand est se compose de:11 comite bourgogne donc ACDXV,4 rcf,5massy et 4 stfr......quelque peu surprenant quand on regarde les résultats crabos...un ou deux cadres sont blesses
Votre avis ?
philippe1965 has writtencelle du grand est se compose de: 11 comité bourgogne donc ACDXV, 4 RCF, 5 Massy et 4 SF... Quelque ...En vérité, les Sélections de - 18 ans se font dans la continuité des deux années précédentes, et non en se posant à nouveau la question des joueurs et des équipes qui cartonnent le plus en début de saison. Donc ce n'est pas étonnant. Les quatre joueurs du RCF dans le groupe Inter Secteurs sont des habitués du genre : les trois au Pôle Espoir de Lakanal et l'ex Puciste qui fait mal depuis un moment et qui aurait dû être au Pôle si quelque imbécile n'avait pas lu de travers ses résultats scolaires. D'ailleurs, si on complète cette liste par celle de la Sélection IDF, on remarque qu'à peu près tous les joueurs 96 du RCF sauf les blessés ou ceux qui reviennent de blessure sont du voyage. Donc pour la sélection IDF, cela donne : - 8 joueurs du groupe RCF (dont 2 du PUC en tutorat avec le RCF); - 6 de Massy (dont 2 du PUC en tutorat avec Massy); - 5 du Stade Français - 1 du PUC en Balandrade (auquel on pourrait rajouter pour être honnêtes les 4 en tutorat, ce qui ferait 5). - 2 de Bobigny en Balandrade. Après, est-ce que certains de ces joueurs seront proposés à la montée en Inter Secteurs ? Pas certain. Mais le principal, c'est de jouer et se faire plaisir, non ?
Votre avis ?
Poule 5 des Taddéi - 18 ans :
> Alsace-Lorraine 22 - 31 [b]Bourgogne[/b] (4 essais partout, résultat officiel).
> Flandres 15 - 60 [b]IDF [/b](résultat approximatif obtenu par SMS, BO).
Votre avis ?
intersecteur moins de 18 defaite du grand est a montpellier 19 à 17 match cadenassé
Votre avis ?
philippe1965 has writtenintersecteur moins de 18 defaite du grand est a montpellier 19 à 17 match cadenassé19 à 17 pour le Languedoc-Roussillon donc...
Votre avis ?
vu sur le site ffr,inter secteur -17,languedoc roussillon 22 -Grand Est 17.
Votre avis ?
cis2 poule 1
PACAC 6-53 MidiPy-AB
TA3
Drome-Ardeche 15-55 MidiPy
De belles choses de la part des 2 équipes même si le score est lourd pour la drome-Ardeche.
Votre avis ?
Inter-secteur - 18 : PACA : 6 - 53 MP/AB
Match joué dans un trés bon esprit. Malgré le vent, le beau soleil "toulonnais" à permis aux 2 équipes de produire du jeu, mais la sélection pyrénéenne était bien mieux en place. Hormis les blessés, le groupe était constitué à 90 % de la génération championne de france l'année dernière. Les automatismes sont déjà en place.
Votre avis ?
Inter-secteur -18:Aquitaine 12 - Grand ouest 16
D'après ce qu'on m'a dit, match de faible niveau technique, notamment côté Aquitain. Plus d'homogénéité côté Grand ouest peut-être dû au nombre important de Rochelais dans cette équipe.
Votre avis ?
Puisque ce week-end est encore dédié aux Sélections Inter Secteurs et Taddéi, j'en profite pour mettre les pieds dans le plat et poser une simple question : à quoi ça sert ?
En théorie, et en poussant un peu le bouchon, l'Inter Secteurs se veut l'antichambre de l'équipe de France, le top des joueurs "notés" pour aller potentiellement au plus haut, et les Taddéi forment l'antichambre de l'antichambre. Sauf qu'en pratique, pour ceux ayant raté les premiers wagons, notamment pour cause de blessures, à la fin des années Minime, il y a très peu de turn-over dans tout ça... Et que l'on retrouve d'une année sur l'autre les mêmes ou pas loin en Sélections... Le passage de Taddéi à Inter Secteurs, en particulier, est rare, sauf justement blessures, et peu de joueurs non repérés en amont percent en - 18 ans...
Alors ?
Je dirais pour lancer le débat :
1. Que le niveau Taddéi en -17 et -18 a au moins l'avantage de donner du temps de jeu a pas mal de joueurs pas forcément titulaires dans leur gros club car première année...
2. Que c'est donc assez agréable, sur ce registre, lorsque les entraîneurs sont des types épatants (comme en IDF).
3. Mais que, de fait, rien ne vaut, s'il s'agit de sélectionner des joueurs pour le haut voire le très haut niveau, que de venir les voir jouer lors des matchs Crabos, car il y a de bonnes chances qu'un 1ère année titulaire en Crabos soit vraiment bon.
4. Qu'à la limite, l'idée d'une Sélection pour augmenter le temps de jeu, détournement de l'idée de départ peu opérationnelle, pourrait donner des idées pour les -19 voire les -20, surtout avec les changements de catégories en cours...
Votre avis ?
Cher Ariel,
Tes propos semblent confirmer mes analyses persos.
Mais en Midi-Py, je vois un jeune en inter secteur junior sans être passé par les cases Taddeï ou Inter-Secteur Cadet.
Le joueur a -t-il progressé lors du passage Carbos ou son club l'a promis à une sélection pour toucher une indemnité de formation? Autre débat...
Sinon, un jeune Castrais pour sa 2ème année rugbistique a intégré les Taddeï -18 (remplaçant). Belle performance. Pas contre, il n'a pas été conservé pour le 2ème match.
Autre problème: certains élus ne jouent pas au même poste que dans leur club respectif. Que faut-il en penser? Les entraineurs souhaitent repositionner le joueur ou le dégoûter du haut niveau?
Votre avis ?
Tres bonne analyse Ariel
Il me semble que les listes de selectionnes sont les mm depuis 3 ans et reconduites systematiquement sans prendre en compte l evolution des uns ou des autres vers le haut ou vers le bas.
En N 3 tous les joueurs des poles sont convoques, maís le joueur qui est rentre au pole il y a 3 ans est il toujours le plus costaud et le plus technique 3 ans plus tard ?
J avoue que le processus de selection me laisse dubitatif, et je serais curieux de savoir comment ca se passe chez nos amis anglais qui nous mettent regulierement des roustes dans cette categorie d age !
Votre avis ?
le problème n'est pas tant le mode de sélection mais les critères de cette selection! 2 écoles s' affrontent :celle dite Laporte :physico physique on prend un gros gabarit et on essaie d' en tirer quelque chose(je caricature mais il y a un fond de verite) l'autre école dite NovesVillepreux on cherche un technicien joueur capable de s adapter c est le technico tactique!
au lieu de s 'opposer ces 2 visions devraient se rejoindre ! et il est toujuors plus facile de donner des muscles à un cerveau que greffer un cerveau sur des muscles,
nous verrons ce soir les blacks c est l' amalgame idéal entre un physique et une technique irreprochable.les balcks ne sont pas plus costauds que les autres ils savant simplement oser et jouer. donc dans nos sélections les mêmes problèmes se posent.et dans le doute les décideurs jouent la prudence avec des joueurs de pole...
Votre avis ?
34 à 5 pour grand est contre paca... 4 essai à 1. terrain lourd beaucoup de vent et un arbitrage haché. match dur ,engagé.. une conquête équilibrée malgré une légère domination en mêlée du grand est.grosse defense agressive et dominante du grand est ... paca a été vaillant et a tenté de lancer du jeu sans mettre en danger le grandest qui a su maitriser.4 essais des 3/4.
Votre avis ?