Sainté semble être le grand favori, surtout si on considère comme vous le dites que la Provence s'est montrée faible la saison dernière lors des Phases finales. Aubagne est cependant une équipe solide et Rugueuse... et Nice semble revenir en forme.
Des Pronos???
Votre avis ?
Tout ça laisse augurer de belle empoignades !!!
Votre avis ?
SN06 has written[b]Sainté semble être le grand favori[/b], surtout si on considère comme vous le dites que la Proven...[b]C'est pas faux! [/b] surtout depuis que la féodalité vient de modifier les règlements généraux en insérant à l'article 347 duodéciès du titre XIX, l'alinéa suivant : [i]Par dérogation avec toutes autres dispositions pré-existantes, les matches de la phase qualificatives opposant le CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY à toute autre équipe appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur, se dérouleront à l'aller comme au retour, sur terrain neutre. [/i] [i]Le terrain neutre visé à l'alinéa précédent sera, au choix du CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY, soit le stade de l'Etivallière, soit le stade Geoffroy Guichard. Dans ce dernier cas, les frais de sécurité seront à la charge exclusive de l'équipe appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur.[/i] [i]A l'issue des matches visés aux deux alinéas précédents, le club déclaré vainqueur sera celui n'appartenant pas aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur. Si, à un m'ment donné de la phase qualificative, aucun club appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur n'était opposé au CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY, le club déclaré vainqueur serait celui appartenant au comité départemental de la Loire.[/i] Je pense comme toi que cette modification réglementaire nous donne une toute petite chance d'accéder en F2, ne penses-tu pas ?
Votre avis ?
snaileater has writtenC'est une blague?SN06 has written[b]Sainté semble être le grand favori[/b], surtout si on considère comme vous le dit...[b]C'est pas faux! [/b] surtout depuis que la féodalité vient de modifier les règlements généraux en insérant à l'article 347 duodéciès du titre XIX, l'alinéa suivant : [i]Par dérogation avec toutes autres dispositions pré-existantes, les matches de la phase qualificatives opposant le CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY à toute autre équipe appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur, se dérouleront à l'aller comme au retour, sur terrain neutre. [/i] [i]Le terrain neutre visé à l'alinéa précédent sera, au choix du CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY, soit le stade de l'Etivallière, soit le stade Geoffroy Guichard. Dans ce dernier cas, les frais de sécurité seront à la charge exclusive de l'équipe appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur.[/i] [i]A l'issue des matches visés aux deux alinéas précédents, le club déclaré vainqueur sera celui n'appartenant pas aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur. Si, à un m'ment donné de la phase qualificative, aucun club appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur n'était opposé au CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY, le club déclaré vainqueur serait celui appartenant au comité départemental de la Loire.[/i] Je pense comme toi que cette modification réglementaire nous donne une toute petite chance d'accéder en F2, ne penses-tu pas ?
Votre avis ?
aiguille has writtenOn va jouer tout les matchs a fond et on verra bien ou cela nous mène...john3 has writtenC'est parce que tu ne participe pas aux phases finales que les résultats sont moyen...Vous allez jouer la montée cette année ou vous préférez tranquillement rester en F3 ?
Votre avis ?
john3 has writtenLa blague c'est que tu le demandes!!!! Sinon , c'est du grand Snail. L'approche des futures et grasses subventions municipales te mettent en verve my dear!snaileater has writtenC'est une blague?SN06 has written[b]Sainté semble être le grand favori[/b], surtout si on consi...[b]C'est pas faux! [/b] surtout depuis que la féodalité vient de modifier les règlements généraux en insérant à l'article 347 duodéciès du titre XIX, l'alinéa suivant : [i]Par dérogation avec toutes autres dispositions pré-existantes, les matches de la phase qualificatives opposant le CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY à toute autre équipe appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur, se dérouleront à l'aller comme au retour, sur terrain neutre. [/i] [i]Le terrain neutre visé à l'alinéa précédent sera, au choix du CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY, soit le stade de l'Etivallière, soit le stade Geoffroy Guichard. Dans ce dernier cas, les frais de sécurité seront à la charge exclusive de l'équipe appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur.[/i] [i]A l'issue des matches visés aux deux alinéas précédents, le club déclaré vainqueur sera celui n'appartenant pas aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur. Si, à un m'ment donné de la phase qualificative, aucun club appartenant aux comités territoriaux de Provence ou de Cote d'Azur n'était opposé au CA ST ETIENNE LOIRE SUD RUGBY, le club déclaré vainqueur serait celui appartenant au comité départemental de la Loire.[/i] Je pense comme toi que cette modification réglementaire nous donne une toute petite chance d'accéder en F2, ne penses-tu pas ?
Votre avis ?
john3 has writtenC'est parce que tu ne participe pas aux phases finales que les résultats sont moyens!!! :D:DOn va dire que cette saison je n'ai pas participé à grand chose, 5 feuilles de match... Mais je viens d'établir un nouveau record personnel, une saison complète sans cartons. Et j'ai trouvé un bon rythme de croisière, 10 matchs en trois saisons...
Votre avis ?
renardsubtil has writtenC'est surement ça! d'ailleurs Gael m'a confié qu'il ponctionnera une dîme sur tous les électeurs qui n'ont pas voté pour lui et qu'il la re-distribuera au rugby... Commence donc à faire des économies ! :P :D :Pjohn3 has written C'est une blague?La blague c'est que tu le demandes!!!! Sinon , c'est du grand Snail. [b]L'approche des futures et grasses subventions municipales[/b] te mettent en verve my dear!
Votre avis ?
La blague du jour,
Ampuis - Aubagne à St Donnat. 71 km d'Ampuis, 221 d'Aubagne. Le pompon ... arbitre des Alpes !!! tu traverse le Rhône et t'es en Isère, même si les puristes te diront qu'Ampuis est dans le comité du Lyonnais.
Ca aurait pû être pire : Match à Vienne et arbitre du Lyonnais !!!
Ils aiment le côte rôti à la fédé :lol:
Votre avis ?
qui suis je ? has writtenJe suis ravis d'avoir eu un retour comme quoi des joueurs de Martigues ont demandé "comment j'allais". Enfin, je pense que les questions qui demandées ou j’étais allé dans ce sens... Pouvez-vous leur dire que je me remets, et que je devrais pouvoir reprendre la saison prochaine. A+jacklarnak has writtenLe pilier volant il fait pas les matchs a l exterieur !!! Ou alors dans la tri...Tout à fait d'accord avec toi l'ami!!! Mais bon c'est pas grave il m'aura bien fait rire au match aller (il avait fait sa pleureuse tous le long du match )
Votre avis ?
Sorcierdugazon has writtenLa blague du jour, Ampuis - Aubagne à St Donnat. 71 km d'Ampuis, 221 d'Aubagne. Le pompon ... arbitr...Pas gravissime si aubagne est meilleur bhé... ils gagneront !!! sinon tant pis pour eux et tant mieux pour ampuis. puis ça fera une belle balade pour les aubagnais, au moins ils verront du pays
Votre avis ?
Le pillier volant has writtenJe pense que tu ferra comme d'habitude tu jouera à aix puis le match cher nous tu aurra un anniversaire lolqui suis je ? has writtenJe suis ravis d'avoir eu un retour comme quoi des joueurs de Martigues ont demandé "comment j'allais". Enfin, je pense que les questions qui demandées ou j’étais allé dans ce sens... Pouvez-vous leur dire que je me remets, et que je devrais pouvoir reprendre la saison prochaine. A+jacklarnak has writtenLe pilier volant il fait pas les matchs a l exterieur...Tout à fait d'accord avec toi l'ami!!! Mais bon c'est pas grave il m'aura bien fait rire au match aller (il avait fait sa pleureuse tous le long du match )
Votre avis ?
Mon droit de réponse à daniel le rigolo :
Quand on a de grosses lacunes en histoire il faut éviter d'y faire référence.
1) Est-ce que tu as déjà entendu parler de la zone libre ?
2) Ensuite à partir de 1942 , tout le monde était à la même enseigne et je ne suis pas sûr qu'Izeaux ait vu beaucoup plus d'allemands qu'Aubagne.
3) Pour ta gouverne, ici s'est écrit une des pages importantes de la résistance dauphinoise (le maquis du Vercors ça te parles ?) , tapes Albert Reynier sur wikipedia, ça t'instruira pour une fois.
4) Si on parle d'un passé nettement plus récent, c'est vrai que je ne suis pas fier du résultat des élections hier ici, mais je suis aller voir chez vous ... et devines quoi? ... c'est pire, étonnish nein ?
Quand on a de grosses lacunes en vocabulaire il faut éviter d'employer des mots difficiles.
1) Concernant la diffamation, je n'ai mentionné que des choses que j'ai vues ou entendues. Par contre tes propos eux, sont bel et bien diffamatoires.
2) Concernant la dénonciation ou délation, je revendique haut et fort le droit de dénoncer des injustices et les gens qui y sont associés. Et si tout ça s'était passé ici et en notre faveur je n'aurais peut-être rien dit mais je n'en aurais pensé pas moins. Les coups en traitre sur un mec par terre à 30 métres d'une action, c'est insupportable. Et si ça se passe sous le nez du juge de touche et qu'il ne dit rien c'est encore plus insupportable.
Et au fait, s'il y a eu délation, tu crois qu'il risque quoi ton ami le juge de touche ?
Sur ce, je pars en vacances alors révises bien et on rediscute de tout celà à la rentrée.
Votre avis ?
j adore!!!!
Votre avis ?
Félicitations à Aubagne et Nice qui se qualifient pour les 8ème et décrochent leur billet pour la Fédérale 2.
Bonne chance à eux pour la suite de la compétition.
Finalement, elle était pas si mal cette poule 10.
Votre avis ?
bonnand has writtenFélicitations à Aubagne et Nice qui se qualifient pour les 8ème et décrochent leur billet pour la Fé...effectivement! 2 montées, 1 finaliste voire champion en B et 1/8 en B battu par Nice! Belle poule!
Votre avis ?