St Etienne v Béziers

c'est à Carcassone maintenant que Labit est roi !:lol::lol::lol:

Victoire du CASE sur Béziers : à la limite, à Sainté on peut à nouveau parler en employant le présent et déjà se remettre à réviser la conjugaison des verbes au futur si on aborde le sport mais coté rugby;) Imagine-t-on ce qu'il y a de gonflant pour les moins de 30 ans que d'entendre sans cesse rabâcher l'épopée de 76 ?

forzaol has written

vera has written

ovaloïde has writtenMonsieur Vera, Regardez mieux les images, celui qui déclenche la...

Très bien! Je note que votre 9 n'a rien fait, qu'il n'est que victime et que les images d'Eurosport ont certainement été truquées pour nous. Pour notre pilier, personne n'a dit chez nous qu'il ne méritait pas de sanction et nous avons juste trouvé qu'elle était un peu sévère, puisqu'à ma connaissance [b]le joueur stéphanois s'est relevé sans problème[/b].. Erreur sur le centre...c'est sûrement là le plus important! Je ne savais pas que "déclencher une générale "était autorisé mais on en apprend tous les jours! Ce sera mon dernier message sur ce sujet.

pourquoi severe ? depuis quand il faut attendre la blessure du joueur agressé pour sortir un rouge ? heureusement que les arbitres n'ont pas la meme logique que toi :rolleyes::rolleyes:

Ce n'est pas ce que je dis! S'il n'avait pas glissé sur l'herbe mouillée, il se serait moins approché de votre joueur, d'autant moins qu'il ne l'a pas fortement touché, ce qui prouve bien qu'il n'avait certainement pas l'intention de blesser! Merci de ne pas déformer mes propos!

vera has written

forzaol has written

vera has written Très bien! Je note que votre 9 n'a rien fait, qu'il n'est que vi...

pourquoi severe ? depuis quand il faut attendre la blessure du joueur agressé pour sortir un rouge ? heureusement que les arbitres n'ont pas la meme logique que toi :rolleyes::rolleyes:

Ce n'est pas ce que je dis! S'il n'avait pas glissé sur l'herbe mouillée, il se serait moins approché de votre joueur, d'autant moins qu'il ne l'a pas fortement touché, ce qui prouve bien qu'il n'avait certainement pas l'intention de blesser! Merci de ne pas déformer mes propos!

Et si c'était parce que l'herbe était mouillée que le dit Pointud, se permets de faire une glissade dangereuse, pour l'adversaire. Sur terrain sec il aurait mis la tête en avant, au moins...ça aurais évité qu'il se brûle les genoux...

renardsubtil has written

vera has written

forzaol has written pourquoi severe ? depuis quand il faut attendre la blessure du j...

Ce n'est pas ce que je dis! S'il n'avait pas glissé sur l'herbe mouillée, il se serait moins approché de votre joueur, d'autant moins qu'il ne l'a pas fortement touché, ce qui prouve bien qu'il n'avait certainement pas l'intention de blesser! Merci de ne pas déformer mes propos!

Et si c'était parce que l'herbe était mouillée que le dit Pointud, se permets de faire une glissade dangereuse, pour l'adversaire. Sur terrain sec il aurait mis la tête en avant, au moins...ça aurais évité qu'il se brûle les genoux...

Des nouvelles du demi de mêlée stéphanois: double fractures du planché orbital. Trop simple de toujours taper sur les clubs vauclusiens, un jour ou l'autre ça vous retombe sur le coin du nez aussi sec que la pogne d'amoros sur l'oeil de Da Silva.

tortueindomptable has written

renardsubtil has written

vera has writtenCe n'est pas ce que je dis! S'il n'avait pas glissé sur l'he...

Et si c'était parce que l'herbe était mouillée que le dit Pointud, se permets de faire une glissade dangereuse, pour l'adversaire. Sur terrain sec il aurait mis la tête en avant, au moins...ça aurais évité qu'il se brûle les genoux...

[b]Des nouvelles du demi de mêlée stéphanois: double fractures du planché orbital. [/b]Trop simple de toujours taper sur les clubs vauclusiens, un jour ou l'autre ça vous retombe sur le coin du nez aussi sec que la pogne d'amoros sur l'oeil de Da Silva.

L'envolée infra prend ici tout son sens !!! :mad::mad::mad: Non vraiment, c'est pas beau du tout ! :mad:

vera has written

NICE31 has writtenOui mais je parlais de la structure rationnelle du discours, il est le seul interv...

Pourquoi partir du principe qu'il y aurait de la mauvaise foi derrière toutes les opinions exprimées ici ? Conception assez surprenante de la liberté d'expression, tout de même! De plus, si j'ai bien compris, ne pas être d'accord avec certains points d'arbitrage, c'est être un "donneur de leçons"? [b]Tiens, au fait, votre 9, il va mieux? La prochaine fois, il y réfléchira à 2 fois avant de déclencher une générale avec son copain le 12 et lorsqu'un adversaire aura fait une faute, il laissera peut-être à l'arbitre le soin de faire son travail[/b].

Je l'avais pas encore dit mais le grand béziers qui a fait la réputation de cette derniere ils étaient pas les derniers a remonté des marmites alors bon les "héritiers" ont de qui tenir...

kbuzzdtc has writtenJe l'avais pas encore dit mais le grand béziers qui a fait la réputation de cette derniere ils étaie...

D'accord mais lorsque l'un d'eux posait, il ne partait pas se cacher dérrière ses collègues. On peut copier mais la copie est loin de valoir l'originale.