arbitrage VIDEO (2014) /melees 2014

et aussi si tu joues contre l'equipe de tonton Sergio!(parametre extrement important ,sinon ,l'on va revenir au top 16,l'année prochaine)

Pitiiiin, la sardine a raison, cette nouvelle règle sur la position des mains est une belle couillonade, se référer au match de cet après midi ou on a vu du grand n'importe quoi !

la sup has writtenPitiiiin, [b]la sardine a raison[/b], cette nouvelle règle sur la position des mains est une belle c...

Une fois n'est pas coutume ! C'est là que je suis un vrai révolutionnaire...sur RF ! J'ai eu Manducher le prèz de l'USO qui m'a expliqué qu'il lançait immédiatement l'appel d'offres chez Go Pro pour la formation d'une cinquantaine de taupes résidentes dans le Haut-Bugey et le Bas-Jura, au maniement des webcams pour les installer à Mathon sous les lignes de touches et les lignes d'en-but et au pied des poteaux à leur intersection... On aura donc des images inédites d'ici peu chez C+, la loupe c'est dépassé !

qui est convaincu ,que sous sa forme actuelle,la vidéo est une plus value pour l'arbitre?

flanmireille 83 has writtenqui est convaincu ,que sous sa forme actuelle,la vidéo est une plus value pour l'arbitre?

il y a trop de recours a la video - l arbitre de champ semble ne plus prendre ses responsabilites et est desormais L arbitre video dirige d une certaine facons les debats donc on abouti a des trucs incoherents - trop d essais refuses des retours et pertesde temps inutiles et qq fois des grosses conneries ex tchale watchou qui prend un jaune pour faute dans un ruck ou il n etait pas ..(verifie a la tv) a propos tv les ralentis montrant les fautes d arbitrage ont sans doute pousses nos arbitres a se ' planquer ' derriere 'la video .. non c est pas une plus value disons un outil encore mal exploite

fantasio has written

flanmireille 83 has writtenqui est convaincu ,que sous sa forme actuelle,la vidéo est une plus value...

il y a trop de recours a la video - l arbitre de champ semble ne plus prendre ses responsabilites et est desormais L arbitre video dirige d une certaine facons les debats donc on abouti a des trucs incoherents - trop d essais refuses des retours et pertesde temps inutiles et qq fois des grosses conneries ex tchale watchou qui prend un jaune pour faute dans un ruck ou il n etait pas ..(verifie a la tv) a propos tv les ralentis montrant les fautes d arbitrage ont sans doute pousses nos arbitres a se ' planquer ' derriere 'la video .. non c est pas une plus value disons un outil encore mal exploite

Je suis d'accord : l'arbitre ne sert qu'à faire un carré dans l'air avec ses deux mains, après c'est C+ avec ses caméras qui fait la vérité !

La video nouvelle formule a été installée pour masquer l"incompétence de certains arbitres qui ne prennent plus leurs responsabilités et délèguent à l'arbitre video. Est il possible que cette règle soit revue et limitée à certains cas très précis? La video sur les en avant est une belle C....E, car on n'en voit pas davantage au ralenti que sur l'action à vitesse normale.

farfouille has writtenLa video nouvelle formule a été installée pour masquer l"incompétence de certains arbitres qui ne pr...

Le commentateur de C+ parle de juger l'intention ! Je suppose que ce qu'il veut dire c'est de juger la situation où le lanceur ayant l'intention de passer correctement le ballon, un fait de jeu comme une poussée adverse, dévie son geste vers l'avant ! Bref ça reste de juger d'une intention !!! Oui, mais avec une caméra loupe sur les mains...Bonjour les psys...Jeu de mains, jeu de vilains ! A moins qu'on ait voulu privilégier un des plus beaux gestes du rugby : la passe au pied ?

5 essais refusés à Montpellier après vidéo.... Faudrait peut être s'interroger non ?

On s'interroge, on s'interroge, chef ! Mais le mieux ce serait d'avoir des solutions qui soient appliquées rapidly !

en effet, je ne regardais pas BO-MHR, je regardais deja en dual screen USAP-SF et ST-AB. deux match differend mais sympa en passant. mais lorsque j'ai regardé jour de rugby, le match BO-MHR, la c'est trop... ça prouve une incompétence total de l'arbitre. ils n'ont plus de c*****e ou quoi. faire appel a la video, alors que tu sais qu'il n'y a pas essai, car le dernier, l'arbitre est a coté du fameux passage a vide, si il ne le voit pas lui même, pourquoi fait il appel a la vidéo ? aucun intérêt. rien. mais si il fait appel a la vidéo, donc c'est qu'il a vu le passage a vide, donc pourquoi ne le siffle t'il pas de suite lui même. on va finir par arrivé au moment ou chaque essai sera soumis a un juré vidéo, pour que l'arbitre centrale puisse le validé. on en est pas loin.

C'est bien la vidéo, c'est "moderne", ça donne des choses merveilleuses telles que le carton jaune infligé à Tchale Watchou alors même qu'il n'est pas acteur de l'action amenant la sanction (déjà remarqué par Fantasio) c'est pas un beau progrès ça ? :D :D :D

astalavista has writtenC'est bien la vidéo, c'est "moderne", ça donne des choses merveilleuses telles que le carton jaune i...

Justement ce carton jaune n'est pas du fait de la vidéo mais du juge de touche qui a confondu 3 et 5. Donc, c'est un contre exemple...

captainchoc has written

astalavista has writtenC'est bien la vidéo, c'est "moderne", ça donne des choses merveilleuses telle...

Justement ce carton jaune n'est pas du fait de la vidéo mais du juge de touche qui a confondu 3 et 5. Donc, c'est un contre exemple...

Ben non, ça sert à quoi la vidéo si tu ne l'utilises pas à bon escient ? Dans un cas litigieux comme celui-ci, justement c'était le moment de s'en servir, ben non! Donc c'est merveilleux. :D

astalavista has written

captainchoc has written

astalavista has writtenC'est bien la vidéo, c'est "moderne", ça donne des cho...

Justement ce carton jaune n'est pas du fait de la vidéo mais du juge de touche qui a confondu 3 et 5. Donc, c'est un contre exemple...

Ben non, ça sert à quoi la vidéo si tu ne l'utilises pas à bon escient ? Dans un cas litigieux comme celui-ci, justement c'était le moment de s'en servir, ben non! Donc c'est merveilleux. :D

exacte :) ... a un moment ou l'utilité de cette "nouvelle video" non, on prend une décision a l'emporte pièce. ensuite quand on sais qu'on en a pas besoin car on a tout vu, on fait appel a la video.

Delpoux dit et je ne lui donne pas tort, que lorsqu'une équipe essaie d'accélérer le jeu, il n'est pas possible de maintenir la pression vu la longueur des arrêts de jeu pour consulter la video.

astalavista has writtenC'est bien la vidéo, c'est "moderne", ça donne des choses merveilleuses telles que le carton jaune i...

c'était pour video gag?

Salut, Je n'aime pas bien cette campagne de dénigrement sur tout ce qui touche à l'arbitrage. Arbitrage qui touche à la justice, la loi sujet hautement passionnel. Nous attendons de cet arbitrage qu'il soit parfait et ne lui tolérons rien alors que nous pardonnons facilement aux joueurs. Et c'est sans doute pour cette attente de perfection que la vidéo s'installe depuis quelque temps. Avec là encore l'idée que l'image de la télé reflètera forcément la vérité. En tant que spectateur du match USO ASM j'ai attendu 10 minutes en tout pour les 4 demandes de vidéo. Parfaitement justifiées. Et c'était loin d'être insupportable : on attend, on discute avec son voisin, y'a de la tension, de l'espoir de l'adrénaline bref tout ce qui fait qu'on aime être dans un stade. C'est l'avis d'un spectateur, je conçois que joueurs et entraîneurs en aient un autre, notamment par rapport à la coupure du rythme du match. Alors réduisons l'impact de la vidéo OK mais arrêtons de tirer à boulets rouges sur le corps arbitral. Je reviens au match que j'ai vu samedi. Durant les 15 premières minutes de la deuxième mi-temps, M. Cardonna siffle beaucoup contre l'USO et les vieux démons ne sont pas loin : "Il" veut faire gagner l'ASM, alors qu'il ne fait que pénaliser l'équipe qui joue en reculant. Il a sans doute fait des erreurs, la défense de l'ASM dans les mauls m'a paru limite mais globalement l'arbitre a peu sifflé et surtout de manière cohérente accompagnant logiquement l'équipe qui dominait. Bon arbitrage donc. Pas parfait mais cohérent.

a ce stade - la video est utile mais les arbitres en abusent trop c est le sentiment de tout le monde ( joueurs-coaches-voire meme MR MENE) Il faut juste trouver un point d equilibre 'raisonnable' pour tous nb Autre soucis la duree des matchs et les interruptions de la dynamique de jeu ..

Y a pas campagne contre l'arbitrage cad les arbitres ! Y a campagne contre l'arbitrage [b]à l'aide de la vidéo[/b] ! Revenons aux fondamentaux : ce que l'arbitre doit voir c'est ce que les spectateurs peuvent voir et pas les téléspectateurs qui ont techniquement les moyens d'enregistrer et de se repasser à qui mieux mieux les détails d'un jeu dont on doit garder l'esprit de spontanéité et l'intention macroscopique plutôt que la réalité microscopique ce qui fait plaisir aux pinailleurs mais ne change rien au fait que le sport est important socialement mais pas ce qui l'accompagne au plan médiatique... Pour conclure, je ne doute pas que le vidéo-arbitrage à Mathon va vite prendre un coup de vieux aux premiers frimas et que l'arbitre va vite comprendre qu'un certain nombre d'individus (dames comprises) n'est pas venu là pour se "les" geler !