La taxe à 75% concerne uniquement l'impot sur le revenu???
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenLa taxe à 75% concerne uniquement l'impot sur le [b]revenu[/b]???Oui!! c'est c'qu'il va les faire............ repartir :cool: :D
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenLa taxe à 75% concerne uniquement l'impot sur le revenu???taxation à 75% des revenus au dessus d'1 million d'€. Si tu veux....xixon se fait 2M/an.Le premier million est taxé à 50% et le second à 75 = 750 000€ restant. Conclusion...xixon aura versé 1 250 000 € et n'en conservera que 750 000;je comprend la haine du xixon par ces temps kikourent
Votre avis ?
papajoxet has writtenComme j'aimerai que t'es raison!!ALEJANDRO GONZALES I has writtenLa taxe à 75% concerne uniquement l'impot sur le revenu???taxation à 75% des revenus au dessus d'1 million d'€. Si tu veux....xixon se fait 2M/an.Le premier million est taxé à 50% et le second à 75 = 750 000€ restant. Conclusion...xixon aura versé 1 250 000 € et n'en conservera que 750 000;je comprend la haine du xixon par ces temps kikourent
Votre avis ?
Xicon64 has writtenT'aimerais hein....d'avoir plein de tunes hein??? ébé nonpapajoxet has writtenComme j'aimerai que t'es raison!!ALEJANDRO GONZALES I has writtenLa taxe à 75% concerne uniquement l'impot sur l...taxation à 75% des revenus au dessus d'1 million d'€. Si tu veux....xixon se fait 2M/an.Le premier million est taxé à 50% et le second à 75 = 750 000€ restant. Conclusion...xixon aura versé 1 250 000 € et n'en conservera que 750 000;je comprend la haine du xixon par ces temps kikourent
Votre avis ?
Alors pourquoi la taxe à 75% pourrait être à l'origine de gros soucis financiers de clubs sportifs?
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenAlors pourquoi la taxe à 75% pourrait être à l'origine de gros soucis financiers de clubs sportifs?théoriquement parce que c'est désormais l'entreprise qui paie à la place du mec, donc les joueurs de foutre ne paieront pas 1 centime car les clubs ne compenseront pas en prenant sur leur "salaire". Cette taxe est plafonnée à 5% du chiffre d'affaire. Conclusion: les clubs crient au loup, vieille technique de comm' qui ne trompe personne. Le PSG a 21 joueurs qui touchent plus d'un million par an, ils n'ont qu'a embaucher moins cher.
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenAlors pourquoi la taxe à 75% pourrait être à l'origine de gros soucis financiers de clubs sportifs?Comme dit le rouge pikrate,zont qu'à embaucher moins cher.Malheureusement c'est la voie ouverte aux blanchisserie d'argent et au esclavagistes moderne.Le football français (mis à part PSG)est le clochard d'Europe,avec cette loi de finance (avec rétroactivité encore une fois)la ligue 1 sera un championnat de junior et de kloportes....voili voilou!!!
Votre avis ?
et c'est surtout la rétroactivité qui pose problème...
Votre avis ?
Jupiler has writtenet c'est surtout la rétroactivité qui pose problème...Rétroactivité et la brutalité ne laissant pas les clubs"propres" le temps de se retourner.Un budget se fait d'avance, ceux de 2013-2014 ne prevoyaient pas cette dépense supplémentaire.
Votre avis ?
CL68 has writtenEn fait c'est plus subtil. Il s'agit d'une taxe de 75 % calculée sur les salaires versées par les en...En fait tu mélanges ici le factuel et le commentaire : rien de confiscatoire ce qui ne veut RIEN dire en droit ! La taxe initialement visait LA personne physique dont le salaire dépassait 1 M€ et non le foyer fiscal (2 et +) pour lesquels les IRPP s'appliquent d'où la censure du CC.
Votre avis ?
Rougekitache has writtenEn réalité les clubs de foot sont des maquignons qui élèvent des veaux sous la mère et se font un max de fric en les vendant comme broutards ! On n'a jamais vu les veaux payer des impôts ! Donc ça limitera le salaire au M€ (83 SMIC !!!!!) et les Ibrahimovic et autres SudAms en mal de galipettes iront brouter l'herbe plus verte du Quatar !ALEJANDRO GONZALES I has writtenAlors pourquoi la taxe à 75% pourrait être à l'origine de gros souci...théoriquement parce que c'est désormais l'entreprise qui paie à la place du mec, donc les joueurs de foutre ne paieront pas 1 centime car les clubs ne compenseront pas en prenant sur leur "salaire". Cette taxe est plafonnée à 5% du chiffre d'affaire. Conclusion: les clubs crient au loup, vieille technique de comm' qui ne trompe personne. Le PSG a 21 joueurs qui touchent plus d'un million par an, ils n'ont qu'a embaucher moins cher.
Votre avis ?
Et pourkoi ki font grève alors, seraient ils manipulés ????
Votre avis ?
CL68 has writtenEn fait c'est plus subtil. Il s'agit d'une taxe de 75 % calculée sur les salaires versées par les en...Avec 2400€ d'amende annuelle à payer pendant 14 ans!! il ne reste plus grand chose.... :/ ;) ;)
Votre avis ?
et avec le salary cap en préparation à l'UEFA par Platini le Rouge, cette disposition va dans le bon sens. Il n'y a aucune justification à toucher 150 000 boules mensuelles. Madame Gonçalves qui se lève à 5h pour faire mes chiottes au boulot, n'a pas moins de mérite et de talent que Christophe Jallet.
Votre avis ?
Rougekitache has writtenet avec le salary cap en préparation à l'UEFA par Platini le Rouge, cette disposition va dans le bon...Ce salary cap, c'est pas de mettre tous les clubs sur un même budget???
Votre avis ?
papajoxet has writtentoutes les masses salariales avec un même plafond, plus bas que les délires actuels. Comme dans le championnat de rugby anglais. Cf Mourad qui pousse des cris de chouette en ce moment.Rougekitache has writtenet avec le salary cap en préparation à l'UEFA par Platini le Rouge, cette di...Ce salary cap, c'est pas de mettre tous les clubs sur un même budget???
Votre avis ?
Gilbert la chigue has writtenSi, si, en Hollandie c'est chose courante à tel point que les veaux ressemblent à des moutons!Rougekitache has writtenEn réalité les clubs de foot sont des maquignons qui élèvent des veaux sous la mère et se font un max de fric en les vendant comme broutards ! [b]On n'a jamais vu les veaux payer des impôts[/b] ! Donc ça limitera le salaire au M€ (83 SMIC !!!!!) et les Ibrahimovic et autres SudAms en mal de galipettes iront brouter l'herbe plus verte du Quatar !ALEJANDRO GONZALES I has writtenAlors pourquoi la taxe à 75% pourrait être à...théoriquement parce que c'est désormais l'entreprise qui paie à la place du mec, donc les joueurs de foutre ne paieront pas 1 centime car les clubs ne compenseront pas en prenant sur leur "salaire". Cette taxe est plafonnée à 5% du chiffre d'affaire. Conclusion: les clubs crient au loup, vieille technique de comm' qui ne trompe personne. Le PSG a 21 joueurs qui touchent plus d'un million par an, ils n'ont qu'a embaucher moins cher.
Votre avis ?
Rougekitache has writtenTout dépendra du plafond,je vois mal les autres Pays Européenns descendre au niveau français.La L1 deviendra encore plus chiant et nul qu'actuellement. Mourad a des joues...exemple: Wilkinson comme avant lui Umaga rapporte 3 fois ce kil coute via les sociétés de relations publikspapajoxet has writtentoutes les masses salariales avec un même plafond, plus bas que les délires actuels. Comme dans le championnat de rugby anglais. Cf Mourad qui pousse des cris de chouette en ce moment.Rougekitache has writtenet avec le salary cap en préparation à l'UEFA par Plati...Ce salary cap, c'est pas de mettre tous les clubs sur un même budget???
Votre avis ?
pourra-t-on faire plus chiant que Gourcuff, Gignac et Pastore? Ce sont pourtant parmi les plus gros salaires de leur club. Donc le problème n'est pas là.
Votre avis ?